Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 57411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +910/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #45 : Января 04, 2023, 18:20:58 »
амиго, ты именно это и делаешь )))
Как скажешь, бро ))

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Репутация: +100/-0
  • xxxFoGxxx
    • Творчество
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #46 : Января 04, 2023, 19:29:23 »
Я вот об этом чувстве и писал, когда "ламповый сетап ушел на авито". Не раз испытывал. Месяца через три попустит и можно будет выкупать обратно) Все развивается по спирали. Кортекс лишь очередной виток. Там тоже есть к чему придраться. Например, перебирать стопятьсот профилей одного и того же усилка, такое себе удовольствие как бы хорошо они не звучали. Проходили на кемперах. Так то, прибор хорош и вызывает желание его покрутить. Звучит он так же как и их плагины. И какой-то революции я в нем пока не слышу.
Зы: Хеликсы никогда и не были лидерами, если только по удобству рулежки с морды. По моему они изначально по качеству моделирования не дотягивали до тех же аксов.

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5558
  • Репутация: +606/-9
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #47 : Января 04, 2023, 19:29:51 »
Не утверждаю, но верю, что в случае, когда "попробовал <some> процессор и выставил фрактал на продажу" самая частая причина - запутался/не разобрался в настройках фрактала, мануал которого нужно читать перед использованием очень внимательно и возвращаться к нему время от времени, если в техничке не силен. Совсем другой, конечно, вопрос, что с интерфейсом попроще, возможно и результат попроще бы устроил вполне.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #48 : Января 04, 2023, 21:22:33 »
Я бы сказал что сами то перегрузы меня и в Eleven Rack вполне устраивают, но с ним всё понятно, это уже застывший вариант, и хотя тот же AX8, который я взял несколько лет назад, тоже уже застывший вариант (давно без обновлений), но в последней прошивке накатили усилков Фридмана, которые по мне звучат как надо (но и эмуляция 800 Маршалла великолепна) - по мне лучше уже некуда, разве что варианты двух усилков одновременно, но это только доступно у старших собратьев.

А вот эффекты для меня важнее всего. Даже такие как Pitch или Enhancer позволяют получить тот самый кайф, который в обычном даже ламповом звуке недоступен. Хотя нет - когда я собирал ламповый стерео-сетап, где были два усилка и кабы с разными динами по сторонам, при стерео-ревере получался звук похожий на Enhancer, то бишь звучало очень сочно, почти как дабл-трек.

Ну и действительно проц для меня сейчас это наушники и качество реверов и дилэев у меня на первом месте в плане потребности. Для сцены то оно как раз наоборот нафиг не нужно - там именно перегруз и как он ложится в общий микс с группой, так сказать, а эффекты очень важны для дома.
« Последнее редактирование: Января 04, 2023, 21:27:10 от Vasik_NJ »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #49 : Января 04, 2023, 21:33:18 »
Я вот об этом чувстве и писал, когда "ламповый сетап ушел на авито". Не раз испытывал.
а я, вот, ни разу не испытывал подобного...всё не то)))  :crazy:

но с Кортексом я уже месяца 2 не включал усилки)))
итить её...налево! МА-ГИ-Я!  8)

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +910/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #50 : Января 11, 2023, 21:03:07 »
Ни кто не пробовал Кортекс подключать во фрукты ? Скачал драйвер - не дружат жестко чет, треск, и фрукт виснет , и комп тоже . Может дровина сырая ? В других DAW пробовали ?

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #51 : Января 11, 2023, 21:12:07 »
Ни кто не пробовал Кортекс подключать во фрукты ? Скачал драйвер - не дружат жестко чет, треск, и фрукт виснет , и комп тоже . Может дровина сырая ? В других DAW пробовали ?
В Reaper проблем не было.

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +910/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #52 : Января 15, 2023, 10:01:50 »
В Reaper проблем не было.
У меня в рипере такая же проблема . Я установил с сайта USB audio driver . Это же и есть тх Asia driver ?

... и добавил:

Новое изменения проблемы!
Фрукт и рипер не при чем. Это в Винде кортекс не работает в качестве внешней звуковой. Включаешь Ютуб, или любой другой источник звка - треск, винда зависает :pozor:

... и добавил:


« Последнее редактирование: Января 15, 2023, 10:34:58 от Владимир Ли »

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #53 : Января 15, 2023, 11:58:32 »
У меня в рипере такая же проблема . Я установил с сайта USB audio driver . Это же и есть тх Asia driver ?

... и добавил:

Новое изменения проблемы!
Фрукт и рипер не при чем. Это в Винде кортекс не работает в качестве внешней звуковой. Включаешь Ютуб, или любой другой источник звка - треск, винда зависает :pozor:
Драйвер тот. Взят же последний с сайта?

Скорее всего, какой-то конфликт драйверов\устройств. Не использую Кортекс как внешнюю звуковую для воспроизведения (только для записи\мониторинга), но сейчас прогнал пару видео с ютуба - никаких проблем не было. Поигрался с размером буфера - тоже, никаких пробелм не возникло.
P.S. Win11, основным устройством звука обычно выступает Focusrite Scarlett 2i2.
« Последнее редактирование: Января 15, 2023, 12:08:29 от Azzy »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +910/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #54 : Января 15, 2023, 13:07:37 »
Драйвер тот. Взят же последний с сайта?

Скорее всего, какой-то конфликт драйверов\устройств. Не использую Кортекс как внешнюю звуковую для воспроизведения (только для записи\мониторинга), но сейчас прогнал пару видео с ютуба - никаких проблем не было. Поигрался с размером буфера - тоже, никаких пробелм не возникло.
P.S. Win11, основным устройством звука обычно выступает Focusrite Scarlett 2i2.
Разобрался , почему трабл был - переключил usb каудальн спереди из 3.0 взад в 2.0 . Ютуб сразу заиграл норм . А вот с записью не могу разобраться , ни во фруктах , ни в рипере . Записал гитару, включаю ее - звука нет . Ни там , ни там . Если во фруктах выбрать драйвер не тот, что в самом низу ( смотри фото ) , а 3+4 - запись играет , но как чистая диай, без эффектов пресета . Выручайте )


Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #55 : Января 15, 2023, 22:15:18 »
Разобрался , почему трабл был - переключил usb каудальн спереди из 3.0 взад в 2.0 . Ютуб сразу заиграл норм . А вот с записью не могу разобраться , ни во фруктах , ни в рипере . Записал гитару, включаю ее - звука нет . Ни там , ни там . Если во фруктах выбрать драйвер не тот, что в самом низу ( смотри фото ) , а 3+4 - запись играет , но как чистая диай, без эффектов пресета . Выручайте )

А если выбрать 1+2? Там одна пара выходов по usb передаёт необработанный сигнал, вроде бы, как раз 3+4 (но в последней прошивке пару это можно переназначить), для возможностей реампинга гитар потом, при желании.

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +910/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #56 : Января 16, 2023, 04:51:58 »
А если выбрать 1+2? Там одна пара выходов по usb передаёт необработанный сигнал, вроде бы, как раз 3+4 (но в последней прошивке пару это можно переназначить), для возможностей реампинга гитар потом, при желании.
Да, подразобрался вчера . Честно говоря, так сложно они там это наворотили. Я в инструкции правда не залазил , может там есть про это ) .

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +388/-17
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #57 : Января 20, 2023, 15:28:53 »
Владимир Ли, мануал-наше все) я в своё время так разбирался с Line 6 HX Stomp, зато когда понял как одновременно обработанный и необработанные сигналы писать-радовался как ребёнок) причём тема с выбором выхода практически идентичная)

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +910/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #58 : Января 20, 2023, 15:40:09 »
Владимир Ли, мануал-наше все) я в своё время так разбирался с Line 6 HX Stomp, зато когда понял как одновременно обработанный и необработанные сигналы писать-радовался как ребёнок) причём тема с выбором выхода практически идентичная)
Да это привычка такая , сначала тыком, потом в гугл)) Но я , честно говоря, так пока и не добрался до того, как записывать вот так в два сигнала

Оффлайн Azzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #59 : Января 20, 2023, 17:00:51 »
Да это привычка такая , сначала тыком, потом в гугл)) Но я , честно говоря, так пока и не добрался до того, как записывать вот так в два сигнала
Просто ставишь две дорожки - обработанный и необработанный сигнал в DAW, и пишешь. Необработанный потом всегда можно заново прогнать через реампинг, если захочется иного характера звука.