Форум гитаристов

W.Angel, спасибо. Думаю, что по нынешним ценам приобретение не сильно дорогое. Ещё один - возможно дурацкий вопрос: где импульсы брать, которые туда закачиваются?

Не знаю в чём лучше измерять количество импульсов, в тысячах или в миллионах.

Solo_way, качество кабинетоэмуляции тебя в поде устраивает? Если да, то вопрос закрыт.

  Допустим нет, но есть ведь ещё соотношение "цена-качество"?
  Тогда в сколько 100500 раз лучше эмулирование у "Пангеи"?
  И как оно "качество" будет на сцене живьём слышно?
  Я не про применение минорно- домашне-студийно-режиссёрскомастеринговое.
  Может ты перфекционист и готов любые бабки платить за аудиофильское звучание слышное только тебе?
  Может и "Хамелеона" хватит?
  А может ХТ подождать так там и эффекты будут?
  Хочется выгодно вложить кровные рубли с максимальной отдачей.

Мне не понятен такой подход. Вернее, мне он не нравится. Ты согласен с тем, что каб. эмуляция пангеи лучше, чем в поде. Она сильно лучше. Стоит ли платить за неё больше? Я считаю, что стоит, потому что она лучше. А про соотношение цена-качество даже думать не собираюсь. Мне нравится звук - я готов за него платить. Пока мне везёт в том, что звук, который мне нравится, не стоит 5 тысяч долларов. И не нужно меня перфекционистом или аудиофилом называть. Чтобы услышать разницу между плеером импульсов и эмуляцией пода, не нужно быть аудиофилом. Там всё замечательно слышно.

Solo_way, Пангея представляет из себя кабинет эмулятор на основе импульсной технологии, которая на сегодняшний день является самой достоверной из существующих. Хорошо это? На мой субъективный взгляд - да. По звуку я лично в большом восторге, по коммутационным возможностям - тоже. Сейчас я имею возможность везде получить свой звук, не таская с собой кабинет с усилителем, а используя только преамп и несколько эффектов (я не использую много эффектов, поэтому для меня такой подход более чем оправдан).
Цена/качество у прибора просто зашкаливает, так как схожие по работе (но беднее по функционалу) приборы стоят чуть дороже. Не говоря о размере.

  Зашкаливает и чуть дороже - это из разных систем измерения.
  Сначала качество потом цена и уж затем функционал, кто- то и  базовой комплектацией довольствуется  и не желает молдинги оплачивать.
  С ПОДом тоже свой звук в чемодане, и куча педалек не нужна.
  И не услышал по живьё, что с ним или кабинетом при прослушивании в кабинете ограничивается?
  Да и почему нет на Ютубе сравнений "Пангей с теми же ПОДами?
  И опять же что с линейкой "Хамелеон" -  "Пангея" - "Пангея FX"?
  Я готов ударить по гегемону доллара и поддержать отечественный Музпром, но блин мало информации о продуктах пойду к соседям в FX пошукаю.
 

Впечатление что вы общаетесь сам с собой, не читая что вам пишут.
Или я ничего не понял.
Если вам что-то интересно - задайте вопрос, я отвечу. У меня этот прибор есть и я его активно пользую.


... и добавил:

P.S. - не воспримите за негатив, пожалуйста.

Или я ничего не понял.

  Я вполне адекватен
  Поясняю.
  Если соотношение цена-качество зашкаливает (это по вашему наверное ОГОГО!) , то  цена аналогичных приборов не может быть ЧУТЬ ниже, она должна быть в РАЗЫ ниже, то есть ОГОГО!
  Так понятнее?
  Про прибор спрошу попозжее.
  Никаких обид.

... и добавил:

Человек хочет, чтобы форумные эксперты решили за него, стоит ему тратить его деньги, или не стоит. Если стоит, то на что. И зачем. И почему. И сколько и чего он за эти деньги получит.

  В переводчики с русского на русский нанялся? Я не заказывал толмача.
  Или в форумные эксперты уже тянет? Не рановато?

Да похоже Соловей вас троллит
Те, кто избавился от Под-а и купил Пангею не станет пилить обзор ибо для себя всё решил, а другим доказывать - дело пустое.
Пангея - это вещь!! А Под300 +Хамелен - это деньги на ветер.
Зачем по дешевке покупать кучу какашек в надежде слепить конфету?