Автор Тема: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player  (Прочитано 41834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #165 : Мая 04, 2016, 19:56:16 »
AD, Это не похоже, это большими буквами написано, что пользователь пришел поразвлечься :)

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #166 : Мая 05, 2016, 07:21:41 »
Те, кто избавился от Под-а и купил Пангею не станет пилить обзор ибо для себя всё решил, а другим доказывать - дело пустое.
Пангея - это вещь!! А Под300 +Хамелен - это деньги на ветер.
Зачем по дешевке покупать кучу какашек в надежде слепить конфету?

  Почему сразу троллить.
  Почему те кто купил Пангею не сделают батл и не порвут ПОД как Тузик грелку? Аргумент слабый. Почему бы производителю через индорсеров такой не сделать? Странно это. Одно можно объяснить -  АМТ пока не видит себя в нише процессоров вот и всё. Или пока позиции кроме отдельных направлений не так сильны чтобы выходить лоб в лоб.
  ПОД300 +Хамелеон - это какашки? Хамелеон - какашка?) Интересно.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #167 : Мая 05, 2016, 08:07:12 »

  Почему сразу троллить.
  Почему те кто купил Пангею не сделают батл и не порвут ПОД как Тузик грелку? Аргумент слабый. Почему бы производителю через индорсеров такой не сделать? Странно это. Одно можно объяснить -  АМТ пока не видит себя в нише процессоров вот и всё. Или пока позиции кроме отдельных направлений не так сильны чтобы выходить лоб в лоб.
  ПОД300 +Хамелеон - это какашки? Хамелеон - какашка?) Интересно.
Сравнение "лоб в лоб" - могут позволить себе только независимые (от того или иного бренда) потребители товаров.
Производителю же, всегда необходимо помнить (цитата) - компаниям, желавшим выделиться на фоне конкурентов, не стоит забывать об уважении к оппоненту и элементарных правилах хорошего тона.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #168 : Мая 05, 2016, 08:22:36 »
Сравнение "лоб в лоб" - могут позволить себе только независимые (от того или иного бренда) потребители товаров.
Производителю же, всегда необходимо помнить (цитата) - компаниям, желавшим выделиться на фоне конкурентов, не стоит забывать об уважении к оппоненту и элементарных правилах хорошего тона.

 Не ожидал. Приятно удивили.
 Но извините, ничего не мешает попросить или организовать независимых, (как то сейчас этот термин уже иногда конечно с кавычками), но всё таки сделать сравнение "лоб в лоб". Или если хотите деликатно и культурно показать свои сильные стороны и их слабые, то "бок в бок".
 

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #169 : Мая 05, 2016, 08:27:02 »

  Почему сразу троллить.
  Почему те кто купил Пангею не сделают батл и не порвут ПОД как Тузик грелку? Аргумент слабый. Почему бы производителю через индорсеров такой не сделать? Странно это. Одно можно объяснить -  АМТ пока не видит себя в нише процессоров вот и всё. Или пока позиции кроме отдельных направлений не так сильны чтобы выходить лоб в лоб.
  ПОД300 +Хамелеон - это какашки? Хамелеон - какашка?) Интересно.

  да это вообще  не сравниваемые  девайсы , и  покупатели на эти товары совершенно разные ,  те кто покупает под  тем нужен  звук в кармане .  Не надо забывать  что спикер симулятор это далеко не   единственное что нужно
 для звучания .

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #170 : Мая 05, 2016, 08:44:41 »
Не ожидал. Приятно удивили.
 Но извините, ничего не мешает попросить или организовать независимых, (как то сейчас этот термин уже иногда конечно с кавычками), но всё таки сделать сравнение "лоб в лоб". Или если хотите деликатно и культурно показать свои сильные стороны и их слабые, то "бок в бок".
 
..только инициатива обладателей перечисленных вами продуктов!

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #171 : Мая 05, 2016, 08:48:40 »
  да это вообще  не сравниваемые  девайсы , и  покупатели на эти товары совершенно разные ,  те кто покупает под  тем нужен  звук в кармане .  Не надо забывать  что спикер симулятор это далеко не   единственное что нужно
 для звучания .

  "Пангея" наверное в звук в кармане, а ПОД в чемодане. Вы правы в том что я перескочил из ветки "Пангея ФX" держа в голове эффекты, но и чистую "Пангею" можно сравнивать с ПОДом в своём эмуляционном функционале, без эффектов.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • перегруZофил
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #172 : Мая 05, 2016, 09:02:14 »
Solo_way, имею Line 6 POD HD 500 и кучу приборчиков от AMT. Если сравнивать только секцию перегруза и кабэмуляцию, то POD сильно сливает комбинации ,,живой преамп+Пангея,,. Идинственное, что помогает спасти звук в PODе - это использование кучи эквалайзеров. Считаю, что самое слабое место PODа - это каб эмуляция (звук как будто кабинет накрыли ватным одеялом). И куча эффектов не сильно помогает улучшить звук.

Оффлайн Джабба

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2903
  • потухшее рыло
    • мой альбом:
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #173 : Мая 05, 2016, 09:14:26 »
После того как взял пангею, включал под(HD500) ровно один или два раза, после чего продал :hitrez: Связка пангея плюс R2 либо SS20, увы убирает под сразу, а ведь я на нем просидел лет 5 и выжал видимо все что мог :7:
В том числе сравнил встроенные кабсимы пода с пангеей. Для себя выводы сделал, убеждать кого то и призывать к чему то лениво и не вижу смысла, те кому надо сами разберуться... ;)
p.s. но друзьям и знакомым конечно про пангею рассказал и посоветовал :hitrez:
p.p.s. по мне так если нужно много эффектов лучше взять прибор M-серии от Line 6 и использовать его в связке с преампом и пангеей

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #174 : Мая 05, 2016, 11:31:50 »
Джаббе, можно доверять на 146%
Он сказал в принципе всё то же, что и я. У меня тоже несколько лет был ПОД500 - выводы и выбор сделан.
А для любителей выдергивать из контекста фразы, напоминаю -
Под300+Хамелеон = деньги на ветер

А про кучу какашек сказано образно, поскольку это наблюдается часто достаточно, когда пытаются реализовать мечту при помощи явно слабого железа.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #175 : Мая 05, 2016, 15:45:51 »
Я вот со своим не сильно рафинированным вкусом, хочу все таки высказать свое имхо: связку пангея + железный преамп вполне можно в лоб сравнивать с работающим блоком перегруза и  эмуляции какого-нибудь Акса, потому что, тащемта, технология импульсной свертки применена и там и там, и если под слышно сразу, что "одеяло" на кабе лежит ,то тут при прямых руках еще и фиг отличишь. Про ценник Акса, думаю, напоминать не надо. Ясно, что разрядность и сигнал/шум выше, но при прочих равных, именно в секции перегруза и эмуляции кабинета, они находятся очень близко и поэтому 10, пока еще конвертируемых т.р. для такого счастья, это если и не копейки, то уж точно, совсем недорого. Поэтому, когда пишут про запредельное соотношение цены и качества у Пангеи, то я полностью соглашусь.   

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #176 : Мая 05, 2016, 17:01:05 »

А для любителей выдергивать из контекста фразы, напоминаю -
Под300+Хамелеон = деньги на ветер

А про кучу какашек сказано образно, поскольку это наблюдается часто достаточно, когда пытаются реализовать мечту при помощи явно слабого железа.

"Пангея - это вещь!! А Под300 +Хамелен = это деньги на ветер.

 Зачем по дешевке покупать кучу какашек в надежде слепить конфету?"

 Кто же догадается что эти фразы абсолютно о разном?
 О какой то образной куче да ещё и  дешёвых какашек?
 С таким же успехом можно было написать "Лучше быть богатым, но здоровым!"
 Мы люди взрослые и готовы узнать о конкетной куче дерьма (вроде можно это слово) с названиями и ценами.
 Так же не раскрыта тема Под300+Хамелеон, а Под 300 и Пангея? Не на ветер?
 

 

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #177 : Мая 05, 2016, 17:03:52 »
"Пангея - это вещь!! А Под300 +Хамелен = это деньги на ветер.

 Зачем по дешевке покупать кучу какашек в надежде слепить конфету?"

 Кто же догадается что эти фразы абсолютно о разном?
 О какой то образной куче да ещё и  дешёвых какашек?
 С таким же успехом можно было написать "Лучше быть богатым, но здоровым!"
 Мы люди взрослые и готовы узнать о конкетной куче дерьма (вроде можно это слово) с названиями и ценами.
 Так же не раскрыта тема Под300+Хамелеон, а Под 300 и Пангея? Не на ветер?
 

 
Ну вот и любопытно, когда тебе говорят, что "лучше быть богатым и здоровым" и ты начинаешь спорить и спрашивать: "а почему?", "а как это?" "почему таки вы это утвеГждаете?" как относиться к подобным дискурсам?

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #178 : Мая 05, 2016, 23:57:26 »
mitya76, тролль он и возможно , взрослый.
Скучно ему вот и передергивает наши фразы.
Соловей, открытым тебе текстом пишу - никто не будет тут бисер метать перед тобой и раскрывать тему Под+Пангея или другие подобные варианты.
Под300 - явно слабая железяка были в пользовании обе - и 300-й и 500-й . 300-й какашка и точка. Прибавь к нему Хамелеон и конфеты не получишь ибо Хамелеон - это набор фильтров.
И вообще, учи матчасть для начала.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор AMT Pangaea CP100 IR Player
« Ответ #179 : Мая 06, 2016, 06:23:22 »
mitya76, Соловей, открытым тебе текстом пишу - никто не будет тут бисер метать перед тобой и раскрывать тему Под+Пангея или другие подобные варианты.
Под300 - явно слабая железяка были в пользовании обе - и 300-й и 500-й . 300-й какашка и точка. Прибавь к нему Хамелеон и конфеты не получишь ибо Хамелеон - это набор фильтров.
И вообще, учи матчасть для начала.

     Не хочешь бисер метать так сиди и не пи..ши, только если уж начал то кончи, в смысле мысль ;D, а то прям упрашивать приходится посередине полёта образного. С тобой всё.
 

... и добавил:

 Не пойму почему сама мысль Пангея +процессор такой здесь ужас наводит. Под ПОДом может быть любой процессор, и использовать предполагается силу эмулирования "Пангеи" + эффекты любого процессора.
 Элементарное комбинирование ресурсов и возможностей.
 Тем более вопрос усложнится при выходе "Пангеи FX" где будет присутствовать часть эффектов процессора, но не всех.
 И не сейчас так после выхода FX начнутся консилиумы, что с чем можно скрестить. Я хочу этим заморочиться сейчас.
 
« Последнее редактирование: Мая 06, 2016, 06:30:51 от Solo_way »