Автор Тема: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании  (Прочитано 61590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Хронограф,
Включи просто в линию, сделай персет без реверов и проч, да фигни пару аккордов, и станет всё ясно. ;)

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Max Seleznev

По поводу цены. Фрактал, как и Карвин, продает только через директ сейл. Если бы эти девайсы продавались через магазы, ценник был бы 4-5 тысяч зеленых. А Музторг наверняка запросил бы 10 :D

Ну я ориентировался вот на это предложение, от проверенного человека:

AXE FX Ultra (~new) - $2250


ИМХО, в гараже найдется несколько поршей
Что-то ни как нам не удается услышать характерный рев поршевского мотора :)
При том, что записывать такую шутку раз в 10 проще чем живую лампу с живым кабом.

Чесслово, процентов 90 отписавшихся в теме даже понятия не имеют об этом агрегате,
но тем не менее настойчиво его ругают, доказывают его "несостоятельность".

Я пока сам знаю о нем лишь по семплам и видео-тестам с Ютюба,
но уже намылился выписать себе по осени экземплярчик.

Я не столько ругаю прибор сколько хочу сказать, что названия типа "конец музыкальной шопингомании" и "убийца лампы" не находят пока подтверждения хотябы на уровне сэмплов. И это очень странно т.к. прибору уже почти два года и для его записи не нужны ни микрофоны, ни кабы, ни обрудованное помещение, не нужно мучать соседей, делать десятки дублей с разным положением микрофонов и т.д. Нужна только гитара и комп с приличной звуковухой. В тоже время например голова Mesa Mark 5 вышла всего два месяца назад и к ней есть уже куча сэмплов раскрывающих плюсы и минусы ее звучания.


Резюме - если все заявленное верно, то в итоге получаем идеальный аппарат для репетиций,
черновых записей своего креатива и конечно же выступлений. И всего каких-то 2 000 $. Я не шучу - это не много.
Ну если только в таком контексте то вполне, но тогда он никак не убийца лампы, а некий, в каких-то случаях вполне оправданный компромисс, где ценой некоторого ухудшения звука мы получаем компактность, надежность, мобильность, легкость настройки и использования, почти бесконечную универсальность-функциональность.
Но с другой стороны с этим всем вообщем-то и pod x3 справляется и всего за 17000руб.
Кстати был год назад на концерте металлики в Питере, возникло ощущение что они на подах играли.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2009, 04:28:47 от Max Seleznev »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
И последнее (перфекционизм полный)  - нельзя записывать дабл-трэк кусками к основному трэку:
то есть нужно прописывать вторую гитару теми же кусками, что и первую...
просто нужно научиться правильно "клеить", но это не менее гиморно, чем сделать пару лишних дублей, да :)

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Послушав все удачные и неудачные ролики по AXE-сделал лично для себя некоторые выводы.
Прибор не слишком далеко ушёл от POD разве только в количестве моделируемых усилков и эффектов и в цене.Говорить о каком то прорыве на мой взгляд преждевременно есть небольшой шаг вперёд в положительную сторону от POD.Так же как и в POD не все усилители однозначно узнаваемы.
Так что до лампы там шагать и шагать.Скорей всего я бы назвал этот прибор как и Line6-"убийцей музыкантов"-зачем стремиться покупать кастамовые инструменты-в эти приборы что кастом что китай будут одинаково звучать?Зачем стремится к хорошему чистому звукоизвлечению когда здесь всё прикрывается кучей эффектов?Здесь не нужно стремится вытащить,высечь звук он уже на блюдечке. Для кого то это может и хорошо но это всего лишь иллюзия вашей крутизны.Включитесь в нормальный ламповый аппарат и скажите чё за фигня, а где эффекты??И всю крутость махом сдует.Вот где то так примерно...

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Ну я ориентировался вот на это предложение, от проверенного человека:Что-то ни как нам не удается услышать характерный рев поршевского мотора :)
При том, что записывать такую шутку раз в 10 проще чем живую лампу с живым кабом.

А тебе Циниковский сэмпл не понра?

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
А тебе Циниковский сэмпл не понра?
Tymon - Moody Axe Metal.mp3 ?
Ну в миксе сложно судить - слишком  много дополнительных и неизвестных факторов. Тест с миксом тоже конечно полезная вещь, но это как-бы следующий этап - если звук без микса хороший, то надо проверять не скукоживается ли он в миксе.
А в этом миксе кстати на рифах иногда проглядывает ревальвероподобное шипение - например примерно в районе 1min01sec. Хотя в других частях сэмпла звук приятный.

« Последнее редактирование: Июля 02, 2009, 18:56:05 от Max Seleznev »

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
Получается как в том анекдоте.

- Фигня этот Моцарт.
- В Консерватории слушал?
- Нет, сосед напел :D

У каждого есть свое представление об идеальном звуке. Акс не дает 100% сходства. Акс дает возможность построить свой собственный звук.

Оффлайн L.Gibson

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Хронограф, хватит выносить мозг душещипательными обзорами и похвалами.
Просили же - пропиши одну гитару без всяких дабл-трэков
и прочих инструментов, причем не бадяж трэк эффектами.
Сам же уже знаешь, чего от тебя все здесь ждут.

Туррок, если ты выставил на продажу 2 АксФикса,
почему бы не сделать парочку красноречивых видео-тестов?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Туррок, если ты выставил на продажу 2 АксФикса,
почему бы не сделать парочку красноречивых видео-тестов?
Я тебе уже ответил в группу в контакте. Сэмплов и видео достаточно. Я AXE не вожу, только по просьбам клиентов. Я не дилер и красноречиво что-то рекламировать не в ходит в этику моего дела.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
А тут как вам звук?) Правда ето не Axe немножко :)
на клип не обращайте внимания :)

... и добавил:

http://webfile.ru/3752183

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Цитировать
BC- -http://webfile.ru/3752183
Ну здесь хоть звук есть и сыграно и сведено вполне нормально.BC -Что за агрегат?

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
rupin, Ненавистный всеми под)

Оффлайн rupin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Цитировать
BC- - Ненавистный всеми под)
BC--Да нормальный он Под,по крайней для меня- иногда так выручает редко но метко...Когда нужно сыграть пару песен в какой нибудь солянке,а выставляют шлак -лучше уж через Под.Так что Под рано списывать.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
BC--Да нормальный он Под,по крайней для меня- иногда так выручает редко но метко...Когда нужно сыграть пару песен в какой нибудь солянке,а выставляют шлак -лучше уж через Под.Так что Под рано списывать.

Я о том-же,но "труЪ ценители" их почему-то очень не любят,хотя от их сэмплов я не слышал и 5и процентов возможности железки :)

Оффлайн liver123

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
Хронограф, не ну действительно даже забавно как то. Столько людей уже попросили вас как владельца аппарата, да и сам я уже спрашивал. Ну, что стоит просто тупо записать одну гитару в линию, без эффектов и других инструментов и обработки? Просто немножко галопа, глушака, квинт и импровиза на тему тру аццкизлой митол :crazy:? Извольте уж, обрадуйте страждущих ;)