Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 116425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #915 : Февраля 09, 2015, 12:22:34 »
Насчет эргономики - совершенно правильно. В той ВМ7 я использовал корпус от ВМ6, повернутый "набок" :). Потому там ручки оказались близко к кнопкам, да еще и гнезда не дали раздвинуть кнопки на углы, пришлось ставить защитную скобу.
Все это было учтено, и в Reactor JCM800 корпус уже был растянут по вертикали, что позволило увеличить расстояние между ручками и кнопкой.
Для сравнения:
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2015, 13:13:44 от OldMike »

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #916 : Февраля 09, 2015, 13:22:11 »
А реактор это преамп по мотивам jсm800?

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #918 : Февраля 09, 2015, 13:55:02 »
а, точно! я же видел его уже. забыл.
размеры большие у него?

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #919 : Февраля 09, 2015, 14:49:17 »
а, точно! я же видел его уже. забыл.
размеры большие у него?
Реактор 800, который у меня
Ширина 120мм
Длина 120мм
Высота 40мм

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #920 : Февраля 09, 2015, 15:35:43 »
Реактор 800, который у меня
Ширина 120мм
Длина 120мм
Высота 40мм

ага, спасибо. а звук как?

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #922 : Февраля 09, 2015, 16:34:44 »
ага, спасибо. а звук как?
Звук устраивает полностью, вот только кнопок маловато, чтобы оперативно использовать все возможности - по ссылке, которую Михаил дал посмотри, сколько там всего :D

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #923 : Февраля 09, 2015, 17:26:34 »
понятно :)

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #924 : Февраля 09, 2015, 18:37:24 »
....
Далее как бы сама собой напрашивается идея ВМ-R - смесь реактора с новым темброблоком и ВМ со старым. :) Две примочки в одном корпусе всяко дешевле должны быть двух отдельных примочек, плюс экономия на футсвиче. Модульность конструкции, надеюсь, позволит это сделать?
.....

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=189233.msg7365067#msg7365067

 :pozor: Уже всё придумано!

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #925 : Февраля 09, 2015, 19:33:10 »
мой котяра хорошо подружился с процессором зум :)



А не лучше всё таки нормальный прибор пускать в дешёвый проц не напрямую, а через параллельную петлю?

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #926 : Февраля 09, 2015, 19:39:12 »
да ежели не включать там искажалок - то нормально, отношение С/Ш у Зумов неплохое.
Кроме того - на дешевых процах часто нет отключения прямого сигнала внутри проца, что не дает возможности нормально использовать параллельную петлю....:(

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #927 : Февраля 09, 2015, 20:20:06 »
да ежели не включать там искажалок - то нормально, отношение С/Ш у Зумов неплохое.
Кроме того - на дешевых процах часто нет отключения прямого сигнала внутри проца, что не дает возможности нормально использовать параллельную петлю....:(
То есть звук не испортит? Слышал, что качество пропущенного через проц сигнала ухудшается даже при выключенных эффектах.... :(

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #928 : Февраля 09, 2015, 21:29:37 »
испортит, но не радикально - для условий живого звука совершенно незаметно - на уровне среднего DSP для вокала...

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #929 : Февраля 09, 2015, 21:31:33 »
А не лучше всё таки нормальный прибор пускать в дешёвый проц не напрямую, а через параллельную петлю?
да никакой разницы. пускал я кота через Line 6 Pod XT Live, тоже самое. ничего со звуком плохого не случается. я по крайней мере не слышу.
в проце я в основном пользую только дилей и тюнер. очень редко ревер и хорус.

... и добавил:

это очень удобно и компактно. я не любитель батареи педалей. с недавнего времени я от квакушки даже отказался, и в борде, как вы видите, теперь у меня всего 2 педальки. :)
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2015, 21:33:11 от DieZZ »