Автор Тема: Обзор Roland Micro Cube  (Прочитано 41340 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +100/-6
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #75 : Июля 01, 2010, 20:32:57 »
Давай подробнее, пожалуйста, где я ерунду говорил и не понимал, что говорю? Все что сказал, от того не отказываюсь. Где просьбы обосновать?
[/quote]

Просьба записать сэмплы и обосновать перегруз и бои - уже не просьба? Не считается?

Я видел 5 страниц оскорблений и искажения моих слов.

Искажений не было, тебя регулярно тыкал носом в твои же цитаты. Насчет оскорблений - я тебя не оскорблял. Открытое неуважение - не оскорбление. Имею право ;D Как и право извиниться и зауважать после сногсшибательских сэмплов ;D

Так что тебе обосновать?Разве я говорил, что пигноуз имитирует акустику и "бритиш стэк"? Я сказал, что у него свой особенный звук, имеется и чистый и перегруз, которого мне хватает.
Если хватает только тебе, то радуйся себе тихонько и не рассказывай всем, что Пигноуз опупительно универсален для песенок и перегруза Дип Перпл/AC DC ;D

... и добавил:

Цитировать
А ума не больше малолетки, или решил поразвлечься таким изощренным способом

Ничего себе способ ;D Накатал обзор, потратил время, тут посетители влезли с перегрузом Пигноуза - сильный троллинг ;D У тебя тоже есть прекрасная возможность потроллить меня в своей ветке, накатав обзор Пигноуза :D я там буду обязательно :D
« Последнее редактирование: Июля 01, 2010, 20:45:13 от John.Stainless »

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #76 : Июля 02, 2010, 16:25:05 »
Цитировать
Просьба записать сэмплы и обосновать перегруз и бои - уже не просьба? Не считается?
А зачем мне это надо? Я уже написал, что у меня с имющимся оборудованием не получается гитару записать, тебе еще раз цитату мою привест? Словесно, пожалуйста, и то, мне тебе ничего доказывать ни разу не надо.
Цитировать
Искажений не было, тебя регулярно тыкал носом в твои же цитаты.
Никуда ты меня не тыкал. Я тебе отвечал полностью на сообщение, разбивая его на цитаты, не пропуская ни фразы. Ты же отвечал только на удобные тебе вопросы и часто просто кричал откровенную неправду.

Начнем сначала:

Цитата: Ты
Хватит повторять чужие байки.
Вот тут ты сразу начал обвинять.
Цитировать
Какие руки, какие ноги, какая высекаемость, какие педали??? На природе или в офисе???
Тут ты смешал две моих цитаты, слова про мелковаттники, педали и природу.
Цитировать
Мне что, в 12 ночи на кухню таскать 12 кг байду, а утром, чтоб не мешал, обратно? Или как?
Тут ты привел минусы мелковаттника, хотя цитировал мое сообщения про пигноуз.
Цитировать
Как всегда, ГП в лучших традициях  Обосрать - всегда пожалуйста  Не проходите мимо
Тут ты написал, что обосрали. Никто ничего не обсирал. Цитаты нет моей, в которой я обсирал.
Цитировать
Вспомнил историю про Амплаги.
Решил намекнуть про промытость мозгов.
Цитировать
Но это не вещь для сабантуев, природы и других выездных событий. Поверьте на слово.
Странно, но тут ты отрицаешь, что пигноуз это  вещь для природы. Он только для этого и делался. Похоже что ты даже слабо представлял, что это такое.
Цитировать
почему жужжит и на Дип Перпл не похоже, и почему не взял акустику, потому что знакомые песни звучат как гогно, будете сами доказывать друзьям/коллегам, что Пигноуз - это круто, а дешевая цифра - отстой. И вообще, динамика отсутствует и звукоизвлечение портится. С авторитетными ссылками на ГП
Вот тут ты рассуждаешь о звуке, ни разу не слышав пигноузаа. Вот уж действительно, в лучших традициях.
Цитировать
VRotMen15G, Пионер, такой пионер (с)
Тут тебе нечего стало писать.
Цитировать
VRotMen15G,У меня два вопроса и один совет (как благожелательно настроенного старшего товарища )
А вот тут, когда я ничего абсолютно против твоим словам не писал, ты решил начать срач, причем я давно уже ничего с тобой не делил. Сначала ты потребовал от меня семпл, хотя я сказал, что у меня не получилось записать вообще, потом решил спросить насчет возраста, потом посоветовал прочистить мозг. Единственное чему я возмутился, что ты рассуждаешь не слышав вживую. Ты решил наверное резко перейти в нападение, когда ответить нечего стало. Достойный воен :good:
Цитировать
2) Поддавшись на провокацию , я согласился записать куб. Если ты не запишешь Пигноуз - будешь @#$болом. Особенно после
Тут сложно комментировать ;D Понравились слова про правокацию. Которой не было ;D
Цитировать
Если по простому - у тебя нет своего мнения по многим вопросам,
Ага. Значит это не мое мнение, мне так просто кажется. Это грубейший переход на личности. И все в ответ на что? На то что я совершенно справедливо отметил, что ты ни разу не слышал пигноуз, хотя весь топик рассуждаешь о его звуке?
Цитировать
По теме - слив и потеря лица. Сказал А, говори Б. А иначе - ну, я выше уже все сказал
По теме - отличный политик из тебя бы вышел. Главное чтоб в словах побольше разгромности было.
Цитировать
Вот, уже ближе. А прийти в тему с обзором другого девайса, сказать - гогно, а на требование предъявить аргументы, кроме "круто" и "я так слышу" учить меня этике - красиво и по-взрослому?
Я ни разу не сказал плохого слова про куб в этом топе. Лишь описал свои ощущения и заметил, что у куба есть конкурент. Я все подробно описывал, приводил настоящие аргументы, цеплялся бы ты лучше к словам МОИМ, а не тем которые ты сам придумал. Что-то тут не вижу тыкания в цитаты, зато вижу, как мне приписали слова, которых я не говорил и аргументы которых я не приводил.
Цитировать
Общение возобновляю только после доказательств возможности высечения
Отлично, о чем до сих пор разговор?
Цитировать
Беседовать больше не о чем. Человек сказал: куб - гогно, Пигноуз - цяця,
Опять ты здесь говоришь о том, чего не было и искажаешь мои слова. Я даже ни разу не сказал и блико плохого слова о кубе в топике. Вообще ни одного.
Цитировать
С того, что участник не понимает, о чем говорит, говорит полную ерунду и на просьбы обосновать лезет в бутылку.
Как раз я в бутылку не лез. Опять неправда, удивительно! Я отвечал на каждую твою фразу, а вот ты решил в нее полезть, потребовав семплы. И вообще, я бы сказал, это ты не понимаешь, о чем говоришь, пигноуз вживую ты не слышал ни разу. И ерунду, как ни странно, говоришь тоже ты ???
Цитировать
VRotMen15G, если не пиСал, что куб - гогно, тогда + мне в карму, благодарность за обзор и свободен
тут ты наконец признаешь, что я не писал такого. Действительно, я не писал, а вот в мой адрес ты начал с первой страницы говно лить, разговор шел лишь об этом. Кстати, благодарность есть за обзор. На первой странице.

Вот, зачем обманывать, что не было искажений и ты тыкал меня носом куда-то?


Цитировать
Если хватает только тебе, то радуйся себе тихонько и не рассказывай всем, что Пигноуз опупительно универсален для песенок и перегруза Дип Перпл/AC DC
Я не говорил, что он опупительно универсален. А вот любой владелец тебе скажет, что его достаточно для Блэк Саббат/Дип пурпл/АЦ-ДЦ.
Цитировать
Ничего себе способ  Накатал обзор, потратил время, тут посетители влезли с перегрузом Пигноуза - сильный троллинг
Никто же не спорит. Действительно, ты написал обзор, резко высказавшись о том, что куб - самый лучший выбор. Я справедливо заметил, что есть конкурент, который тепло-аналоговый, лучше звучит и тут тебя понесло.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 16:26:58 от VRotMen15G »

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +100/-6
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #77 : Июля 02, 2010, 16:58:23 »
Пионеры просто неутомимы, их энтузиазм никогда не заканчивается ;D я одного не пойму, ты чего добиваешься? Вопрос риторический, ответа не требует ;D Ты прав - Пигноуз самый универсальный портативный усилитель на свете. Иди, всем расскажи о великой победе, только прошу тебя не здесь ;D

PS Клеймо @#$%бола, т. е. человека, который не отвечает за свои слова ты сам на себя повесил, не я. Если утверждаешь, что Пингоуз универсальней - докажи, чем-то кроме трепа.

Оффлайн Old_Pepper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +16/-0
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #78 : Июля 02, 2010, 17:20:15 »
Мыши кололись и плакали, но продолжали грызть кактус ...  ;D

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #79 : Июля 02, 2010, 17:36:35 »
Цитировать
Пионеры просто неутомимы, их энтузиазм никогда не заканчивается  я одного не пойму, ты чего добиваешься? Вопрос риторический, ответа не требует
Ничего не добиваюсь, я отвечаю на твои нападки.
Цитировать
Ты прав - Пигноуз самый универсальный портативный усилитель на свете. Иди, всем расскажи о великой победе, только прошу тебя не здесь
Я этого не доказываю. Свое мнение я уже выразил на первой странице и с тех пор просто отвечаю тебе на твои обвинения.
Цитировать
PS Клеймо @#$%бола, т. е. человека, который не отвечает за свои слова ты сам на себя повесил, не я. Если утверждаешь, что Пингоуз универсальней - докажи, чем-то кроме трепа.
Правда? Я ни разу не обещал, что запишу семплы, а свои фантазии оставь при себе. Я что-то утверждать закончил на первой странице, потом я просто отвечал тебе. От тебя кроме трепа и обвинений ничего не услышал. За свои слова ты не отвечаешь, я тебе целый список написал твоих ляпов. Хоть по одному случаю можешь "за слова" ответить?

... и добавил:

Ах да, я вообще-то утверждал, что пигноуз лучше куба звучит, а не универсальней его. И то, только на первой странице. А про универсальнось я говорил только то, что она есть и в достаточном мне количестве.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 18:12:42 от VRotMen15G »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #80 : Июля 02, 2010, 19:10:33 »
Ах да, я вообще-то утверждал, что пигноуз лучше куба звучит, а не универсальней его. И то, только на первой странице. А про универсальнось я говорил только то, что она есть и в достаточном мне количестве.
Создай голосовалку, пускай вас рассудит общественность :) Куб простив Свиньи на природе...

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #81 : Июля 02, 2010, 19:14:50 »
Создай голосовалку, пускай вас рассудит общественность :) Куб простив Свиньи на природе...
Зачем? Смысла не вижу, общественность рассудит комбики, спор о комбиках закончился на первой странице. Хотя идея клевая.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #82 : Июля 02, 2010, 19:25:03 »
Зачем? Смысла не вижу, общественность рассудит комбики, спор о комбиках закончился на первой странице. Хотя идея клевая.
А зачем ты ведешь этот бесполезный спор в этой теме? Так у тебя возможно будет возможность сказать (или не будет), что твое мнение разделяет большинство... это тоже мало что значит, но хотя бы не будешь выглядеть голословным. Сначала пять страниц понаписал, потом задаешься вопросом зачем? Очень непоследовательно...
Сразу скажу ,что не разделяю твою точку зрения о особых преимуществах Свинины, перед Кубом, в разрезе бытового-природного гитаризма... Единственно когда вижу их, это только , при встрече в кругу таких же сдвинутых (в хорошем смысле) на гитарах людях, как сам, Свинья действительно тогда понтовей, коробки с процессором.
Да и звук на перегрузе у ПоросячегоНоса очень специфический, не каждому он понравится, и применение его тем более специфично.

PS Но в колекцию я себе его возьму, как впрочем и VOX DA5, который уже есть, наряду с различной лампой, одно другому не помеха у каждого есть свои плюсы и минусы.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 19:33:18 от ytrikoz »

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #83 : Июля 02, 2010, 19:56:27 »
Цитировать
А зачем ты ведешь этот бесполезный спор в этой теме?
Цитировать
Сначала пять страниц понаписал, потом задаешься вопросом зачем? Очень непоследовательно...
:pozor:

Я все эти шесть страниц отвечаю на нападки автора. Прочитай сначала, кто с кем спорит. Я уже несколько раз повторил, что всего лишь сгладил категоричное мнение о то, что куб лучший выбор и предоставил конкурента, который на мой взгляд звучит лучше. Автору не понравилось это, он начал обвинять меня, коверкать мои слова и с видом всеобщего бати, начал всех поучать, например
Цитировать
Хватит повторять чужие байки.
Или вот клоунство, ответ на мое резонное заявление о том, что есть конкурент, пигноуз:
Цитировать
Мне что, в 12 ночи на кухню таскать 12 кг байду, а утром, чтоб не мешал, обратно? Или как?
И о том, что я не собираюсь спорить я также все эти 6 страниц писал. Просто кто-то очень умеет вести интернет-срачи и выставлять все в другом свете. Все равно, большие сообщения мало кто внимательно читать будет, а вот пару тезисов с обвинениями и вот все видят, "кто на самом деле виноват".

Цитировать
Сразу скажу ,что не разделяю твою точку зрения о особых преимуществах Свинины, перед Кубом, в разрезе бытового-природного гитаризма... Единственно когда вижу их, это только , при встрече в кругу таких же сдвинутых (в хорошем смысле) на гитарах людях, как сам, Свинья действительно тогда понтовей, коробки с процессором.
Никто ж не спорит. Вот именно, что каждый имеет право на мнение ??? Я даже про понтовость не говорил, а ее там действительно, просто лопатой черпай. И эту понтовость видят не только гитарнутые люди, проверено.
Цитировать
Да и звук на перегрузе у ПоросячегоНоса очень специфический, не каждому он понравится, и применение его тем более специфично.
Фузовый оттенок присутствует несомненно, это его особенность, но я бы это недостатком не назвал. Именно это и обуславливает его резкость и собранность, при небольших размерах.


... и добавил:

Цитировать
Так у тебя возможно будет возможность сказать (или не будет), что твое мнение разделяет большинство... это тоже мало что значит, но хотя бы не будешь выглядеть голословным.
Самоутверждаться мне незачем. И спорить я не собирался, и не спорил, и тем более не доказывал, что куб говно. А вот голосование создам, интересно стало.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 20:01:55 от VRotMen15G »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #84 : Июля 02, 2010, 20:02:16 »
Вчера в переходе на Пр.Мира видел пару "афганцев" в камуфляже с гитарами, лабающими в сабж.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #85 : Июля 02, 2010, 21:27:51 »
Почитал, эпично :pozor: Автору видимо лет 14-15

Пигноуз штука хорошая, но ИМХО больше он заточен чтобы играть Led Zeppelin, Black Sabbath, Хендрикса и так далее, я бы взял если бы не эта специфичность. А может даже и возьму, нравится мне этот чемоданчик ;D

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +100/-6
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #86 : Июля 02, 2010, 21:45:22 »
Почитал, эпично :pozor: Автору видимо лет 14-15

Это мне? Если да, то спасибо - хорошо сохранился ;D

... и добавил:

Создай голосовалку, пускай вас рассудит общественность :) Куб простив Свиньи на природе...

Мне Рыло симпатично - может, будет сувенир когда-нибудь, сделаю битву титанов с сэмплами. Тогда и голосовалку устроим ;D

... и добавил:

Добавил дисклеймер в обзор, как и обещал в другой ветке
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 21:54:16 от John.Stainless »

Оффлайн adam

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +89/-3
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #87 : Июля 02, 2010, 23:18:23 »
DISCLAIMER

1) Автор обзора не несет ответственности за любые последствия использования Roland Micro Cube, как положительные, так и отрицательные. Вы понимаете всю тяжесть последствий для вашего звукоизвлечения и несете ответственность за моральные и физические травмы, нанесенные окружающим или полученные окружающими, которые вызваны Вашим безответственным отношением к гитарному звуку.

2) Прежде чем рассматривать Roland Micro Cube, убедитесь, что вы хорошо ознакомились с Gorilla Pignose 7-100 и его перегруз Вам действительно не подходит.
Ну это уж совсем детский сад...

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #88 : Июля 03, 2010, 00:05:29 »
DISCLAIMER

1) Автор обзора не несет ответственности за любые последствия использования Roland Micro Cube, как положительные, так и отрицательные. Вы понимаете всю тяжесть последствий для вашего звукоизвлечения и несете ответственность за моральные и физические травмы, нанесенные окружающим или полученные окружающими, которые вызваны Вашим безответственным отношением к гитарному звуку.

2) Прежде чем рассматривать Roland Micro Cube, убедитесь, что вы хорошо ознакомились с Gorilla Pignose 7-100 и его перегруз Вам действительно не подходит.
:D :D :D
Согласен, если перегруз хряка не пугает, отличный вариант. Вообще, вещь, действительно специфичная, но мне нравится.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Roland Micro Cube
« Ответ #89 : Июля 03, 2010, 00:08:42 »
Согласен, если перегруз хряка не пугает, отличный вариант. Вообще, вещь, действительно специфичная, но мне нравится.
Смотри, как ты стал сдержан в оценках, молодец!