Форум гитаристов

В общем суть вопроса.
Лет 10 как играю через Atomic Amplifire. Ещё старый трехкнопочный. Покупал считай один из первых. Все устраивало. Да и сейчас на самом деле он ещё вполне годный. Но GAS штука такая, сами понимаете. В общем стал поглядывать на FM3, пока не наткнулся на вот это видео :

https://youtu.be/O9-LiAngBZ8?si=4HNhw_1SF0cdvg4F

То есть чувак, использует ламповый преапм как основу формирования звука, а во фрактале использует только эмуляцию мощника и кабинета.
Поковылял свой Atomic (сто лет не обновлял и не подключал к компу ) и оказывается в Atomic наряду с усилителями, тоже есть эмуляция чисто мощника. Причем ещё и с выбором разных типов ламп. Почитал, оказывается специально сделано для использования внешнего преампа.
Задался вопросом, а что в конечном итоге это даст? Более реальные ощущения на кончике медиатора? Лучшую динамику?
Вот сижу думаю, стоит ли отваливать полторы штуки за фрактал, или в качестве успокоительной пилюли от GAS попробовать ламповый преапм в связке с Атомик.
Дофига звуков мне как бы не надо. Эффекты тоже по минимуму.
Интересно именно, по конечным ощущениям от игры, что будет поинтереснее из этих двух решений при прочих равных.

А что у вас будет в качестве динамика? Наушники, мониторы, петля комбика?

Вообще фрактал это штука для тех кто любит покрутить ручки, там параметров столько, что просто волосы дыбом.

Поэтому когда-то он и был мной продан) вместо игры на гитаре я только и делал, что перебирал усилители, крутил ручки и менял импульсы.

Но звучал, конечно, мое почтение, из цифры - лучшее, что я слышал. В оконечник ламопового комбика было убедительно.

UPD:
Вообще, вы пишете, что дофига звуков и эффектов вам не надо. При таких вводных вам и фрактал не надо.
Фрактал это как раз история про все звуки мира в одной коробке) Использовать его как спикерсимулятор - сомнительно)

...
Задался вопросом, а что в конечном итоге это даст? Более реальные ощущения на кончике медиатора? Лучшую динамику?
Вот сижу думаю, стоит ли отваливать полторы штуки за фрактал, или в качестве успокоительной пилюли от GAS попробовать ламповый преапм в связке с Атомик...

Да, ощущения от лампового преампа лучше.
Но лампа лампе рознь. АМТ SS-11 мне не зашло по сравнению с R&R.

Ожидаю такой:
https://rnr-shop.ru/product/ex-pre-amplifier-napolnyy-predusilitel

По поводу лампа лампе рознь тоже чёт задумался сейчас... Вот например есть преамп engl e530. Большой железный. Есть его напольный собрат, е430 tubetoner. Тоже здоровенный и тяжёлый. И есть копии этого Энгла, тот же kartakou beastbox. Игрушечная коробчонка размером с две пачки сигарет.... Вот как даже чисто теоретически он может звучать так же хорошо, как оригинал? По-любому где то компромис запрятался....
Читаешь обзоры, сердце лампового усилителя, его трансформатор. А тут китайский блок питания на 12В. Чёт мне кажется шляпа какая то. Надо искать нормальный пред с нормальным трансом. Тот же е430 поискать. Или BMT tubewizard

Попробуйте R&R рековый свежей ревизии посмотреть. Стоит гуманных денег, не занимает много места (1 рековый юнит), три полноценных канала, 5 ламп, параллельная и последовательня ламповая петля. Владел с полгода, впечатления были очень приятные.

сердце лампового усилителя, его трансформатор.

Dr.Pro, выходной трансформатор, если быть точным. Да. Тот что стоит половину усилителя.
Выбирайте характер какой надо и берите пред. Они не так дорого стоят в рф.

... и добавил:

Тот же е430 поискать. Или BMT tubewizard

Вот это вас носит конечно. 2 абсолютно разных звука и характера.
430-ый сейчас может под 50 стоить. А ВМТ от 8к до 25.
530-ый можно переделать в 430-ый. Берёте 530 и отправляете его АЗГ   

... и добавил:

Вот как даже чисто теоретически он может звучать так же хорошо, как оригинал? По-любому где то компромис запрятался....

Есть подозрения что 2 разных серийных енгла изготовленных в разное время могут звучать по разному.
Разница будет от ламп, от разброса номиналов элементов, вроде там ещё разные кондёры ставили.

Dr.Pro, Основная часть ЭНГЛов этих просто 2 лампы и небольшой обвес вокруг. Оно реально помещается в мелкую коробочку даже с полноценнм переключением на 2 канала и 2 режима как в оригинале. Остальнео там всякие петли, мощники мелкие, стерео и т.д. не так и много народу использует. Если все это отсечь вот и получается небольшой аппарат.

А питание - при желании и в небольшой коробке вполне прямое сетевое делается. Без импульсников, повышаек и т.п.

Dr.Pro, Основная часть ЭНГЛов этих просто 2 лампы и небольшой обвес вокруг. Оно реально помещается в мелкую коробочку даже с полноценнм переключением на 2 канала и 2 режима как в оригинале. Остальнео там всякие петли, мощники мелкие, стерео и т.д. не так и много народу использует. Если все это отсечь вот и получается небольшой аппарат.

А питание - при желании и в небольшой коробке вполне прямое сетевое делается. Без импульсников, повышаек и т.п.

Места там свободного внутри реально дохрена, особенно у 430го, т.к. ещё лампы вертикально поставлены, правда отчасти этот объём занимает плата миди и футсвитч
Но места много.

... и добавил:

А у Атомика, кстати, как с возможностью замены импульсов на пользовательские и их длиной? Просто не так давно было обсуждение в его теме и там вроде геморно всё это было.
Может в качестве платформы лучше различные педальные загрузчики, где можно свободно грузить импульсы. В некоторых есть мощники.
Или можно где есть Продвинутая эквализация в несколько полос, чтобы можно было изобразить "импедансную кривую" мощника с кабинетом.
Наприме M-Vave IR Box, импульсы до 2048 точек, есть эквалайзер на несколько полос параметрический.

  Входные розетки на 220 сразу в преамп утыкаются в такой же ПОВЫШАЮЩИЙ трансформатор, как и блок 12 вольт. Внезапно!