Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 242993 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
согласен полностью.

к слову два семпла одни это ревущий каб  другой это лоад бокс, на сколько большие отличия? и кто слышит где что.


Первый вариант понравился больше: чуть ярче и панч лучше.
Думаю он и записан с нагрузкой через каб.
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2020, 18:22:18 от BRMC »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2068
  • Репутация: +977/-11
Первый вариант понравился больше: чуть ярче и панч лучше.
Думаю он и записан с нагрузкой через каб.

наоборот. первый Suhr RL второй каб.

единственное что, я на кабе обнаружил странный резонанс у одного из динов, может поэтому каб не звучал выигрышнее.

но как бы там не было, разница не существенная, особенно если это музыка а не изолированная гитара.

причем вспомнил я когда то похожий тест делал но на малой громкости, там как не странно была разница более заметнее в пользу каба.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
  • Репутация: +527/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
162, аттенюатор не влияет, не должен

Alex Leem, это не так..

Корректнее было бы сказать - сравниваю идентичность нагрузки в виде кабинета и в виде лоадбокса.
Когда Vasilius говорил, что нужно сравнивать лоадбокс и кабинет.....
Именно про такое сравнение я и говорил
У реаткира есть ДИ аут - тоесть сигнал прямо с выхода усилителя можно писать
Можно прогнать один и тот же сигнал через усилитель с нагрузкой в виде лодбокса, и в виде реального кабинета.
Тоесть, как сделал, belensky, . И вот так будет видно кто где и что... -)
А потом уже можно применить один и тот же импульс - и услышать "красивую" разницу

Только вот с реактиром можно проделать фокус - сделать матчинг снятого с кабинета в снятое с реактира - там будут оч мааааленькие изменения
Но это позволит сделать ооочень близко все...

belensky, на счет двух резонансов по низам - это как правило возникает в случае, когда кабинет может работать в стерео на определенном импедансе
Например, кабинет маршал имеет переключение 4/8/16 Ом. Но все 4 дианмика работают только в режимах 4 и 16 Ом. А в режиме 8Ом работают только два динамика.
Так вот, если Вы посмотрете АЧХ в режиме 8 Ом - вы увидите два резонанса по низам...-)) Два пассивных динамика и получившееся "аккустическое оформление" так вот выглядят
Тоесть нормальный кабинет, и нормальное привычное оформление кабинета имеет один резонанс по низам...

У кабинетов 4х12 как правило резонанс находится в диапазоне 90-120 Гц ... В полуоктрытом кабинете на 70-80Гц
Вот примерное сравнение двух кабинетов фендер твин с в30 и 4х12 с в30




Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2068
  • Репутация: +977/-11
Да все проще оказалось один динамик проблемный. Менять буду.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
  • Репутация: +527/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Да все проще оказалось один динамик проблемный. Менять буду.
ну это как раз и подтверждает -)

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Репутация: +326/-4
  • LightMaster
    • YouTube
162, аттенюатор не влияет, не должен

Alex Leem, это не так..


Пардон, видимо я где-то ошибся, но было же вроде с отдельным усилителем?  ???

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Репутация: +417/-1
Alex Leem,  В Torpedo Reload

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Репутация: +326/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Alex Leem,  В Torpedo Reload
Блин, попутал видать... Да и тут же питание 9В, никакой усилок не потянет...
Я так понимаю и вентилятор питается от выхлопа усилителя? То есть реактир в теории может работать в пассивном режиме?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34300
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Блин, попутал видать... Да и тут же питание 9В, никакой усилок не потянет...
Я так понимаю и вентилятор питается от выхлопа усилителя? То есть реактир в теории может работать в пассивном режиме?
Лоадбокс/аттенюатор может работать полностью без подачи питания.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Лоадбокс/аттенюатор может работать полностью без подачи питания.

Фантомное не в счет?  ;)

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Репутация: +326/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Лоадбокс/аттенюатор может работать полностью без подачи питания.
Это круто.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34300
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Фантомное не в счет?  ;)
Фантомное если снимать сигнал с DI-выхода придётся  ;D
Можно сказать что всё что справа от выхода аттенюатора сзади (если смотреть тоже сзади) требует какого-то питания :)
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2020, 17:35:39 от deLuther »

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • Репутация: +945/-28
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
друзья, я вот в творческих муках.
Хочу для студии прибор, на выбор торпедо (студио или лайв), универсал аудио OX amp box и реакт ир.

раньше никогда не пользовался такими приборами - только живьем с кабинетов микрофонами. Подскажите аргументы за/против именно для студийной работы. Спасибо!

... и добавил:

и есть кто из спб владелец, было бы интересно вживую попробовать данный прибор)
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2020, 14:27:24 от -Urus- »

Оффлайн Дмитрий Чаусов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
друзья, я вот в творческих муках.
Хочу для студии прибор, на выбор торпедо (студио или лайв), универсал аудио OX amp box и реакт ир.

раньше никогда не пользовался такими приборами - только живьем с кабинетов микрофонами. Подскажите аргументы за/против именно для студийной работы. Спасибо!

... и добавил:

и есть кто из спб владелец, было бы интересно вживую попробовать данный прибор)
СПб - мой дом родной. Имею Реактир. Можем попробовать. Мне побывать на студии - мечта жизни!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34300
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
раньше никогда не пользовался такими приборами - только живьем с кабинетов микрофонами. Подскажите аргументы за/против именно для студийной работы. Спасибо!
Один из главных аргументов, ИМХО, тихо :)
Почти перестал микрофон доставать ибо так удобнее (импульс можно со своего железа сделать самому, конкретно у REACT:IR для этого средства есть встроенные).