Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 322060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Нифига он наворочанный!!

Он при этом еще и выглядит хорошо.   ;)

Вот моя тема, чтобы тут не флудить.
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/engl-ironball-vs-fireball-vs-powerball/15/
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 11:24:06 от fender_player »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2192
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
fender_player, Вы несколько скорректировали свои сообщения...

Есть такая фраза "Информация остается, а источник забывается".

В который раз повторяется тезис :
- 3-тяя версия для квартиры не годится, она плохо рулится, с ней нельзя получить приемлемый уровень громкости, в отличии от 1 или 2 ревизии.

Я не могу согласится с этим, и буду продолжать оппонировать :
- Я считаю, что на тех уровнях громкости оно физически не может звучать, и никакой из реактиров даже не проектировался с учетом работы на таких громкостях.
- Изменения в аттенюаторе, были вызваны запросом, как раз, пользователей. И я с ними согласился.
- Режим использования, Phil Vlady, , статистически частный случай, но тиражируется как аксиома.

Другие пользователи\музыканты  говорят, что их все устраивает, но их мнение рассматривается как подДАкивателей,
сам Phil Vlady, прямо указывает на свой субъективный подход, в плане, игры на гитаре, отношения к гитарному стафу, личным особенностям в отношении громких звуков и т.д.
но все-равно - 3-тий реактир - никуда не годится... а vasilius не прав, и лезет с советами.

Сейчас дело дойдет до импульса... и окажется, что  импульсы тоже будут не фонтан и опять реактир будет слабым местом.
Я же не зря спросил - что хочется получить? Потому что в правильном вопросе, 50% а то и больше ответа.
Вот сделает человек импульс разницы его кабинета и реактира. Что будет дальше? Как это будет использоваться? Как можно будет оценить результат?
Как можно дать оценку правильности или не правильности?
Единственный вариант - это сделать запись через реамп - записать усилитель нагруженный на динамик, потом усилитель записаный нагруженый реактиром с этим импульсом.
Так можно сделать объективное  сравнение. 

Вопрос : будет это сделано? Если да, то давайте продолжим, а если нет - то зачем мучаться - сразу напишите, что не фонтан, помогать не хочу, кругом обман, стрелочник, советчик...

Получается, что в  мои обязанности входит объяснения, что такое матчинг, реампинг, и если я отвечаю не в виде пошаговой инструкции, не так как ожидалось - то всё - зажрался, лезу с советами, куда меня не просили.

Меня не смущает, если реактир кому-то не понравится и не зайдет. Это нормально! У всех свои взгляды, вкусы, ситуации.
Но если я занимаю оппонирующую позицию, это автоматически рассматривается как оправдание, а не как желание помочь разобраться.
Я объективно отношусь к критике. Но я не совсем соглашаюсь.
История изменений у реактира, в основном вызвана как-раз пожеланиями пользователей. То что звучало разумно, коррелировало с моим опытом, моими экспериментами, было возможно технически сделать - я старался реализовать. И если я отвечаю на не заданные вопросы, то я просто хочу сэкономить ваше и свое время.


« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 12:28:06 от vasilius »

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Я просто чересчур импульсивен. Напишу что-то, а потом перечитаю и сотру   :crazy:
Вам респект за все  :)

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3284
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
...

Ну про громкость...

Главный момент, что мы говорим про обычную среднестатистическую квартиру в многоэтажном доме.
Вне зависимости от того люблю я громкие звуки или нет, вне зависимости от терпимости моих соседей и прочих подобных факторов лично я считаю, что громкость первой (второй) версии более чем достаточна и даже избыточна для квартиры! Ее вполне и с запасом хватает для того, чтобы раскачать кабинет, и заглушить струны, и получить удовольствие от музыки.

Но есть категория - музыканты. Им нужна (нравится) большая громкость, им нужно, чтобы их слышали окружающие, им нужно слышать специфическую раскачку динамиков, и они знают (считают), что истинный звук кабинета проявляется только на больших громкостях. В этом случае я вполне допускаю, что им громкости РеактИр первой (второй) версии недостаточно. Для них действительно лучше будет третья версия. Но для квартиры такая громкость уже неприемлема. Какая бы у вас ни была квартира вы уже будете играть на громкости, которая будет слышна соседям. Понимаете? Слышна! Если ваши соседи тоже музыканты или просто терпимо относятся к подобным явлениям, то это ваш частный случай. В этом случае. я думаю. что вы можете играть и без аттенюатора. Все равно все будет ровно и всем хорошо. Но еще раз повторяю, что этот случай частный.  Если бы я был вашим соседом, то приемлемая громкость для вас бы закончилась. Понимаете?
Я не боюсь соседей, но я такой человек, что не хочу слышать соседей и со своей стороны не хочу нарушать их покой. Я, будь моя воля, наказывал бы огромными штрафами за звуки молотков, перфораторов, громкой музыки и телевизоров. Я даже не люблю шум воды в канализации ночью от соседей. Поэтому я включаю музыку и играю на гитаре на такой громкости, которая позволяет не слышать меня никому и никому не мешать. Это нормальное правило поведения в обществе. Днем можно сделать погромче, но с учетом того, чтобы никому даже потенциально не доставлять неудобств.
РеактИр первой версии мне позволяет играть на такой громкости. Днем выкрутить погромче, а вечером потише. И меня все устраивает. На третьей версии этого сделать уже бы не получилось.
При этом я, заметьте, ничего не говорю про правильную раскачку динамиков или передачу звука кабинета. Да! Физику не обманешь, но лучше поиграть как есть, ради интереса, чем совсем никак.
Если вы играете на громкости, когда вас слышат через этажи, то может вы и слышите хороший звук и у вас правильно раскачаны динамики. но с точки зрения проживания в обществе вы не правы, и будь я вашим соседом у вас бы появились очень серьезные проблемы. поверьте.

Для музыкантов, которые хотят раскачать правильно кабинет, возможно третья версия и лучше, но мы говорим совсем не об этом. Снимайте помещения, арендуйте студии и играйте! Там для вас третья версия будет лучше.

Вы же сами говорили. что громкость достаточная!

suri, Я с Вами не согласен -) Есть много девайсов у который есть аттенюатор - но толку от него тоже мало - потому что он орет...
В данном приборе аттенюатор весьма честный, но зависим от кабинета... Например в 4х12 на 4 Ома он очень даже громкий, в 1х12 на 16 Ом - согласен, возможно, тиховат....

Про импульсы я вообще ни слова не говорил! Сделать запись - это была ваша просьба! Неоднократная! Я предложил сделать, но спросил можно ли сделать без петли на усилителе. Все! Больше я ни о чем не спрашивал. Я пока понятия не имею зачем нужна эта запись. Но вы просили ее сделать. а мне стало интересно как это сделать. так как я люблю возиться с подобными штуками.

2 All
Повторяю в сотый раз - я пишу только то, что пишу. Если вы что то домысливаете за меня. то это ваши фантазии. Не нужно их приписывать мне! )))
А тем более здесь много людей, которые любят вмешиваться в разговор, когда их вообще не спрашивают! Поверьте. что это очень плохая привычка и в реале за это можно попасть так, что мама не горюй!

В чужой базар лезть нельзя! А они нарочно новичка затягивают, чтобы он встрял, а потом ему спрос учиняют. Я раз на пересылке сам видел: сидят двое и чешут языки: "А как того чудика звали, который первым в космос полетел? Андрей Гагарин?" А второй отвечает: "Да не Андрей, а Сергей!" А рядом мужик, возьми и встрянь: "Да нет, ребята, его Юрием звали. Юрий Гагарин..."
- А тем только того и надо. Они сразу к этому мужику подскочили, как волки: "А ты кто такой? Чего ты в чужой базар лезешь? Кто тебя спрашивает?" Мужик глазами луп-луп: "А чего? Я ничего..." Еле откупился пачкой сигарет... А там это ого-го, что значит!
(с).

На самом деле - это чистая правда!

... и добавил:

Вопрос : будет это сделано?
Получается, что в  мои обязанности входит объяснения, что такое матчинг, реампинг, и если я отвечаю не в виде пошаговой инструкции, не так как ожидалось - то всё - зажрался, лезу с советами, куда меня не просили.

1. Сделано будет!
Зачем? Понятия не имею! Мне интересен сам процесс. Просто сделать, выложить вам и узнать что об этом скажете. Может что-то узнаю о своем стафе, а если нет, то просто получу удовольствие от процесса коммутации и записи!

2. Мне не нужно объяснять термины. Мне это ни к чему. Если нужно будет - я сам прочитаю. Меня интересовал только технический процесс. Вы мне его рассказали. По нему еще есть мелкие вопросы., но это потом, когда цепь уже соберу. По уровням сигнала вопрос.

3.  Про советы и все остальное - это был посыл вообще не к вам!!! ни в одном месте. Ваши посты как раз адекватны. Вы почитайте посты остальных! Я спрашиваю как записать сигнал с усилителя, а мне отвесают, что нужно раскачать динамик или повесить гитару под стекло! ))) Какая связь?!
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 13:55:39 от Phil Vlady »

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
А тем более здесь много людей, которые любят вмешиваться в разговор, когда их вообще не спрашивают! Поверьте. что это очень плохая привычка и в реале за это можно попасть так, что мама не горюй!

В чужой базар лезть нельзя! А они нарочно новичка затягивают, чтобы он встрял, а потом ему спрос учиняют. Я раз на пересылке сам видел: сидят двое и чешут языки: "А как того чудика звали, который первым в космос полетел? Андрей Гагарин?" А второй отвечает: "Да не Андрей, а Сергей!" А рядом мужик, возьми и встрянь: "Да нет, ребята, его Юрием звали. Юрий Гагарин..."
- А тем только того и надо. Они сразу к этому мужику подскочили, как волки: "А ты кто такой? Чего ты в чужой базар лезешь? Кто тебя спрашивает?" Мужик глазами луп-луп: "А чего? Я ничего..." Еле откупился пачкой сигарет... А там это ого-го, что значит!
(с).

На самом деле - это чистая правда!
Это вроде форум и тут все равны в правах, разве нет?
Если вопрос задается "в воздух", то логично, что на него могут ответить/дать свои "рекомендации" всем кому не лень "в меру своей испорченности  :crazy:"
Наивно приравнивать это явление к "ненормальному", проводя параллели с базаром в обществе четких пацанов, "крутых" мужиков (мозгами так и не вышедших из мира "четких пацанов") и пр. где действительно можно по-крупному огрести за встревание в "четкий базар" по всем понятиям.
Если уж так не хочется получать ответ на "не заданный вопрос", то почему не писать вопросы, имхо и пр сразу в личку тому, от кого вам хотелось бы получить ответ?

Оффлайн Lowbobybob

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1010
Поверьте. что это очень плохая привычка и в реале за это можно попасть так, что мама не горюй!

В чужой базар лезть нельзя! А они нарочно новичка затягивают, чтобы он встрял, а потом ему спрос учиняют. Я раз на пересылке сам видел: сидят двое и чешут языки: "А как того чудика звали, который первым в космос полетел? Андрей Гагарин?" А второй отвечает: "Да не Андрей, а Сергей!" А рядом мужик, возьми и встрянь: "Да нет, ребята, его Юрием звали. Юрий Гагарин..."
- А тем только того и надо. Они сразу к этому мужику подскочили, как волки: "А ты кто такой? Чего ты в чужой базар лезешь? Кто тебя спрашивает?" Мужик глазами луп-луп: "А чего? Я ничего..." Еле откупился пачкой сигарет... А там это ого-го, что значит!
(с).

На самом деле - это чистая правда!

... и добавил:

1. Сделано будет!
Зачем? Понятия не имею! Мне интересен сам процесс. Просто сделать, выложить вам и узнать что об этом скажете. Может что-то узнаю о своем стафе, а если нет, то просто получу удовольствие от процесса коммутации и записи!

2. Мне не нужно объяснять термины. Мне это ни к чему. Если нужно будет - я сам прочитаю. Меня интересовал только технический процесс. Вы мне его рассказали. По нему еще есть мелкие вопросы., но это потом, когда цепь уже соберу. По уровням сигнала вопрос.

3.  Про советы и все остальное - это был посыл вообще не к вам!!! ни в одном месте. Ваши посты как раз адекватны. Вы почитайте посты остальных! Я спрашиваю как записать сигнал с усилителя, а мне отвесают, что нужно раскачать динамик или повесить гитару под стекло! ))) Какая связь?!

Ты б понятийные свои поучения о том, кому куда влезать можно, а кому нельзя, оставил бы для братков своих, с которыми сидел, дружочек-пирожочек  :hmmm:
Это интернет. Здесь люди пишут что хотят и когда хотят. Приехал на своих двух спортивных машинах из панельки муринской и начал пояснять за базар  :D

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Альберт, Без тебя точно не разберутся, разумный ты наш  :)

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
Альберт, Без тебя точно не разберутся, разумный ты наш  :)
Ну мало ли  ;)
Люди порой забываются, живя в какой-то исключительно своей, "параллельной" реальности  ???
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 14:08:11 от Albert85 »

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3284
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Люди порой забываются, живя в какой-то исключительно своей, "параллельной" реальности  ???

Абсолютно верно! Многие привыкают в интернете к безнаказанности, хамству, анонимности и по привычке бывает, что переносят эти привычки в реальный мир. И попадают жестко за слови слова и поступки, а бывает иногда, что и жестоко. Случаи были. Поэтому я и пытаюсь уберечь людей от подобных потенциальных неприятностей! )

... и добавил:

Это интернет. Здесь люди пишут что хотят и когда хотят.

Не-а! Уже не пишут что хотят!  :( ???
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 14:37:05 от Phil Vlady »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2192
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Ну про громкость...

Главный момент, что мы говорим про обычную среднестатистическую квартиру в многоэтажном доме.
Вне зависимости от того люблю я громкие звуки или нет, вне зависимости от терпимости моих соседей и прочих подобных факторов лично я считаю, что громкость первой (второй) версии более чем достаточна и даже избыточна для квартиры! Ее вполне и с запасом хватает для того, чтобы раскачать кабинет, и заглушить струны, и получить удовольствие от музыки.

Просто если следовать Вашей логике, то принеся домой JMP\JTM и 4х12, Вы уже автоматически нарушили кодекс порядочного соседа...
Эту связку покупают ради определенного звука. Усилитель можно надурить нагрузкой. А динамики надурить не получится не чем.
То есть Вы получите какой-то звук в физическом смысле, но явно не тот в музыкально-гитарном смысле.
Это как перфоратор - он не может быть терпимо громким и выполнять свое предназначение. Только как JMP\JTM и 4х12 - на записи -)
Именно поэтому все вам и говорят одно и тоже... А вы считаете, что вам "парят дичь" и не понимают...
Все хотят спасти ваш гитарный звук, а вам важнее осознавать, что вы никому не мешаете, потому что не любите, когда мешают вам.
Отсюда и получается этот нестихаемый срач.




Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3284
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Эту связку покупают ради определенного звука. Усилитель можно надурить нагрузкой. А динамики надурить не получится не чем.
То есть Вы получите какой-то звук в физическом смысле, но явно не тот в музыкально-гитарном смысле.
Это как перфоратор - он не может быть терпимо громким и выполнять свое предназначение. Только как JMP\JTM и 4х12 - на записи -)
Именно поэтому все вам и говорят одно и тоже... А вы считаете, что вам "парят дичь" и не понимают...
Все хотят спасти ваш гитарный звук, а вам важнее осознавать, что вы никому не мешаете, потому что не любите, когда мешают вам.
Отсюда и получается этот нестихаемый срач.


Да не нужно спасать мой звук!!!! Меня вполне устраивает мой звук с первой версией прибора! Ну вы то умный человек - вы же умеете читать! Ну где я написал хоть слово, что мне не нравится звук?! Покажите, пожалуйста!
Я говорил и говорю, что с третьей версией звук для квартиры очень громкий! Объективно очень громкий. Я приобрел первую версию и получил звук приемлемой громкости сразу! Я не утверждаю, что он правильный, я не говорю, что раскачаны динамики, я вообще НИ СЛОВА не сказал о звуке! Мне нравится сейчас громкость и нравится звук!
Я вообще эту тему уже не затрагиваю! Если вам на соседей пофиг или они любят у вас музыку, то играйте хоть в порталы, но это не значит, что вам это удаться сделать везде, где бы и с кем вы не жили. Есть возможность - играйте в третью версию, но если такой возможности у вас не будет, а будет обычная квартира с малознакомыми и не шумными соседями, или если вам просто это морально неприемлемо, то вы не сможете играть в третью версию!
Закончим полемику (со мной) по звуку! Меня в первой версии устраивает и громкость и звук. Для меня этот вопрос уже давно закрыт!

... и добавил:

Это как перфоратор - он не может быть терпимо громким и выполнять свое предназначение.

Абсолютно верно! Поэтому перфоратором пользоваться в квартире по моему мнению нельзя! Нельзя! И за его использование должны быть огромные штрафы! Хотите использовать перфоратор если уж совсем неймется, то только по согласованию общего собрания жильцов подъезда. После того, как жильцы выработают концепцию времени приемлемого на общем собрании - можно пользоваться, но только в обозначенное время. Должно быть именно так! А если вам нравится сверлить хорошим перфоратором, то идите работать на стройку и сверлите там сколько хотите, да ещё и деньги получайте за это!
Но вот если бы вы изобрели и построили глушитель для перфоратора, чтобы он мог кое-как сверлить стены, но бесшумно для соседей,  то цены бы вам не было сверлите сколько хотите - хоть днем, хоть ночью! Но если при этом он будет сверлить недостаточно глубоко или ровно, то тут или не сверлить или смириться с недостатком сверления!  Или хоть как-то сверлить и получать удовольствие или не сверлить вовсе. )))
В случае ReactIr версии три - это как раз так и есть - вы предлагаете перфоратор, который достаточно хорошо, ровно и быстро сверлит, но при этом все равно громко и бесит соседей. Аргумент ваш, что если сделать тише, то он будет хреново сверлить. А на соседей или пофиг или их проблемы. А у вас так соседи и сами строители и сами сверлят целыми днями - вам повезло!
А я не хочу мешать соседям и мне подойдет перфоратор, что сверлит медленно и пускай только мягкий бетон, но меня это устраивает - сверлит да и ладно. Зато никому не мешает!
Хорошая аналогия!
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 15:25:31 от Phil Vlady »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2192
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Ну вот вы пишите

Нет! Мне не нужен звук, который мне нравится. Мне нужен звук именно моей пары усилитель + каб. Без разницы понравится мне он или нет. Я это делаю, чтобы услышать реальный звук, а не для того, чтобы на нем играть или его записывать.

и встает резонный вопрос - как Вы хотите услышать звук именно вашей пары усилитель + каб. ? Вот физически как?
С помощью аттенюатора не получится - потому что - это громко.
Выезжать куда-то вы тоже не хотите....
выход наушников дает не тот звук....
Остается запись, но

Не...Ну с плеером импульсов понятно, чтобы в наушниках играть. Но зачем самому себя записывать?!!! Ну раз кому-то надо то наверное надо! ))

Тоесть запись вообще не рассматривается как способ....
Так как же Вы хотите услышать звук вашей связки?

В принципе, если утрировано, то любой звук который издает ваш усилитель и ваш кабинет - это и есть звук связки. Но является ли это тем звуком ради которого вы это купили?

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3284
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
и встает резонный вопрос - как Вы хотите услышать звук именно вашей пары усилитель + каб. ? Вот физически как?
Так как же Вы хотите услышать звук вашей связки?

В наушниках! Я хочу получить в наушниках похожий звук. Я могу и сторонними импульсами нарулить, конечно. Я это всю жизнь делал в DAW. Но мне хочется именно записать свой. Чтобы сравнить. И даже не столько сравнить, а просто чтобы сделать. Понять процесс - ради интереса.

... и добавил:

Но является ли это тем звуком ради которого вы это купили?

Я усилитель и кабинет купил не ради звука! Вернее и ради звука тоже, но звук на десятом месте! В первую очередь купил ради обладания дома такими ништяками! А звук может когда нить послушаю при оказии какой-нибудь. Вывезу куда нить или коттедж куплю (сниму). Или гараж куплю четырехэтажный.

... и добавил:

Ну вот вы пишите
Выезжать куда-то вы тоже не хотите....

Опять двадцать пять!!! Vasilius, я убедительно прошу вас показать где я это написал?! Вы опять приписываете мне ваши домыслы! )
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 15:40:43 от Phil Vlady »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2192
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
В наушниках! Я хочу получить в наушниках похожий звук. Я могу и сторонними импульсами нарулить, конечно. Я это всю жизнь делал в DAW. Но мне хочется именно записать свой. Чтобы сравнить. И даже не столько сравнить, а просто чтобы сделать. Понять процесс - ради интереса.

И вот мы пришли к тому, что я писал раньше...
Что значит похожий? Похожий на что? Как Вы сможете понять, что звук правильный или не правильный, соответствует или нет?
Если Вы хотите, реальный звук, Вам нужно одновременно записать(прореампить) сигнал записаный с вашего кабинета и с реактира, наложить импульс и сравнить.
Убедится что похоже, и дальше использовать этот импульс.
Но тогда вам надо записать звук с вашим кабинетом на тех же настройках , на которых вы планируете это использовать.
А вы не можете это записать, потому что это будет громко. Вы просто начнете уже офигивать при съеме свипа.
И вот мы опять там с чего начали...



... и добавил:

Опять двадцать пять!!! Vasilius, я убедительно прошу вас показать где я это написал?! Вы опять приписываете мне ваши домыслы! )

Вы бурно отреагировали не давать советы - я расценил, что не нужно вам советовать куда-то ехать и что-то слушать - мол вы и так вкурсе всего и все знаете как звучит..
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 15:43:39 от vasilius »

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3284
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
И вот мы пришли к тому, что я писал раньше...
Что значит похожий? Похожий на что? Как Вы сможете понять, что звук правильный или не правильный, соответствует или нет?
Если Вы хотите, реальный звук, Вам нужно одновременно записать(прореампить) сигнал записаный с вашего кабинета и с реактира, наложить импульс и сравнить.
Убедится что похоже, и дальше использовать этот импульс.
Но тогда вам надо записать звук с вашим кабинетом на тех же настройках , на которых вы планируете это использовать.
А вы не можете это записать, потому что это будет громко. Вы просто начнете уже офигивать при съеме свипа.
И вот мы опять там с чего начали...



... и добавил:

Вы бурно отреагировали не давать советы - я расценил, что не нужно вам советовать куда-то ехать и что-то слушать - мол вы и так вкурсе всего и все знаете как звучит..

Ну днем по 10 секунд несколько раз я выдержу! Главное понимать технологию.
Почему вас так заботит мое восприятие звука?! ))) Я спроил как сделать импульс. ЕЩЕ РАЗ повторяю - просто, чтобы понять процесс. Для удовольствия! Не понравится - сотру!

Не давать советы - это не к вам! Я же сказал уже. Как я могу вам написать "vasilius,не давай советы"  если я их у вас и спрашиваю?! ))

Советы я как раз у вас спрашивал, а в разговор лезут кто-и попадя. Так если бы давали по существу советы... А получается что я в профильной ветке спрашиваю у ветеринара " у меня заболела пушистая кошка", а мне отвечают "заведи себе овчарку! знаешь какая она выносливая и дачу охраняет!". )))
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2021, 15:59:53 от Phil Vlady »