Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265222 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
deLuther, а на первой версии что со входом?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Можно пихать и педаль и преамп в инсерт... не важно 1М или нет - для педали это не важно

Если пихаете пред - то можно использовать импульсы импедансных кривых или встроеный PA Curve, как описал deLuther
А если педаль, то плюс к этому можно использовать эмуляцию тонстека , чтобы получить нечто похожее на АЧХ преампа...
Собственно для этого и была сделана эмуляция тонстека и кривых импеданса...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Можно пихать и педаль и преамп в инсерт... не важно 1М или нет - для педали это не важно

К сожалению это не так. Навалом примочек, которые рассчитаны на высокое входное после себя. Фазеры всякие и т.п. Еще неизвестно какую цепочку ткнут после примочки перегруза.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
К сожалению это не так. Навалом примочек, которые рассчитаны на высокое входное после себя. Фазеры всякие и т.п. Еще неизвестно какую цепочку ткнут после примочки перегруза.

формально да, но в большинстве реальных случаев смысла пихать такую экзотику в реактир смысла нет, ну или даже в некий абстрактный плеер импульсов...
В первой ревизии там инсерт линейного уровня, порядка 10к, со второй ревизии и выше - 1М.




Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
формально да, но в большинстве реальных случаев смысла пихать такую экзотику в реактир смысла нет, ну или даже в некий абстрактный плеер импульсов...
В первой ревизии там инсерт линейного уровня, порядка 10к, со второй ревизии и выше - 1М.

Неведомы пути музыкантов... Поверь, это так.

p.s. был тут как-то момент обсера моего напольника этак в районе 2008 года что-ли. Даже видео сняли. Так молодчики умудрились воткнуть в инструментальный вход какого-то домашнего транзисторного комба с спикосимулированного выхода преампа. Все ручки на 10. Вой и пердеж было слышно наверное по всему дому...

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
Мдааа "весело" тут было, это по поводу оскорблений - я когда такое вижу, стыдно становиться вроде взрослые люди..... Понимаю производителя, что после такого мало кто захочет дальше "общаться".



Что касается самого прибора, ему нет равных в возможностях и удобстве использования. Использую уже довольно давно в студии и все музыканты кто приходил, удивлялись как все живо звучит, отличий от настоящего кабинета нет (при использовании хорошего импульса).

Сам я не фанат VST симуляций, процессоров и в целом цифрового формирования тона гитары. Поэтому иметь возможность записывать или просто играть через ламповую голову не используя "орущий" живой  каб, а используя импульс этого же каба это просто ТОП!!!

Вот кто-то писал мол софт неудобный, он вполне логичный, понятый (без лишнего внешнего лоска, который по сути только отвлекает) сделан для профессиональных задач, а не любоваться (для этого есть картины и прочие предметы искусства)   и производитель учитывает "адекватные" просьбы пользователей. Почему то я когда спрашивал какие- то вопросы, мне всегда вежливо и нормально отвечали. (Вежливость открывает все двери)
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2021, 10:01:04 от Владимир Ожерельев »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
Что касается самого прибора, ему нет равных в возможностях и удобстве использования. Использую уже довольно давно в студии и все музыканты кто приходил, удивлялись как все живо звучит, отличий от настоящего кабинета нет (при использовании хорошего импульса).
нет ещё такого импульса который смог бы заменить кабинет, так что музыканты явно чего-то недоговаривали ))

Оффлайн Pecheneg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 194
  • С набегами
Потерял блок питания от Реакта ???
Есть какие-то конкретные требования к замене?

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2114
9-12 вольт постоянки
ну и если это первые версии придется поискать нестандартный диаметр разъемы питания

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Потерял блок питания от Реакта ???
Есть какие-то конкретные требования к замене?


9V DC , 250mA и выше

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
нет ещё такого импульса который смог бы заменить кабинет, так что музыканты явно чего-то недоговаривали ))
спокойно заменяет, если у вас есть реактир снимите с вашего кабинета импульс и сделайте сравнение, реампните через живой каб и через реактир с импульсов вашего каба и сами убедитесь что звук не будет отличаться.


вот вам пример
https://www.youtube.com/watch?v=t8bic2AvJec
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2021, 15:36:27 от Владимир Ожерельев »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
В общем случае, конечно, никакой цифровой лоадбокс не заменит реального кабинета, так как сигнал потом надо ещё через что-то воспроизвести, если просто слушать :crazy:
А кабинет, сам по себе, тоже не самодостаточен при записи, т.к. надо микрофон + помещение до кучи.

... и добавил:

Владимир Ожерельев,
Он от Лассе плеваться будет  ;)

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
В общем случае, конечно, никакой цифровой лоадбокс не заменит реального кабинета, так как сигнал потом надо ещё через что-то воспроизвести, если просто слушать :crazy:
А кабинет, сам по себе, тоже не самодостаточен при записи, т.к. надо микрофон + помещение до кучи.

... и добавил:

Владимир Ожерельев,
Он от Лассе плеваться будет  ;)

Я имел ввиду что если есть у человека кабинет, то он снимает с него импульс.
Затем делаем реампинг:
Первый раз - прогоняем DI гитары через полностью живой аппарат, усилитель-каб-микрофон.
Второй раз - подключаем усилитель в ReactIR и на тех же самых настройках на усилителе, прогоняем DI гитары и выбираем импульс снятый с "нашего" кабинета.

И затем слушаем, какая между "живым кабом"  разница и импульсом этого же каба.

Я такой эксперимент проводил, и разницы огромной тональной вообще не заметил, когда слушаешь вне микса есть лишь чуть чуть по верхам разница. Импульс звучит с более "зудячим" верхом совсем не много, а каб по верхам помягче.

В контексте готового микса такое небольшое различие не играет роли, в миксе все одинокого звучит.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
спокойно заменяет, если у вас есть реактир снимите с вашего кабинета импульс и сделайте сравнение, реампните через живой каб и через реактир с импульсов вашего каба и сами убедитесь что звук не будет отличаться.

вот вам пример
https://www.youtube.com/watch?v=t8bic2AvJec
зачем мне пример? сам так делал. разумеется отличается и на мой вкус достаточно для того, чтобы по-возможности снимать живой каб микрофонами.
тут важно добавить вот какой комментарий. понятно что нужна подготовленная комната, по-хорошему кабинет надо снимать несколькими микрофонами, типа r-121+sm57 ну и комнату стереопарой, вот в таком случае будет некое приближение реального присутствия в комнате. просто не надо снимать кабинет одним close-микрофоном ))
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2021, 19:59:52 от DGray »