Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 238124 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
судя по предоставленным самплам эти низы не так актуальны. имхо в живаге (для которой и задумана торпеда лайв) эти низы будут все равно срезать, чтобы в миксе не мусорили...
не думаю, что инженеры там экономили на лишней катушке (в студио и релоуде, насколько я знаю, все реализовано по полной), просто в контексте этого прибора она, видимо, неактуальна - зачем утяжелять прибор лишней для его предназначения массой?
мне так думается

Я это уже писал,  почему эти низы важны - потому что для усилителя с обратной связью (это все где есть презенс) сигнал с выхода возвращается на вход фазика и подмешивается к основному сигналу - это просто часть работы усилителя и часть формирования звука....
И это влияет на ощущения от игры на прямую....
На счет того что эти низы потом срезаются, да они срезаются, но правильный панч и палм мютинг остается, и в гармониках дальше остается...
а там где не было - никаким эквалайзером это не вытяните - вот и вся разница....

вот и все - кому пофигу, тому пофигу... -)))

ЗЫ
Вот такую точку зрения как у Вас - часто приходится слышать от тех, кто мало играет в реальный кабинет....  Я ни на что не намекаю -))
Все познается в сравнении...
!!!Еще раз хочу заметить - нужно  сравнивать не с торпедами, а с реальными кабами!!! Должен быть реальный эталон, а не его эмуляция -)))
И тогда все встает на места
« Последнее редактирование: Октября 01, 2018, 18:09:57 от vasilius »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
судя по предоставленным самплам эти низы не так актуальны. имхо в живаге (для которой и задумана торпеда лайв) эти низы будут все равно срезать, чтобы в миксе не мусорили...


Не совсем. Звук состоит все-таки из гармоник, поэтому если взять условные первый (резаный) и второй (низастый) примеры, и второй (который типа низастый) причесать срезав низы до первого, все равно звук будет отличаться. Он будет как-бы "ближе". Поэтому все-таки это важно для микса.

АПД - простите за сумбур, надеюсь, что меня поймут ))))

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Я это уже писал,  почему эти низы важны - потому что для усилителя с обратной связью (это все где есть презенс) сигнал с выхода возвращается на вход фазика и подмешивается к основному сигналу - это просто часть работы усилителя и часть формирования звука....
И это влияет на ощущения от игры на прямую....
На счет того что эти низы потом срезаются, да они срезаются, но правильный панч и палм мютинг остается, и в гармониках дальше остается...
а там где не было - никаким эквалайзером это не вытяните - вот и вся разница....

вот и все - кому пофигу, тому пофигу... -)))

ЗЫ
Вот такую точку зрения как у Вас - часто приходится слышать от тех, кто мало играет в реальный кабинет....  Я ни на что не намекаю -))
Все познается в сравнении...
!!!Еще раз хочу заметить - нужно  сравнивать не с торпедами, а с реальными кабами!!! Должен быть реальный эталон, а не его эмуляция -)))
И тогда все встает на места
полностью согласен. резонанс обычно находится на 80-100гц, а срезают как раз то что уже ниже. а еще, многие часто путают этот панч  с воздухом динамика или называют динамикой.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90003
  • Репутация: +9910/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
На сравнении кто там вырез середины услышал? Нижней середины у сабжа больше, а сама середина практически идентична. Эта нижняя СЧ наиболее важна в таком музыкальном применении. Так что правильно пишут, что даже после подрезки, плотность будет ощутимо выше. У Торпеды же плоскота.

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3280
  • Репутация: +872/-2
Вот такую точку зрения как у Вас - часто приходится слышать от тех, кто мало играет в реальный кабинет....  Я ни на что не намекаю -))
Все познается в сравнении...
!!!Еще раз хочу заметить - нужно  сравнивать не с торпедами, а с реальными кабами!!! Должен быть реальный эталон, а не его эмуляция -)))
И тогда все встает на места
это не моя точка зрения )))
а мое предположение точки зрения создателей того прибора )))
любые импульсы и лоудбоксы в ключе игры на гитаре - это резиновые женщины в сравнении с живой женщиной каба с усилком )))
и разговор идет о том, какая из моделей резиновой женщина лучше )))
я не фанат торпеды лайв ни разу ))) я просто предположил, что то, для чего она была создана, она более чем актуальна )))
даже если вы в монитор гитаристу на сцене направите самый точно смоделированный сигнал, он все равно не даст того же ощущения, что фулстэк )))

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Jackolo, Ваша манера общения не вызывает желания вам отвечать... Вам что не скажешь вы перекручиваете в другую сторону, и начинаете что-то утверждать под другим углом, и после каждой фразы не хватает - "но это не точно..." Типа "деликатный вброс", в ответ другой... 
Вам пытаются ответить максимально по делу...
Вам 4 человека (все 4 поста выше) указали, на не совсем корректные выводы...
Раз это все резина, зачем вам импульсы, железные плееры импульсов, нагрузки, процы... ? (Вопрос риторический)

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Jackolo, Ощущения не даст, звук даст ;) Это как с резиновой женщиной - результат все равно один ;D

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
... Эта нижняя СЧ наиболее важна в таком музыкальном применении...
Истину глаголете, сударь :old:

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 966
  • Репутация: +731/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как по мне, послушав демо сравнения, то это прибор звучит близко к живой игре. Хорошо ли это для записи, понятия не имею, но звучит как слышу в живую в кабинет.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
У девайса есть вредная черта: можно облениться записывать микрофоном  :D
Зато можно и ночью играть
https://soundcloud.com/deluther/30092018_v1
или
https://drive.google.com/open?id=1Lczpfc3sE25_swlMZz8isVGDepSzr9c-
(с гугл-драйва звук получше)
« Последнее редактирование: Октября 02, 2018, 13:09:22 от deLuther »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
У девайса есть вредная черта: можно облениться записывать микрофоном  :D
Зато можно и ночью играть
https://soundcloud.com/deluther/30092018_v1
или
https://drive.google.com/open?id=1Lczpfc3sE25_swlMZz8isVGDepSzr9c-
А вот слушать это ночью - слишком ))) Круто звучит  8)

Оффлайн Tauric

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Репутация: +1938/-1
    • https://www.youtube.com/user/Tarrric
У девайса есть вредная черта: можно облениться записывать микрофоном  :D
Зато можно и ночью играть
https://soundcloud.com/deluther/30092018_v1
или
https://drive.google.com/open?id=1Lczpfc3sE25_swlMZz8isVGDepSzr9c-
Ну да  ;) От громкого звука быстрее устаёш. Шо за барабасы используеш?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну да  ;) От громкого звука быстрее устаёш. Шо за барабасы используеш?
Metal Machine EZX

Я сейчас начал делать чтобы по RMS не горячей -12 Дб было, всё равно тот же ютуб громкость теперь регулирует по собственному усмотрению (если туда заливать), как некий компромисс, можно было бы ещё меньше компрессировать.

В кои-то веки играл с уменьшенным волюмом на гитаре, без скримера и с меньшим гейном на усилке ;D
« Последнее редактирование: Октября 01, 2018, 23:45:08 от deLuther »

Оффлайн Tauric

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Репутация: +1938/-1
    • https://www.youtube.com/user/Tarrric
Metal Machine EZX

Я сейчас начал делать чтобы по RMS не горячей -12 Дб было, всё равно тот же ютуб громкость теперь регулирует по собственному усмотрению (если туда заливать), как некий компромисс, можно было бы ещё меньше компрессировать.
Ну да, если для ю-тюба то гнаться за громкостью и пережимать не стоит.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Tauric,
Поиграть с уменьшенным гейном чего-то торкнуло под некоторым влиянием твоего сэмпла
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=403708.msg10922988#msg10922988  ;)
Результат, правда, из другой оперы  :D