теперь панятно 
... я думал у меня версия сотки была первая , с "не теми" платами . поэтому и динамика была заметно хуже ламповых аппаратов .
А звучит он канечно зашибись 
на видео не отличить от лампы , только когда сам лично звук извлекаешь понимаешь очень заметную разницу . плюс он лёгкий и компактный .
Но лампа за энти же деньги пока всё же лучше , хоть и габаритней 
Динамика на Стоунхеде слабее выражена, чем на некоторых ламповых усилителях. Но что-то получив V40, я какой-то кардинальной разницы в динамике на схожих настройках не ощутил. Хотя вроде бы Victory считаются динамичными. Правда, надо отметить, что на обоих этих усилителях я еще не играл на нормальной для гитарного усилителя (не домашней) громкости. От JVM я помню ощущения большей динамики, но получал-то я их не дома, а на даче, где неплохо его "раскачивал"... В общем, претензий по динамике у меня к Стоунхеду никаких нет.
Что касается звука, так я его от лампы и вживую не отличу. Очень уж вкусно он подгружается. То есть отличаются по звуку все усилители, на которых мне доводилось играть, но сказать, что Стоунхед звучит хуже или как-то "не лампово", я не могу. Причем сравнивал я с ламповыми усилками, стоящими значительно дороже (в два раза и более).
Мне кажется, что за 30 тысяч рублей усилитель с таким звуком и таким функционалом - это просто подарок. Особенно для моих условий эксплуатации. Я до сих пор в восторге от него. Главным показателем является тот факт, что играть в Стоунхед мне хочется не реже, чем в настоящую, теплую и "живую" лампу. И это при том, что я просто обожаю "ламповый" звук, у меня даже Hi-Fi усилитель и ЦАП на лампах.
Размещение рекламы