Форум гитаристов

SD-1  в своё время зашёл отлично с JCM 800. Прямо Зак Вайлд даже на СГшке  получался. Но греть SD-1 хайгейн усилитель  не очень хорошо. Для этого лучше тюбскример.

А это что за зверь? Чем от обычного скрима отличается?

Это все тот же самый Крисовский скример, просто название сжал.

modus2000,
Это совершенно нормально, все педали с активным байпассом немного меняют тон в этом самом байпассе.

т.е. там какое то сопротивление которое "складывается" со звукоснимателем?

а вот если у меня Boss RV6 в петле стоит (Peavey 6505MH) - там тоже такой же эффект будет или после предусилителя это сопротивление пофиг?

т.е. там какое то сопротивление которое "складывается" со звукоснимателем?

да. Традиционно фуззы имеют более низкоомный вход, т.е. шунтируют (влияют) больше при "сложении" с относительно высокоимпедансным звукоснимателем. Боссовский активный байпасс перед фуззом эту традиционную связку разрывает. И в других случаях активный байпасс может влиять как за счёт уменьшения потерь высоких в сравнении с пассивным, так и за счёт внесения нелинейных искажений в сигнал из-за активных элементов.

у меня на Wampler Tumnus Deluxe переключатель режимов байпаса,  и  разница прям заметная. В первую  очередь по презенсу

Добрый день, господа. Есть стойкое желание чуть подогреть пиви 5150 - не потеряв "ламповости", теплоты звука. Пока на рассмотрении SD-1 и TS-9. Ну вот, что как из них в этой роли выступать будет?

И если мне нужен тьюб скример именно как грелка - имеет значение, где и на чём педаль собрана? Когда она выступает в роли самостоятельного перегруза, тут всё понятно, сам невооружённым ухом слышу разницу между старой ипонской и тайваньской/малазийской сборкой (там вроде схемотехника чуть отличается, в элементной базе есть разница). А если как грелка - будет ли разница такой же заметной?

Не особо) С пиви 5150,лучше всего Tubescreamer заходит,а с Маршаком-SD1.ИМХО.Но все это конечно вкусовщина,и четких правил,здесь нет.

т.е. там какое то сопротивление которое "складывается" со звукоснимателем?

а вот если у меня Boss RV6 в петле стоит (Peavey 6505MH) - там тоже такой же эффект будет или после предусилителя это сопротивление пофиг?

То что я лично усвоил освоил.

1. Педали с активным буфером это не всегда зло. Есть им применение. Например сцена. Например нужен тот самый звук от их искажений.
Или нужно вытащить весь сигнал у педалборда.

Но если педалей мало. И ты на диване. Или ты упорот как я по чистому звуку. То конечно тру байпасс.

2. Тру байпасс это только пол таблэтки. Но его (в отличии от кина) "недостаточно". Бывают гадкие схемы, когда при включении начинается всё не так и не эдак, допустим подгруз начинает "сразу при включении", даже если ручка "в ноль". Или "сразу буст громкости". И тогда что есть тру байпасс, что его нет, это все обнуляется самой тупой и никчёмной схемой. Гизер правильно всё писал, что тру байпасс это не полное решение, схема даже больше решает, чем тип обхода байпасса. А может так быть, что и тру не нужен.

3. Я только лишь коснулся поверхностно, но может гизер или азг добавят. Если ты в петлю тыкаешь педаль свою, то там имеет значение тоже самое все согласования входных и выходных данных как педалей, так и петли.
Есть усилки, где это настраивается. Есть усилки, где стоят какие-нибудь стандартные по 80 кОм на входе и выходе петли и вообще никак не настроить. Но при этом некоторые педали, где есть "не такое" как надо сопротивление, будут в петле либо "глохнуть", либо "орать" или искажать звук. Особенно сложно с педалями где нет регулировки громкости.
Так что и для петли согласование именно нужно. И нужно понимать, что некоторые педали в петле могут косячно работать, неправильно и понимать немного нужно, что не хватает и как это исправить.

Именно поэтому в петли пихают порой и педали громкости (экспрессии) и эквалайзеры и так далее.

... и добавил:

Теперь вы на собственном опыте ощутили что такое "окрас"

Достаточно поменять кабель порой. И ощутить что такое "окрас" и даже выпасть в осадок от того как оно бывает, что стал прозрачный чистый звук, например.