Автор Тема: Уникальная "примочка"  (Прочитано 16269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #90 : Января 20, 2009, 08:44:14 »
netravka, да рассудит нас словарь)))))))))))
http://lingvo.yandex.ru/en?text=overdrive&st_translate=on

... и добавил:

А то сверх-езда не звучит))
http://lingvo.yandex.ru/en?text=drive&lang=en&search_type=lingvo&st_translate=on

... и добавил:

Я, кстати, обдумал эту идею.. Идея ведь ваша в том, чтобы для каждой струны сделать отдельную цепь формирования звука, так? Разодрать гитару на 6 (7,8) инструментов? Так это неестественно. На "аккустике", например, всё сразу "микшируется"
« Последнее редактирование: Января 20, 2009, 08:54:49 от no »

Оффлайн netravka Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #91 : Января 20, 2009, 10:42:55 »
no, Совершенно верно! "Разодрать,сформировать,потом смикшировать" ,так я уже это сделал,вот только сам сформированный звук у меня пока еще ,мягко говоря,далек до совершенства.Да и "разодрать" на 100% пока еще не удается.
 А в кустарных условиях КАЧЕСТВЕННОГО результата не добиться.

... и добавил:

 Наверняка вам приходилось слышать как звучит дуэт двух солирующих гитар (или играть самому).Вот о каком СОЗВУЧИИ идет речь. Послушайте еще раз Demo2.
 Там все интервалы (терции и даже тритоны) звучат именно так.А,собственно звук можно сформировать любой,в этом нет проблем,сейчас достаточно нелинейников на любой вкус...
« Последнее редактирование: Января 20, 2009, 11:13:05 от netravka »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #92 : Января 20, 2009, 11:32:26 »
боюсь, что смысла в раздирании нету... пока не появилось музыкантов, для которых это будет нужно... в "традиционной" музыке (пока, по крайней мере) это неактуально.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #93 : Января 20, 2009, 11:41:18 »
А мне кажется, что проще сыграть наложением, как всегда и делалось, и не мучиться :)

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #94 : Января 20, 2009, 11:51:41 »
no, Совершенно верно! "Разодрать,сформировать,потом смикшировать" ,так я уже это сделал,вот только сам сформированный звук у меня пока еще ,мягко говоря,далек до совершенства.Да и "разодрать" на 100% пока еще не удается.
 А в кустарных условиях КАЧЕСТВЕННОГО результата не добиться.

... и добавил:

 Наверняка вам приходилось слышать как звучит дуэт двух солирующих гитар (или играть самому).Вот о каком СОЗВУЧИИ идет речь. Послушайте еще раз Demo2.
 Там все интервалы (терции и даже тритоны) звучат именно так.А,собственно звук можно сформировать любой,в этом нет проблем,сейчас достаточно нелинейников на любой вкус...


Идея прикольная. Теперь надо постараться довести её до ума.

Оффлайн Hell M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
    • Vision Of The First Autumn
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #95 : Января 20, 2009, 13:28:25 »
Цитировать
гармоник прямоугольной формы
netravka, что означает эта фраза?

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #96 : Января 20, 2009, 13:47:05 »
как говорит препод по мат.анализу...
без бутылки здесь не обойтись! :alc: :alcoman:

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #97 : Января 20, 2009, 14:14:10 »
Цитировать
гармоник прямоугольной формы
netravka, что означает эта фраза?


А то и значит,что нормальная гармонь и форма стандартная как у баяна :)

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #98 : Января 20, 2009, 14:58:09 »
на самом деле весь звук это математика...
звук это есть функция...наш мозг постоянно считает интегралы...
ну и сообственно поэтому мы слишим)))

гармоник прямоугольной формы - это типо ломаная функия?)

Оффлайн Hell M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
    • Vision Of The First Autumn
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #99 : Января 20, 2009, 15:29:21 »
Что такое гармоники  я знаю, но как может быть гармоника прямоугольной формы. Это же член ряда Фурье, в который раскладывается сигнал. Разложение по системе ортогональных функций. Синус, косинус - гармонические функции, поэтому и гармоника, но с прямоугольной формой связи не вижу, поэтому и спрашиваю.

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #100 : Января 20, 2009, 15:35:41 »
Что такое гармоники  я знаю, но как может быть гармоника прямоугольной формы. Это же член ряда Фурье, в который раскладывается сигнал.
Совершенно точно! Гармоника есть синусоида.

Оффлайн Hell M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
    • Vision Of The First Autumn
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #101 : Января 20, 2009, 15:44:23 »
если быть точным то это экспонента от (i*n*p*x/l) 
cos()+isin()

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #102 : Января 20, 2009, 15:46:49 »
Hell M, физфак)))


мож аффтор имел ввиду что то другое...

Оффлайн Hell M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
    • Vision Of The First Autumn
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #103 : Января 20, 2009, 15:51:59 »
Не обязательно учиться на физфаке, это математика.
Hell M, физфак)))


мож аффтор имел ввиду что то другое...
Поэтому и обращаюсь именно к автору - мне интересно, что он имел в виду.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Уникальная "примочка"
« Ответ #104 : Января 20, 2009, 16:02:19 »
Идея не нова, и ИМХО заранее обречена. Даже при абсолютном разделении сигналов с каждой струны, дальнейшая обработка сигналов с них исказителями добавит столько дополнительных гармоник в звук каждой из струн, что совместное звучание их будет несъедобным (кроме совместного звучания пары-тройки струн, которое и при традиционном перегрузе может быть приличным)- примерно то, что мы слышим на демо. Моё мнение: плохое звучание на демо - это не недоработка, а принципиальный недостаток самой идеи.