Форум гитаристов

Из этих 3х я бы выбрал для дивана G1x four. Эффекты там тоже вполне нормальные: как-то слушал чела - выступал в группе с ламповым преампом и Iron Cab, а в эффектах был Zoom G3n, вполне...
Можно еще на Zoom G3n или просто на G1 Four посмотреть, так ли необходима педаль в диванном проце?
G3 звучит хуже: модели усилов там похуже, как и звучание в целом. hd300 я б вообще не брал: морально устаревший по звуку прибор и для дивана излишен (у меня были приборы Line 6, и со временем они меня все больше разочаровывали - новые обертки для 100500 "весьма средненьких" эмуляций усилков, эффекты - норм)

У меня G1F для мобильности: офигенный еще плюс - работает от батареек и можно спокойно уйти на другой диван, когда мешаешь дома своими репами 
Еще я играю в Headrush и комп (на компе нравится VST Poulin Hybrit, например). Т.е. могу сравнить с другими процами и софтом
Играл и на аналоговых преампах в пангею (заменил Headrush-eм и только рад ибо гораздо удобнее и интереснее по возможностям нарулить разный звук без покупки доп. преампов и пр. примочек.).
Zoom G1F очень хорош при его цене, но и чудес ожидать не надо. 
В первое время после покупки G1F (пару недель) одни восторги были из-за общих впечатлений за цену Сейчас эмоции улеглись из-за обыденности. 

И после покупки зума - сразу сюда: https://tonelib.net/  - за Tonelib Zoom
А на форуме там куча патчей, если звук самому сложно нарулить по какой-то причине.

Забыл добавить: G1(x) Four, G3(x)N и G5n на одном движке и звучат одинаково, различия в количестве одновременно используемых эффектов.

Спасибо за развернутый ответ. В 2015 был HD500 и по большому счету звуком устраивал. Если правильно понял - G1x после старого 500 точно не облажается.

  Новые г3н и их аналоги так могут? Кажется, нет, переключение патча сносит луп.

На G1F при переключениях патчей лупер не стирается. Стирается только при изменении темпа на встроенных барабанах.
Плюс G1F очень удобен в настольном варианте - там кнопочки для этого. Ну кому что - у меня он на столе все время. 
А вот если надо выключать эффекты на полу, тут да - совсем не удобно, лучше тогда G3n.
Вангую, что в G3N никак не хуже с лупером и патчами.

... и добавил:

Спасибо за развернутый ответ. В 2015 был HD500 и по большому счету звуком устраивал. Если правильно понял - G1x после старого 500 точно не облажается.

Все врут, я тоже...  Я свой выбор сделал. Играю нетяжелую музыку, в основном соляки в блюз-рок стиле. И Pod (лично) мне не нравятся ни по звуку ни по ощущениям при игре, а кому-то вполне...
В зуме хорошо сделан Marshall 1959. Для меня одного этого усилка уже бы было достаточно для диванного счастия...
Давеча Bassman с грелкой Sweet Drive настроил под блюзовый тон... пол-вечера залип играя... 
Многие модели усилков в зуме зудят на перегрузе, например тот же JCM800 или Vox лучше не использовать на перегрузе из-за неустранимого ВЧ песка.
Многие кабинеты в зуме плохие для перегруза, но BGN4x12 хорош.
Кабинеты в зуме, как где-то спрашивали у компании, сделаны на импульсах. Так что...

А так, лучше бы послушать процы при покупке, а до этого хотя бы слушать сравнения на ютубе и делать свои выводы.
А после покупки - покопаться в приборе, покурить инфу в инете и настроить свой звук. В G1F под свои задачи "на диване" я вполне звук настроил. И лупер, и барабанчики для занятий там вполне свое отрабатывают 

Да, и тут в теме спрашивали: "как он с пангеей?" (или другим импульсным каб эмулятором)
Отвечаю: существенно лучше. Звук становится "объёмнее" и, в какой-то момент я еще включил на пангее эмуль мощника... тут вообще отвал башки начался - перешли в новое измерение 
Не помню уже какой мощник выбирал в пангее, но не со всеми было хорошо... И импульсы надо крутить-вертеть, этого никто не отменял...

Тогда это отличный и компактный проц.

Никак не подружу его см guitar lab. У всех были танцы с бубном, или только мне повезло?

У меня не было.
Но рекомендую неофициальную прогу Tonelib Zoom
https://tonelib.net/downloads/

Мне она кажется поудобнее + можно патчи из инета удобно выбирать и делиться ими.

Забыл добавить: эта прога и под Android есть. Если смартфон поддерживает, то можно без компа редактировать патчи, что может быть полезно.

А как у проца с эмуляцией кабов? У меня есть преамп АМТ Булава с грелкой, хочу расширится до домашнего педалборда. С vst так и не подружился. В планах было докупить: shift line cab zone + минимум эффектов с Али: дилей, ревер, хорус. Эффекты понятно проц может заменить, но с кабами вопрос.

Arcanum, спасибо, что то пропустил это сообщение. В принципе проц стоит как три эффекта с Али, так что да, логичнее проц купить.

А можно как то с данного процессора звук на комп напрямую записать ?

Нет, т.к. данная модель не имеет встроенной звуковой карты.
Т.е. нужна звуковая карта, на вход которой подать выход с этого процессора для записи.

В общем, покрутил я сегодня плотно свой G1four. Результаты грустные, прямо скажем. Я его загнал в петлю Хеликса, подстроил уровни и сравнил похожие усилы. Все мимо, Zoom звучит как обмылок и ничего не поделать. Цепь такая была: усил в хеликсе -> усил в зуме -> каб в зуме -> каб в хеликсе. Включал один из усилов + один из кабов, потом взаимозаменял кабы и усилы. У зума не хватает детальности, нет воздуха.

Вообще не понимаю эту новую линейку, как по мне, так она звучит хуже предыдущего поколения G3 и MS пидолей.