Если человек "имеет технику" то надо лишь один раз за композицию, а о и за концерт, обозначить её по максимуму, и хватит! И ковыряйся дальше.
А кто "не имеет технику" может надеяться , что слушатель решит что просто пропустил том момент неимоверный... 
Вот, на мой взгляд, совсем все должно быть по другому. Задача музыканта, где бы то ни было - на концерте, на кухне, в кабаке, на студии - не показывать "тех. прием №1", потом "тех. прикол №5", "фишку № 2/4", а просто напросто сыграть МУЗЫКУ. Зрителю пофигу свип, штрихи, теппинг и все остальное. У него либо ёкает сердце, наворачиваются слезы, или ноги в пляс идут, - либо нет. И очень часто сердца зрителей завоевывает вовсе не тот, кто сыграл соло из 1000 нот)))
А разборки музыкантов в своем внутреннем "Цеху" - " у тебя ля бимоль западает"))) - это совсем другое.
Есть интересные примеры - вон Криггер из Дорз, играл кое как, но по игре был очень узнаваем. А на старости лет подучился играть, но какое то волшебство ушло, стал среднестатистическим гитаристом.
Размещение рекламы