Форум гитаристов

И очень часто сердца зрителей завоевывает вовсе не тот, кто сыграл соло из 1000 нот)))

мне почему-то сразу Верка-сердючка вспомнилась

... и добавил:

G.MOSHEL,

кста Дуэт то же не на стадионе играет

Вот, на мой взгляд, совсем все должно быть по другому. Задача музыканта, где бы то ни было - на концерте, на кухне, в кабаке, на студии - не показывать "тех. прием №1", потом "тех. прикол №5", "фишку № 2/4", а просто напросто сыграть МУЗЫКУ. Зрителю пофигу свип, штрихи, теппинг и все остальное. У него либо ёкает сердце, наворачиваются слезы, или ноги в пляс идут, - либо нет. И очень часто сердца зрителей завоевывает вовсе не тот, кто сыграл соло из 1000 нот)))

Очень верно сказано, но есть одно "но" (на мой взгляд опять же): это не повод не учиться технике в принципе (и эти 1000 нот в частности), надеясь на то, что ты покоришь зрителя тремя. Можно ведь и одной не достучаться.

А мне Би Би и Лесли Уэст)))

только живем мы в том пространстве где 99% сердец тронет верка сердючка,  а имен каждый из нас знает не мало, что бы вспомнить в разговоре.

...Зрителю пофигу свип, штрихи, теппинг и все остальное. У него либо ёкает сердце, наворачиваются слезы, или ноги в пляс идут, - либо нет. И очень часто сердца зрителей завоевывает вовсе не тот, кто сыграл соло из 1000 нот))) ...

согласен на все сто, но это по моему разумению...

некоторым нравятся выступления с трюками скоростных запилов и прочего, но это ценность такого шоу скорее цирковая, чем музыкальная... Стив Вай, считая себя музыкантом и композитором, на сцене вытворяет больше цирковые номера... выполняет он их, безусловно, мегамастерски и на высочайшем уровне (покруче дюссолея), но как музыка это меня не трогает, то есть как композитор и музыкант он не для меня.

но есть еще трюкач-позер - Зинчук, я, может я в этом профан, но у него ни музыки, ни чисто отработанного трюка... все, что я в последнее время видел в его исполнении - очень грязно и кашеобразно - недавно выкладывали видео его рекорда с полетом шмеля за сколько-то секунд - так это была неразборчивая каша

Конечно, никто не спорит что техника нужна. Просто у каждого своя область прменения, разные задачи. Одно дело гитарист сессионщик, он должен, уметь играть "все". Иначе не заработает денег.
Я например, никогда не стремился к такой всеядности, по счастью, имею пока что возможность, заниматься именно тем, что я люблю и более менее умею делать.

... и добавил:

А Сердючка это не самое популярное что у нас есть. У нас все же №1 это авторская песня))) Через неделю по приглашению еду на Грушинский фестиваль)))
100 000 чел на фестивале - у нас это не под силу ни року ни блюзу ни попсе, только груша на это способна
Причем, без всякого массированного накачивания, через СМИ

почему - то вспомнился анекдот про музыкантов - ищущего и нашедшего 

Анектот-то хорош, но отчего-то каждый считает себя именно нашедшим.
В этом плане вспоминается надпись на стене сортира "Не льсти себе! Подойди ближе!"

Анектот-то хорош, но отчего-то каждый считает себя именно нашедшим.
В этом плане вспоминается надпись на стене сортира "Не льсти себе! Подойди ближе!"

кто каждый?

тут никто не говорил про себя, что он как музыкант или блюзмен круче обсуждаемых трюкачей... люди выражают свое мнение не столько как гитаристы, а как слушатели. зачем для этого быть ваще музыкантом? люди высказывают свои мнения и предпочтения... мне хотелось бы быть таким же техничным виртуозом как Вай, что бы свободно мог выражать свои мысли через гитару, но если за такое мастерство я должен потерять мысли или деградировать мыслью, то лучше останусь слушателем и подпольным бренчакой

 чего оно три раза!