Форум гитаристов

G.MOSHEL, Shade может говорить что угодно,и сколько угодно   
Учу-учу  ...
http://guitar.sib.ru/node/2220 вот ,Инструмент 1977 года, серия 800 , большая разница в  сравнении с вашей 600 .
Профессиональных гитар нет ,не было ,и никогда не будет. Это опять субьектив,какой Вы субьективный,а ! 
Есть гитара, которая нравится,и которая не нравится, которые любят,и которые не любят, нету профессиональных или непрофессиональных гитар. Это выдумка, домысел, и к реальным делам никакого отношения не имеет)
В силу аргументации? Ну видимо аргумент,что Греко - это не профессионально ; очень весом и обоснован, это я подлый трололо все никак не соглашусь с этим очевидным и очень убедительным доводом. 

G.MOSHEL, Дык а я и не кипячусь)
Опять не согласен) Нет, их нет,ни профессиональных ,ни непрофессиональных) Я уверен, что Les Paul Professional назван так не потому,что гитара профессиональная , или еще какая-то там, либо по определенным причинам, либо как пиар ход ее так назвали,но уж точно не из-за профессиональности.
Почему профессиональности быть не может у гитары?
Да, Вы уже успели заметить, и взять на вооружение мое высказывание у субьективности. И опять она тут, эта субьективность.
Потому,что ЛП Профешнал для меня никогда не будет клевой гитарой,как и для кучи народу, а для кого-то она никогда не будет плохой гитарой) Это дело вкуса)

Я в который уже ,  пятый  или шестой раз, пишу ,что не пытаюсь сталкивать Гибсон и Греко, и эту тему я вообще не затрагиваю, кто из них круче,я привел только пример на инкрустации Гибсонов.
Так как все индивидуальны, хочу еще раз подчеркнуть, что если вы считаете Греко  гитарой не очень хорошей,для новичков,до 18.000 р , плохой копией,и тд. , то это не значит,что так оно и есть. Японские гитары всегда качество держат как надо,а тем более в Топовых сериях. 

G.MOSHEL, А никто и не говорил,что Старые Ибанезы не ТруЪ .  Приоритеты со временем меняются, с каждым днем я все больше ухожу от старого, и возвращаться к нему не хотелось бы. Был Фендер, да , был, но все радости там в пределах Кранча.
А в мире есть уйма вещей поинтереснее: дайв-бомбы, тэп , пиллеж разных мастей и тд. Страт - гитара сколь ни универсальная, а довольно лимитированная в возможностях. А Греко я продам со временем, я люблю гитары, разные,и побольше. И я намерен много чего попробовать)
Как говорится :" Универсальных гитар нету, как и профессиональных, все хороши по своему" .

G.MOSHEL, Вы уж извините ,Гриш, но что-то мне так надоело спорить о чем- то , что я пожалуй удалюсь...
"Слив засчитан" (с) 
Нет смысла никому ничего доказывать,суть от этого не меняется,только воздух трясти, так что ,Гринь, больше спорить не буду,чувствую это дело бесполезное для нас обоих ..

ни кому это не интересно

G.MOSHEL, почему должен быть интересен набивший оскомину спор "кто лучше - гибсан или б/у японец"?...Честно говоря уже надоело это читать, а отпИсываться по этому поводу тем более.
У Греко своя ниша, у Гибсона - своя. То, что гибсон круче, никто спорить не будет. Почему уважаемый PEPS играл в свое время на б/у японцах? Потому же, почему и японцы начали делать и покупать Греко. НЕ БЫЛО ДРУГОЙ ЛУЧШЕЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ!!!! Времена изменились, жить видимо стали лучше. Сейчас даже пионеры имеют финансовую и все прочие возможности купить Гибсон. И берут в большинстве из-за надписи на бошке. С закрытыми глазами 99% из них не отличат по звуку Гибс от неГибса.
Да и вообще спор тупой какой-то. SunBirst Strat пишет, что "Греки - реплики хорошего уровня, но понятное дело это всё-таки не Гибсон".
Вы пишите:

Грэка - чудесная гитара для начинающего гитариста, хорошая для пару лет играющего подростка, не плохая для человека играющего дома на диване и не собирающегося играть в группе и просто бесполезная для настоящего работающего гитариста - профессионала. (ИМХО)

а сами потом сравниваете Греко с Гибсоном Нахрена? В чем смысл сравнивать две вещи разного уровня? Тема называется "Фан-клуб  Греко". Здесь люди, у кого ЕСТЬ В НАЛИЧИИ Греко. Кто здесь пишет, что Греко ЛУЧШЕ ВСЕХ ГИТАР НА СВЕТЕ??
Зачем все время повторять это??:

Грэкоманы копят на выход из клуба

Ну копят, и что? Я тоже себе Гибсона куплю когда позволят финансы. То, что у меня в подписи сейчас - это гитары, которые меня устраивают сейчас в плане стоимости и звука. Я не бью себя в грудь, что моя Грека круче всех, и рвет Гибс стандард.
С таким же успехом Вы можете зайти на форум любителей ВАЗ-ов, Хьюндаев, Дэу и пр. и отписаться там с чувством выполненного долга:
"Ваш клуб - сборище тех, кто мечтает продать свою тачку и купить Лексус!!!!" Что это изменит?

Долго и внемательно перечитал все посты и со своей стороны могу добавить лиш одно.Все Греко начиная с 800 серии считаются  инструментами профессиональног уровня.Ну а тема сравнения Гибсон с Любым Японским брэндом думаю не уместна.Кстати среди Гибсон попадаются  плохозвучашие гитары.Ну и как тут быть?Да,действительно я предпочёл распродать свою коллекцию Японских гитар так как заниматься коллекционированием не позволяет финансовая база.А к Японским гитарам как относился так и отношусь с большим уважением.

PEPS,,, Я ТОЖЕ ОТНОШУСЬ С УВАЖЕНИЕМ К ЯПОНСКИМ ГИТАРАМ, ЯПОНЦАМ И ВСЕМУ С НИМИ СВЯЗАННОМУ.  ЯПОНЦЫ ЕЩЁ В СЕРЕДИНЕ ПРОШЛОГО ВЕКА ОБОЗНАЧИЛИ ДЛЯ СЕБЯ СВОЮ НИШУ - СРЕДНИЙ КЛАСС(ЛЮДИ СРЕДНЕГО ДОСТАТКА С СРЕДНЕМИ ЗАПРОСАМИ И СОГЛАСНЫЕ ПОЛУЧИТЬ НЕ ДОРОГИЕ ТОВАРЫ ЗА НЕБОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И БЕЗ ОСОБЫХ ПРЕТЕРЗИЙ НА КАЧЕСТВО).  В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ И РАЗВИВАЛАСЬ СТРАНА ВОСХОДЯЩЕГО СОЛНЦА И ДОВОЛЬНО УСПЕШНО. яПОНЦЫ НЕ СТАРАЛИСЬ СОЗДАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ МЕРСЕДЕСАМ И ФЕРАРИ, Т.К. ИХ СПРОС - НИЧТОЖЕН ПО СРАВНЕНИЮ С ФОЛЬКСВАГЕНОМ, ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛИ (ДОВОЛЬНО РАЗВИТЫЙ В 60Х И НАЧАЛЕ 70Х) ИТАЛЬЯНСКИЙ ГИТАРПРОМ И ДАЖЕ В НАЗВАНИИ ГРЭКО СКРЫТО ИМЯ ИТАЛЬЯНСКОЙ ФИРМЫ, КОПИИ МОДЕЛИ КОТОРОЙ ОНИ КЛЕПАЛИ.
Компания Kanda Shokai была основана в 1948 году. Она начала производство музыкальных инструментов под брендом Greko в 1960. Примерно до конца 1966, начала 1967 года под этой маркой производили в основном акустические гитары, до момента начала производства первых копий Fender Telecaster. По началу Kanda Shokai как правило использовали бренд Greco на цельнокорпусных моделях, а акустические гитары выпускались под брендом Canda (производная от Kanda Shokai). Так же в середине- конце 1960-х Kanda Shokai представляли японским покупателям гитары Greco, являвшиеся копиями инструментов Hagström и EKO, их производство располагалось фабриках Teisco и FujiGen. На рынок США эти инструменты поставлялись под марками Avnet/Goya.
В 70Х ЯПОНЦИ НЕ ПРЕТЕНДОВАЛИ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ, И НЕ СЧИТАЛИ СВОИ ТОВАРЫ КАКОЙ ЛИБО АЛЬТЕРНАТИВОЙ ГИБСОНАМ И ФЕНДЕРАМ И ЕДИНСТВЕННАЯ ОШИБКА, КОТОРАЯ ПОВТОРЯЕТСЯ НА ЭТОЙ ВЕТКЕ, ЭТО ПОПЫТКА ПРИТЯНУТЬ ЗА УШИ ГИТАРЫ СРЕДНЕГО УРОВНЯ В НИШУ В КОТОРУЮ ИХ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ГОТОВИЛИ, А В ОСТАЛЬНОМ Я НИЧЕГО ПРОТИВ НЕ ИМЕЮ И СЧИТАЮ ЗДОРОВЫЙ, НО БАЗИРУЮЩИЙСЯ НА 2Х ЛЕТНЕМ ОПЫТЕ ОБЩЕНИЯ С ГИТАРОЙ ЭНТУЗИАЗМSunBirst Strat, В РАСКРУЧИВАНИИ ГРЭКО И ВНЕДРЕНИИ ЕГО В ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ НИШУ - БОЛЕЕ СМЕШНЫМ, ЧЕМ  АРГУМЕНТИРОВАННЫМ . ТОЛЬКО В КОНЦЕ 70Х ФИРМЫ ЯМАХА И ИБАНЕЗ, ПРЕДСТАВИЛИ ГИТАРЫ, КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЫ (БЕНСОН, САНТАНА , ТЕДЕСКО) И С ЭТОГО МОМЕНТА МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЯПОНСКИЙ ГИТАРПРОМ НАЧАЛ ИНТЕРВЕНЦИЮ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК, НО ЕСЛИ ЭТО МОЖНО СКАЗАТЬ, О ИБАНЕЗЕ И ЯМАХЕ, ТО УПОМИНАНИЕ ГИТАР ГРЭКО В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ НЕ УМЕСТНО. ГРЭКО НЕ ПРЕТЕНДОВАЛИ НА УРОВЕНЬ ГИТАР ПЕРВОГО КЛАССА И ПРИТЯГИВАТЬ ИХ ТУДА, ДАЖЕ С РАЗДУТОЙ В РОССИИ РЕПУТАЦИЕЙ (ПРИЧЁМ РАЗДУТОЙ ТОРГОВЦАМИ, А НЕ ГИТАРИСТАМИ) НЕ ВЕРНО И ПРОТИВОРЕЧИТ МАРКЕТИНГОВОЙ СТРАТЕГИИ САМИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЭТИХ НЕ ПЛОХИХ, НО УЖЕ НАБИВШИХ ОСКОМИНУ ГИТАР.