Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
369 (28.9%)
Dinky
350 (27.4%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1069

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4418792 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6990 : Января 28, 2010, 15:47:48 »
G-Alegz, 8рка,6рка,икс 2 н.Я больше  к искс 2н.Он мощный и чистый там имхо хороший,икс2 н отличный вариант мощного пассива + отсечка есть.А если ещё и 80х прошлого века,то шикарно будет. :)

алнико или керамика? мне нужно именно алнико

и вообще если отличный чистый,то это паф или синглы от Фендр хотябы,я молчу про Барден и Киннман.

а как же Jazz в нек?  ;) для тополевого яксона это классика 8)

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6991 : Января 28, 2010, 15:48:47 »
А вообще, хотите себе супер-пупер чистый - ставьте бридж с пьезо. Вообще, и из ЕМГ выдавливают адекватный чистый в студийных условиях и никто не жалуется. Также хорошее решение проблемы - вторая гитара с синглами (телек/страт). А поиски звукоснимателей с псевдохорошим чистым - долгий, муторный и геморный процесс. Ибо все-таки древесина, руки, тракт звукоусиления (а он, кстати, очень большую роль играет в клине) и тд имеют тоже большое знаечение...
С чистым там хрень.

Не сказал бы. Чистый там в разы лучше, чем на ЕМГ.

... и добавил:

gunslinger17,  :7:
То же самое могу тебе сказать.
ИМХО, про скопированный ЕМГ ты перегнул палку. ЕМГ - актив в первозданном виде. Блэкаут - в корне иное. Он разрабатывался как актив с характеристиками и играбельностью пассива. То есть блэкаут - попытка реализовать в одном звукоснимателе большой выхлоп актива и компрессию, "живость" пассива.
« Последнее редактирование: Января 28, 2010, 15:53:38 от gunslinger17 »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6992 : Января 28, 2010, 15:56:27 »
алнико или керамика? мне нужно именно алнико

а как же Jazz в нек?  ;) для тополевого яксона это классика 8)
Ну если так,то ищи бар кнукель или тон зон от димарзио.Всё ровно ни то.Мне к примеру нековый нужен гораздо универсальней,чем под чистый и под бридж,я на неке свипы гоняю и тянучие соло,переборы на чистом,аккорды,блюзы гонять.А так смотри сам я точку отправления дал,дальше дело за тобой.

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6993 : Января 28, 2010, 15:58:51 »
Нет правда.Это уже от кучи народа слышу и обзоры читаю.На западе они вообще не в почёте.У нас только все на "Дунканах" :crazy:,больше ни чего и не видят.
В Юсе начинающие лайхолюбители себе РР1 покупают и Ректомесу, после чего сразу же хвастаются этим в ютубе, не успев открыть коробку; писяют кипятком и брызжут слюнами от того, что они похожи на "великого" Лешу из СОВ  :7: Еще равняемся на Запад?
Слушать надо не народ и не обзоры надо читать. Слушать и слышать надо самому. А читать надо умные книжки  :pozor:

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6994 : Января 28, 2010, 16:01:27 »
gunslinger17,
из ЕМГ выдавливают адекватный чистый в студийных условиях и никто не жалуется. 
тут ключевая фраза "в студийных условиях"  :crazy:

Также хорошее решение проблемы - вторая гитара с синглами (телек/страт). А поиски звукоснимателей с псевдохорошим чистым - долгий, муторный и геморный процесс.
всем пока, пошёл брать Фёдора с синглами, зачем париться с этим Яксоном :crazy:

Ибо все-таки древесина, руки, тракт звукоусиления (а он, кстати, очень большую роль играет в клине) и тд имеют тоже большое знаечение...

gunslinger17, извини канеш, но Америку ты щас не открыл)




Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6995 : Января 28, 2010, 16:03:18 »
А вообще, хотите себе супер-пупер чистый - ставьте бридж с пьезо. Вообще, и из ЕМГ выдавливают адекватный чистый в студийных условиях и никто не жалуется. Также хорошее решение проблемы - вторая гитара с синглами (телек/страт). А поиски звукоснимателей с псевдохорошим чистым - долгий, муторный и геморный процесс. Ибо все-таки древесина, руки, тракт звукоусиления (а он, кстати, очень большую роль играет в клине) и тд имеют тоже большое знаечение...
Не сказал бы. Чистый там в разы лучше, чем на ЕМГ.

... и добавил:
 То же самое могу тебе сказать.
ИМХО, про скопированный ЕМГ ты перегнул палку. ЕМГ - актив в первозданном виде. Блэкаут - в корне иное. Он разрабатывался как актив с характеристиками и играбельностью пассива. То есть блэкаут - попытка реализовать в одном звукоснимателе большой выхлоп актива и компрессию, "живость" пассива.
Господи,понабрались бреда и постят его на каждом форуме.Емг и блэк аут сделадны как пассивы,только с малым количеством витков + операционик.А уж сколько там витков и какой оу-это решает производитель,а потребитель решает что ему взять. :)
Ну человек спросил про читый электрогитарный,а не про аккустический звук.А более менее универсальные звучки есть,они все давно уже изобретены,только вот юзероинтернетчик что то всегда недовольны чем то в них.

... и добавил:

G-Alegz, Да даже и дома он больно хорош,процетирую себя:"решает производитель,а потребитель решает что ему взять".
« Последнее редактирование: Января 28, 2010, 16:05:14 от Bloodmix »

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6996 : Января 28, 2010, 16:11:24 »
G-Alegz, Да даже и дома он больно хорош,процетирую себя:"решает производитель,а потребитель решает что ему взять".
будь по твоему, но не моё оно) щас бы не задавал тут попросту вопросы, ибо уже оценил клин ежей  :crazy:

Оффлайн ZZZVUL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6997 : Января 28, 2010, 16:14:20 »
Фклубе

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6998 : Января 28, 2010, 16:16:03 »
будь по твоему, но не моё оно) щас бы не задавал тут попросту вопросы, ибо уже оценил клин ежей  :crazy:
Дело твоё.Но по твоим требования тон зон и бар кнукель вор пиг,а ещё и рок филд толстая жопа.

... и добавил:

Фклубе

Красава!!!
« Последнее редактирование: Января 28, 2010, 16:18:26 от Bloodmix »

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #6999 : Января 28, 2010, 16:19:35 »
ZZZVUL, SL2H MAH?  :o

... и добавил:

по твоим требования тон зон и бар кнукель вор пиг,а ещё и рок филд толстая жопа.
ладно, буим думать  :alc:
« Последнее редактирование: Января 28, 2010, 16:21:24 от G-Alegz »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #7000 : Января 28, 2010, 16:27:46 »
G-Alegz, Баар кнукель рекомендую сильно!Если не найдёшь то тон зон.Ни знаю как с рок филдом,но тоже классно.

Оффлайн gunslinger17

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1020
  • Почти забил на форум.
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #7001 : Января 28, 2010, 16:31:49 »
gunslinger17, тут ключевая фраза "в студийных условиях"  :crazy:
Ну, если на диване посидеть и ручки покрутить тоже много толкового вытащить можно  ;)
gunslinger17, извини канеш, но Америку ты щас не открыл)
Извиняться не за что какбе. Я просто еще раз напомнил прописную истину  ;D

... и добавил:

Господи,понабрались бреда и постят его на каждом форуме.
Уж не знаю, кто как, а я только на этом форуме бываю...

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #7002 : Января 28, 2010, 16:45:46 »
пассивы, активы, мало витков, много витков...
ежи - широкополосные звукосниматели с минимальной эквализацией (што было достигнуто за счет малого количества витков) и отсутствием характерных для пассивов пиков/провалов на куче частот. минус (для местных эстетов, разумеется) - это компрессия звука и внутренний клиппинг из-за нехватки питания для штатного ОУ в преампе. в емг-х преамп переработали и эта особенность исчезла. к сожалению, даже.
блэкауты нумер один - примерно те же яйца, только с большей эквализацией "под пассив". т.е. ни рыба, ни мясо. блэкаут номер два - пассив с бустером во всей красе, кадавр на стероидах, созданное для крайне узкого спектра гитар и широкого спектра извращенцев, характеризуется совершенно идиотской эквализацией (для актива). про блэкаут третий не знаю ни хрена.
короче, пассив - это пассив, актив - это актив, у каждого своя особенность звука, применимая под конкретные задачи.

ну и еще раз повторю, адекватный чистый из обычных ежей, даже 81/85 выдавливается на ура, было бы желание. студийные условия совершенно необязательны. молчу про их хамканцеллеры и 89-й.

daemonas, а, кстати, где есть данные по жоркости блэкаутов? я тут покопал чутка, но не нашел.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #7003 : Января 28, 2010, 16:53:51 »
ncr, А 3тий это сто пудов емг.Потому что Мику ежей опять захотелось,а контракт подписан и деться некуда.
 И они какие то не жирные,худосочный звук.Про всё остальное закрепил,молоток!

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #7004 : Января 28, 2010, 16:59:39 »
ZZZVUL, Дааа! Красотища!!! Поздравляю :alc: :alc: :alc: