у тебя же сейчас и подгорает потому, что ты знаешь, что ты проиграл, но боишься в этом признаться. ты считаешь себя гуру, коим не являешься - практики у тебя мало по очень многим вопросам, что ты споришь. например, ты даже не знаешь, что даже сейчас пример не очень корректный, хотя и в мелочах.
Да у меня не подгорает, потому что ты сколько условий ни пытался придумать, все равно проигрываешь по всем и только еще больше в лужу садишься с каждой попыткой вывернуться. Я поэтому и продолжаю разговор, чтобы проследить, как далеко это зайдет - редактирование постов на ГП, вселенская правка википедии, ддос серваков с помощью твоих пятерых коллег по работе или чето еще.
Пример вообще дико некорректный по всем направлениям, но фразой "датчик относительно датчика" ты умудрился посадить себя в лужу на 100%, если только не прибегнешь к геометрии Лобачевского, возможно.
не, не слил. тех. задание надо читать внимательно))) просто надо знать правила, где каждое слово важно.
Перечитали. Оказалось, ты сам не знаешь, как трактовать свое "тех. задание". Но умудрился придумать аж несколько трактовок, по которым проиграл полностью, и ни одной выигрышной для себя.