Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
363 (28.9%)
Dinky
338 (26.9%)
King V
84 (6.7%)
Rhoads
207 (16.5%)
Kelly
131 (10.4%)
Warrior
41 (3.3%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1050

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3528156 раз)

0 Пользователей и 12 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93930 : Июня 15, 2016, 18:35:10 »
Калиф ты объективно слил в споре, и при этом включаешь задний привод, обыгрывая неполное тех задание как фишку, которую ты сечешь только :D

+ обвинил пацанов, что они лохи, девки им не дают, с работой беда и руки в шоколаде у них :D

серьезному дяде, коим ты себя выставляешь не с руки жопничать пятерку :)

не, не слил. тех. задание надо читать внимательно))) просто надо знать правила, где каждое слово важно.

немного отвлеченный пример по этому поводу. помню, когда только учился, был такой налог с продаж. препод рассказывал, что один раз был суд по нему, где был интересный вопрос: "а что такое продажи?". законодательно это не было нигде закреплено.

а в таких вопросах, что задал я, работают чисто правила языка и внимательности. потому что никому потом неинтересно, как например описывали ВЛВЛ, Лохтор, или БВ.   

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93931 : Июня 15, 2016, 18:38:16 »
так что ты в очередной раз обосрался.  ;)
ну ты ведешь себя как параша, не удивляйся что все на тебя срут. ???

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93932 : Июня 15, 2016, 18:38:31 »
не, не слил. тех. задание надо читать внимательно))) просто надо знать правила, где каждое слово важно.

немного отвлеченный пример по этому поводу. помню, когда только учился, был такой налог с продаж. препод рассказывал, что один раз был суд по нему, где был интересный вопрос: "а что такое продажи?". законодательно это не было нигде закреплено.

а в таких вопросах, что задал я, работают чисто правила языка и внимательности. потому что никому потом неинтересно, как например описывали ВЛВЛ, Лохтор, или БВ.   

а вот у технарей тз строятся иначе.
ибо без правильного тз, заказчика пошлют в пешее эротическое.

в данном споре ты составил тз не правильно, из чего следует, что пятерку следует отдать ;)

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93933 : Июня 15, 2016, 18:39:18 »
Послезавтра неделю будем отмечать от начала очередного витка спора, где Калиф под прямой имеет ввиду дугу, а под салатовым на самом деле желтый, потому что надо сравнивать с синим.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93934 : Июня 15, 2016, 18:40:28 »
у тебя же сейчас и подгорает потому, что ты знаешь, что ты проиграл, но боишься в этом признаться.  :) ты считаешь себя гуру, коим не являешься - практики у тебя мало по очень многим вопросам, что ты споришь.  :) например, ты даже не знаешь, что даже сейчас пример не очень корректный, хотя и в мелочах.  :)
Да у меня не подгорает, потому что ты сколько условий ни пытался придумать, все равно проигрываешь по всем и только еще больше в лужу садишься с каждой попыткой вывернуться. Я поэтому и продолжаю разговор, чтобы проследить, как далеко это зайдет - редактирование постов на ГП, вселенская правка википедии, ддос серваков с помощью твоих пятерых коллег по работе или чето еще. :)
Пример вообще дико некорректный по всем направлениям, но фразой "датчик относительно датчика" ты умудрился посадить себя в лужу на 100%, если только не прибегнешь к геометрии Лобачевского, возможно. :)
не, не слил. тех. задание надо читать внимательно))) просто надо знать правила, где каждое слово важно.
Перечитали. Оказалось, ты сам не знаешь, как трактовать свое "тех. задание". Но умудрился придумать аж несколько трактовок, по которым проиграл полностью, и ни одной выигрышной для себя. :)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93935 : Июня 15, 2016, 18:41:00 »
а вот у технарей тз строятся иначе.
ибо без правильного тз, заказчика пошлют в пешее эротическое.

в данном споре ты составил тз не правильно, из чего следует, что пятерку следует отдать ;)

правильное тз читать надо правильно. если технарь вместо слово луна прочтет слово морковка, то в жопу таких технарей.  :)

... и добавил:

ну ты ведешь себя как параша, не удивляйся что все на тебя срут. ???
а, теперь ты обвиняешь меня в том, что я веду себя как параша? ну-ну, ждем дальше.  ;D

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93936 : Июня 15, 2016, 18:43:48 »
а, теперь ты обвиняешь меня в том, что я веду себя как параша? ну-ну, ждем дальше.  ;D
я не обвиняю, мне пофиг. ты че думаешь кто-то ожидал от тебя чести и благородства в споре, с твоей -то репутацией? все знают что ты клоун и звездобол, и ждали именно того что ты продемонстрировал)) с одной лишь целью - поржать. нравится?  :)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93937 : Июня 15, 2016, 18:44:08 »
Да у меня не подгорает, потому что ты сколько условий ни пытался придумать, все равно проигрываешь по всем и только еще больше в лужу садишься с каждой попыткой вывернуться. Я поэтому и продолжаю разговор, чтобы проследить, как далеко это зайдет - редактирование постов на ГП, вселенская правка википедии, ддос серваков с помощью твоих пятерых коллег по работе или чето еще. :)
Пример вообще дико некорректный по всем направлениям, но фразой "датчик относительно датчика" ты умудрился посадить себя в лужу на 100%, если только не прибегнешь к геометрии Лобачевского, возможно. :)Перечитали. Оказалось, ты сам не знаешь, как трактовать свое "тех. задание". Но умудрился придумать аж несколько трактовок, по которым проиграл полностью, и ни одной выигрышной для себя. :)

нет, не умудрился. ты же этого не сделал. во первых, никаких выворачиваний не было, во-вторых никаких редакций не было.

ты сейчас продолжаешь все дальше и дальше говорить ерунду.  :)

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93938 : Июня 15, 2016, 18:46:20 »
правильное тз читать надо правильно. если технарь вместо слово луна прочтет слово морковка, то в жопу таких технарей.  :)

... и добавил:
а, теперь ты обвиняешь меня в том, что я веду себя как параша? ну-ну, ждем дальше.  ;D

ну очень толсто)))))

истинный джентельмен прямо говорит , что зажал предмет спора)))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93939 : Июня 15, 2016, 18:46:54 »
я не обвиняю, мне пофиг. ты че думаешь кто-то ожидал от тебя чести и благородства в споре, с твоей -то репутацией? все знают что ты клоун и ждали именно того что ты продемонстрировал)) с одной лишь целью - пожрать. нравится?  :)

о как, с моей репутацией!

у вас одна репутация - дилетанты. все нормальные музыканты, что я знаю, перечитывают этот джексотопик. я специально кидаю ссылки, что бы они поржали. все до одного говорят, что и я, только я еще в мягкой относительно форме.   :)


ну очень толсто)))))

истинный джентельмен прямо говорит , что зажал предмет спора)))

да причем тут толсто или тонко, так оно и есть.  :)

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93940 : Июня 15, 2016, 18:49:47 »
Нормальным музыкантам интересно читать об уровнях датчиков друг относительно друга с выяснением отношений?  Увольте..)

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93941 : Июня 15, 2016, 18:51:02 »
нет, не умудрился. ты же этого не сделал. во первых, никаких выворачиваний не было, во-вторых никаких редакций не было.

ты сейчас продолжаешь все дальше и дальше говорить ерунду.  :)
Отрицание без фактов, ценность как аргумента - нулевая. Плюсом идет вранье, причем с неясной целью - если оно на публику, то твое мнение тут и так ни один человек не поддерживает; если ты думаешь, что у меня некруто с глазами, то зря, у меня с ними круто. :)
да причем тут толсто или тонко, так оно и есть.  :)
Факт. Зажал датчулю, Салифчик? :)

*ПС, норм музыканты это ритм-секция Бизантии, к бабке не ходи.)

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • I wanna prog!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93942 : Июня 15, 2016, 18:52:47 »

*ПС, норм музыканты это ритм-секция Багны, к бабке не ходи.)

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93943 : Июня 15, 2016, 18:53:07 »
все нормальные музыканты, что я знаю, перечитывают этот джексотопик. я специально кидаю ссылки, что бы они поржали. все до одного говорят, что и я, только я еще в мягкой относительно форме.   :)
это не те случайно музыканты, "творчество" которых мы тут друг другу кидаем чтобы поржать?

Оффлайн VLVL

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5042
  • Money for nothin' and chicks for free
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #93944 : Июня 15, 2016, 18:53:54 »
Отрицание без фактов, ценность как аргумента - нулевая. Плюсом идет вранье, причем с неясной целью - если оно на публику, то твое мнение тут и так ни один человек не поддерживает; если ты думаешь, что у меня некруто с глазами, то зря, у меня с ними круто. :)Факт. Зажал датчулю, Салифчик? :)

*ПС, норм музыканты это ритм-секция Бизантии, к бабке не ходи.)

хер то там! это разнузданные волей! сидят, гусли побросали, джексонклаб на гп перечитывают и кирюху поддерживают по всем пунктам!