Тогда какой-нибудь фендер суперсоник тоже гибридный. Пофиг, что там ламп штук семь понатыкано.
В общем, от терминологии зависит.
Например, с мьюзикменовскими гибридными усилителями всё понятно: там просто преамп транзисторный. 
Конечно, терминология, определение понятий, это база.
На форуме , у местячковой парочки любителей энтузиастов,
в хорошем смысле, вроде
nout, Rolly, витает своя местячковая
захолустная терминология, которую они сами выдумали,
её придерживаются, и навязывают.
Почему я употребил ,,любители энтузиасты" в хорошем смысле?
Потому, что они оба - не являются известными
мировыми брендами и авторами ламповой усилительной техники.
Они не являются операторами и дистрибьюторами рынка
мировой гитарной индустрии. Они просто посетители форума.
Хотя, может я не в курсе? А на самом деле, они крутые
воротилы с миллиардными производствами, фабриками,
заводами и пароходами? Не важно, поправят, если это так.
Так вот, общепринятая мировая терминология
это такая, которую Нопфлер сам давно упоминал ,
и эта терминология есть база для всей планеты.
Она совершенно иначе определяет сущность
,,гибрид/не гибрид".
Исходя из выше изложенного,
вопрос к ИИ: корректно ли называть гибридом
Hughes & Kettner Deluxe 20 Tubemeister Head ?
Ответ однозначно ясный , отрицательный!
Нет, не корректно!
это мировой известный стандарт классификаций,
а не местячковый гитарплеерный стандарт,
надуманный любителями
вроде
Rolly и
nout
... и добавил: А Тубмейстер - гибрид. 
Нет.
Не гибрид.
С точки зрения мировой индустрии лампового усиления.
Именно такую точку зрения предлагает
Искусственный Интеллект, которого я цитировал.
Но с точки зрения Rolly, местного форумного завсегдатая -
гибрид.
Размещение рекламы