Форум гитаристов

В категории рокешных суперстратов да, Кали наверное топчик (с поправкой на нэковый звук),  элиты и особенно сетнеки или делюксы (как более дорогие и редкие) вне конкуренции,  хотя те же джексоны из 90-х очень рядом.

Вот кстати сет нек кали на фоне их же болченок звучали определенно хуже, на нескольких экземплярах это прям четко слышно было: появляется эта грузность и медлительность в звуке без особой прибавки к сустейну, тоже самое поголовно наблюдается у типичного солоиста или когда у меня сквозной капарисон был.

А таких и не будет. Болты всегда самые яркие

вот сколько видел разных ЛПК - никогда не поставлю на один уровень с Г КШ например и т.д. Попадались и совсем мертвяки со звуком хуже Студио. Один такой черный 94 года близкий знакомый пытался оживить, таскал постоянно пока не понял, что надо сливать. Потом нашел ЛП Классик с 57-ми с рук и успокоился. Вот там без претензий. Но все-равно, лично я бОльшую часть Хамеров ставлю на уровень Г КШ, но никак не ЛПК. Т.е. выше.

В принципе прям уж совсем-совсем плохих лпк я не видел. Не считая конечно гитар с ричлайт вместо эбони(2012 год), и изделия эпохи норлин.

У меня наоборот, когда купил первый свой лп, классик 2000 года, наступило разочарование и непонимание почему так любят лес пол. Классик был сразу же продан, но когда я купил первый ЛПК и начал потихоньку понимать смысл Гибсона. А вот когда руки дорвались до хистортков типо 59 переиздания, стало все на места.

ЛПК есть нормальные, если повезет то могут даже тягаться со средняковыми R8, R9, R0 но именно в своей стихии
Лично у меня было больше позитивного опыта с ЛПК чем с лп стандарт, лп классик, лп традишнал.
Но мне кажется что часть этого это визуальный аспект, ЛПК все таки очень красивая гитара, и на ощупь ощущается подороже стандарта, вторая часть, что от ЛПК не сильно то и много надо от звука, лишь бы не глухой, вялый, если в меру яркий, с плотняком и сусейнистый уже считай попал в нормальный лпк, плюс по умолчанию на ЛПК идет очень хороший 498Т в бридж. Один из лучших датчиков Гибсон.

От всяких лп стандарт или R9 требуется гораздо больше, надо чтобы он и яркий как телекастер на стероидах был, и очень отзывчивый динамичный и чтобы можно было и плотняк рубить и гари мура  тянуть.. короче с гитары гораздо больше спроса.

Касательно хамер, в моей шкале где то от хорошего ЛПК (те выше чем лп стандарт, трад, классик) до тягяния с абсолютно любым хисторик кастом шоп от Гибсона и тп.

Конкретно в ситуации с моим hamer special с видео, реально замена железок и датчиков дали ей уровень. На родных керамических хот п90 от Дункана нэшвил бридже, увольте она бы потягалась бы с р9 или с теми кш лес полами из видео. Реально железки решают очень много,

В категории рокешных суперстратов да, Кали наверное топчик (с поправкой на нэковый звук),  элиты и особенно сетнеки или делюксы (как более дорогие и редкие) вне конкуренции,  хотя те же джексоны из 90-х очень рядом.

Про Кали Элит соглашусь.

... и добавил:

belensky, Гибсон такая хрень, что надо выбирать конкретный экземпляр понимая что надо. Там раз на раз не приходится, никакой стабильности. С соседними серийниками могут быть противоположны во всем. Я же четко написал - с рук Классик. Ибо товарищ объездил все лабазы и магазины по Питеру в поисках Г ЛП нормального и приехал с жалобами, что они не лучше этого ЛРК 94-го. Я ему четко сказал, что по знакомым с рук ищи, ибо хорошие уходят сразу и по своим. А обычная продажа - лотерея!

А вот американские Хамер-ы - сколько через руки прошло, каких-то уныло-стредних ни разу не попадалось. Бывают классические проблемы  типа гуляющего махагонового грифа от прогрева рук и т.д. Но это и у других встречается сплошь и рядом. Но по звуку там все зашибенно, если не ориентироваться на 4-рку. Аккурат почти одновременно были два Студио. На оба ставил сеты MCP Afwayu, с великолепным результатом.

Ну на самом деле проблема не так велика как ты рисуешь - Стандарты/Традики/Классики в своей массе все достаточно похожи и дают типовой звук ЛП для среднестатистического уха. Другой вопрос, есть процент гитар, так скажем недостаточно отзывчивых/открытых и тд - но это процент, т.к. тираж у компании огромный. А вот разница в характере экземпляров у КШ это как по мне плюс - ты можешь подобрать конкретно под себя экземпляр, да и в 50х также было все по сути. Дерево живой материал, оно неоднородно (краснуха тем более), так что все тру.
Хамера безусловно хороши, но это уже философия аля Сур/Том Андерсон/ПРС - стабильное качественное дерево, технологически правильный конструктив, похожий на классику, но свой звук, лишенный чего-то особенного.
Я по видео кайфую от Гибсона и взял бы себе его, он поет и дышит, Хамер звучит сухо/строго/правильно/идеально.

freddie, Хамер имеет свой выраженный характер и сухо-правильно это точно не к Хамеру. Всякие Суры как-раз такие по бОльшей массе. Выхолощены до упора. Хамеры же очень харАктерные гитары. И повторюсь, они чувствительны к звукоснимателям и железу. Это решает очень многое.

А Гибсона - да блин, через руки столько прошло, что уже давно не считаю. И вот удачный экземпляр не так уж и часто попадается. Хотя кому что. Если в голове сидит, что тот же ЛП должен быть обязательно жирно-мутно-гайморитным, то да, таких экземпляров навалом. Но это не признак хорошего инструмента. В том и разница с Г КШ, что КШ как-раз более яркие, открытые, быстрые. И сделать там классический в простонародье звук легко, просто поворотом тона. Хамеры близкой конструкции в этом плане аналогичны, они открыто звучат.

Вообще часто замечаю, что народ рулит какое-то ниписочное непотребство. Один плоский жир с потерей характера. Да, рычит, но где все остальное то? Основа как-раз в верхней середине и гитарном верхе. Тот же ВанХален это понимал, например. Да и много кто еще.

хороший клуб. подпишусь.

А если на N4 колючий Bill Lawrence l 500xl  на типовой сеймур JB поменять, кто то сможет отличить N4   от например Charvel San Dimas?

freddie, Извини меня, но как старый хард хэви звучат именно Рич ST3 - ганслинжер, Чарвэл Сан Димас и Крамер найтсуон или баретта или стэйджмастер, но никак не калифорниец. Он звучит как Мэйилян
И это, c чего вдруг кали был лучше тех же Бисеров Макальпайна например? Или Найтсуона  Бадди Блэйза, или того Крамера Стйэджмастера Holoflash, на котором Анди Тиммонс играл в начале 90х ?