Форум гитаристов

Алексей Ф, Кстати, у ГрувТьюбса там Совтек WXT маркируется. Хотя разница с ЕН околоминимальная.

painful, Так они по факту одинаковые. И сказки про БлокЛеттер всегда умиляли. Тупо редизайн внешки и кое-какие косметические доделки типа более толковых шлейфов.

painful, Так они по факту одинаковые. И сказки про БлокЛеттер всегда умиляли. Тупо редизайн внешки и кое-какие косметические доделки типа более толковых шлейфов.

Ты шо Энди СНИП сказал что только блок летер!!!

А если честно задолбал этот 5150, уж извините что пишу в фан клубе. Я имею ввиду что старый 5150 постепенно начинает какой то святой коровой становится, периодически вижу его в продаже за какие уж совсем странные ценники по цене двух 6505. Ну да, Нормальный усилитель с одним прикольным звуком но уже заезженным за 30 лет звуком…ничего такого сакрального.
Но по этим странным ценам есть гораздо более интересные аппараты, которые не сыпятся как пивик.

Снип то ладно, более всего веселят былины про Бонамассу. Кто там его вознес непонятно, так ему приписывают чуть ли не половину всего топового. Да и про Дамбла тоже...

Мне кажется с дамблом просто прикол что человек делал усилители под музыканта и конкретный инструмент. Сидеть с артистом недели-месяцы, слушать его игру и вызвучивать под него аппарат стоит денег. Отсюда и цена. Но в итоге артист получает что ему хочется, ну и соответственно регулярно светится играя на таком вот кастоме. Фанаты почитатели видят необычный усилитель на сцене,  отсюда идут и вы и легенды. 

Но мне кажется сам концепт, взять усилитель и просто немного довести его под себя любимого очень клевый. Гитары же мы крутим, датчики меняем, некоторые там грифы переставляют местами и тп.


Разбирался бы я в электронике однозначно бы кое какие то аспекты просто слегка переделал под себя, мне же на усилителе играть, а не создателю или какому-то Бонамассе..

Пс пивик у меня так в гостях был. Чтобы что-то достойное коллекционирования я только один звук нашел. Остальное ну так, есть какой-то клин/кранч и на том спасибо.
Как по мне важнее кабинеты и динамики, ну и как мы это пишем. То есть если бы мне дали выбор 5 разных усилителей и один каб, или один усилитель но много кабинетов я бы однозначно брал разны кабинеты, и какой то более менее разносторонний усилитель

Energetic, Светлана какая? SED или =С=? Это сильно разные лампы. И да, не надо ток задирать на Пивике. Оптимально 25-30 мА на лампу. Если хочется более фактурный звук, можно 35 мА сделать. Но будет больше середины и компрессии.

По мелким - ЕН-ку на фазик и второй. Мулларды ЕСС83? На 3 и 4 позиции. Вот на первую надо смотреть что там еще. Попробуй так, должно быть мягче. Пока исходим из ого, что в наличии.

belensky, Про Дамбла так и есть. Притом аппарат очень узко-нишевый, но его хотят даже любители деткора. Просто одна бабка им напела, что это топчик.

На предмет довести усилитель - я этим регулярно занимаюсь для страждущих. Вот буквально на днях переделал один усилитель под более жирное звучание в стиле Ректы.

Плохо ты тестил 5150. Норм там с первым каналом. Чистый да, так себе (хотя можно отстроить), а перегрузы на нем очень даже. И отличаются от второго канала.

Energetic, Конечно можно И не только в личку.

Еще раз, какая именно Светлана. Или фото. Просто будет понятно что ждать от звука. SED звучат чуть темнее и жирнее чем =С=.

Energetic, Это SED, Саратов.

Energetic, Надо посмотреть какая 5-я лампа. Предварительную расстановку я дал выше.