Форум гитаристов

belensky, Не так давно попал новодел 6505+ полноценный. Никаких претензий. Нутро ничем не отличается от более ранних, разве что шлейфы стали более толковые. В целом все норм.

А чистокровный китаец 6505+112 хлам. Не стоит связываться.

разумеется я просто за головы говорил. никаких комбиков

а вообще если взял б/у 6505/5150II есть смысл с ним что-то делать помимо стандартной замены ламп и прочего

Полностью пропаять заново И проверить накал от материнки на плату мощника.

всего то делов))

belensky, Не так давно попал новодел 6505+ полноценный. Никаких претензий. Нутро ничем не отличается от более ранних, разве что шлейфы стали более толковые. В целом все норм.

А чистокровный китаец 6505+112 хлам. Не стоит связываться.

Привет, ну как минимум трансформаторы. Выходник у китайчика  совсем другой размером по пакету железа.

Ну разница таки по звуку присутствует. И как по мне не в пользу китайчика. Понятно что лампы могут быть другие, напряжение, биас +/—
https://youtu.be/WpVBEMN7DLI?si=CmH1uiNtoFPB4fGv

Да, однозначно надо переставить лампы, и немного покрутить поты. как мне кажется есть в потах немного погрешность в характеристиках, где-то на 12 где-то тоже самое будет на час.

AZG, а что ты скажешь на счёт ламп Совтек WC в петле и фазике в 5150?
Вроде бы ты раньше писал что эти лампы прозрачные и как раз для петель и фазиков подходят, но там без привязки к конкретному аппарату.

Даниил Олегович, Да, вполне подходят. Могут немного задирать ВЧ, но в петле нормально. В Фазике на любителя, я предпочитаю плотные по звуку лампы. Но есть кому нравится туда нейтрально-плоские лампы. Типа меньше середины.

Понял, спасибо 

Погрешность потов общий характер не изменит. А вот другой комплект ламп может поменять все и вся. И аппарат реально чувствителен к настройке смещения. Надо именно холодный вариант, не более 30 мА на лампу. да и то это многовато. А попадется горячий комплект ламп и привет, на той же фиксированной настройке получаем 40 мА. А это принципиально другой звук и динамика. И опа, далеко идущие выводы, что аппараты пипец разные.

Я уже давно убедился, что качественно сравнивать могут не только лишь все. Аналогично и другие сравнения, когда просто вырулили все посередине и все. Нет, надо еще сравнить лучший вариант звука на все варианты сравнения. Часто встречаю когда элемент сравнения раскрывается при совсем других условиях и оказывается, что он не хуже, а просто другой.

Ну просто мне кажется в каждой детали есть какие то допуски так по чуть чуть набагает разницы.
Если Сравниваем два одинаковых усилителя, часть отличий будет от ламп, часть от допусков деталей, часть от потов. Покрутили ручки и сделали тот же звук усилители можно считать одинаковыми.

А вот крутить лучший вариант, это такие дебри. Лучший для чего? для записи? Для игры дома? Лучший для какого кабинета, под какой именно звук? Ну и самое главное лучший это же вкусы, можно сделать самый клевый для тебя звук по максимуму раскрыть аппарат, но народ же рассуждает о лучше–хуже, в разрезе знакомо – не знакомо. Если у тебя уши привыкли к 5150 в ректо каб, и шурик57 в пыльник, любой другой звук будет казаться хуже потому что оно не такое привычное.

Я как бы не спорю с тобой, просто не понимаю как это осуществить в реальности, чтобы всем слушающим было понятно что человек пытался донести записывая усилители.


... и добавил:

Даниил Олегович, Да, вполне подходят. Могут немного задирать ВЧ, но в петле нормально. В Фазике на любителя, я предпочитаю плотные по звуку лампы. Но есть кому нравится туда нейтрально-плоские лампы. Типа меньше середины.

Кстати TAD нормальные вообще считаются по окрасу? Мне казалось они такой прям усредненный середняк, не ярко не мутно, всего по чуть-чуть .