« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 18 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Недостатки активных звучков  (Прочитано 17971 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #15 : Января 30, 2007, 11:21:43 »
Единственный недостаток ЕМГ (причем не всех ЕМГ, и это скорей не недостаток, а особенность) - компрессия. Только вот кому в голову прийдет брать 81 для блюза?... для этих целей S, SA, H и HA.

Почемуто никто не хаит Х2N за то, что чистый у него хреновый... а вот ЕМГ....

ЗЫ. Оборудование нужно использовать по назначению, а не забивать микроскопом гвозди и делать молекулярный анализ молотком.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #16 : Января 30, 2007, 12:53:36 »
Цитата: Estet от Января 30, 2007, 09:39:05
Да, но при мясном датчеге, его будет еще больше :-)Сразу видно - человек не играл на активах. А если играл, то нифига не смыслит в звуке. Хотя что я это говорю, здесь все и так это знают...
А что решает? Гипсан? ;-)

Ой боже.. Вы посмотрите.... Кто это все? Те кто любят активку и ибанезы? Активка по крайней мере ЕМЖ это самоиграйка всю лажу кушает.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #17 : Января 30, 2007, 12:54:37 »
Цитата: SPINDLE от Января 30, 2007, 12:53:36
Ой боже.. Вы посмотрите.... Кто это все? Те кто любят активку и ибанезы? Активка по крайней мере ЕМЖ это самоиграйка всю лажу кушает.

Решительное бугага.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #18 : Января 30, 2007, 13:17:48 »
Цитата: SPINDLE от Января 30, 2007, 12:53:36
Ой боже.. Вы посмотрите.... Кто это все? Те кто любят активку и ибанезы? Активка по крайней мере ЕМЖ это самоиграйка всю лажу кушает.

Даеш семпл на Жипсане, мы послушаем твой замысловатый звук и нелажу :)

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #19 : Января 30, 2007, 13:19:34 »
Цитата: _SlipknoT_ от Января 30, 2007, 13:17:48
Даеш семпл на Жипсане, мы послушаем твой замысловатый звук и нелажу :)
Было уже, лучше не повторять.

Оффлайн ВихоР

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #20 : Января 30, 2007, 13:29:38 »
Цитата: SPINDLE от Января 30, 2007, 12:53:36
Ой боже.. Вы посмотрите.... Кто это все? Те кто любят активку и ибанезы? Активка по крайней мере ЕМЖ это самоиграйка всю лажу кушает.
Если ты лажаешь то у тебя никакой датчег лажу не скроет. Другое дело что актив заставит звучать даже оконную раму.

Оффлайн winn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #21 : Января 30, 2007, 13:33:06 »
Один мелочно-неприятный недостаток в активных звучках имеется:  при подключении гитары к аналоговым (особенно транзисторно-микросхемным) примочкам  возникает их самовозбуд (особенно, если громкость на гитаре резко "крутануть").  :sharm:

Но, как говорят, "что в мире без недостатков"?!

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #22 : Января 30, 2007, 13:43:41 »
Цитата: ВихоР от Января 30, 2007, 13:29:38
Если ты лажаешь то у тебя никакой датчег лажу не скроет. Другое дело что актив заставит звучать даже оконную раму.

Не заставит. Та самая разница между говняной гитарой и ей-же, но с ЕМГ - это именно разница в датчиках.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #23 : Января 30, 2007, 13:47:01 »
Цитата: hextobin от Января 30, 2007, 13:19:34
Было уже, лучше не повторять.
Хых по технике и исполнению там притэнзий небыло...Опять облажался =)

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #24 : Января 30, 2007, 13:56:06 »
Цитата: SPINDLE от Января 30, 2007, 13:47:01
Хых по технике и исполнению там притэнзий небыло...Опять облажался =)
Еще одно решительное бугага.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #25 : Января 30, 2007, 14:07:27 »
Цитата: hextobin от Января 30, 2007, 11:21:43
Единственный недостаток ЕМГ (причем не всех ЕМГ, и это скорей не недостаток, а особенность) - компрессия. Только вот кому в голову прийдет брать 81 для блюза?... для этих целей S, SA, H и HA.

Почемуто никто не хаит Х2N за то, что чистый у него хреновый... а вот ЕМГ....

ЗЫ. Оборудование нужно использовать по назначению, а не забивать микроскопом гвозди и делать молекулярный анализ молотком.

А у H(A) и S(A) тоже компрессия. И ,кстати, мясо они тоже выдают конкретное.
 

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #26 : Января 30, 2007, 14:13:29 »
Там компрессии совсем не столько сколько в 81 )

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #27 : Января 30, 2007, 14:17:17 »
а мне нравится как звучит как звучит мой джекс (81-81) .... пока никаких недостатков звучков не нашел........

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #28 : Января 30, 2007, 14:18:55 »
Цитата: hextobin от Января 30, 2007, 14:13:29
Там компрессии совсем не столько сколько в 81 )

Верю. Но в этих активных "синглах" ее тоже хватает.

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #29 : Января 30, 2007, 15:58:34 »
Цитата: romker от Января 30, 2007, 14:17:17
а мне нравится как звучит как звучит мой джекс

а как звучит как звучит твой джекс?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 18 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »