Автор Тема: Недостатки активных звучков  (Прочитано 17381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #30 : Января 30, 2007, 16:06:52 »
он два раза два раза не повторяет не повторяет - пока никаких недостатков звучков не нашел пока никаких недостатков звучков не нашел
;)))

Оффлайн Telecaster

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +5/-6
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #31 : Января 30, 2007, 16:09:41 »
Еще минус-Line6 xt live с активом звучит похуже чем с пас. на той же гитаре.не с проста...

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #32 : Января 30, 2007, 16:11:12 »
Еще минус-Line6 xt live с активом звучит похуже чем с пас. на той же гитаре.не с проста...
Ну незнаю... помоему, что-что, а уж ЭТО какраз не критерий.

Оффлайн Telecaster

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +5/-6
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #33 : Января 30, 2007, 16:11:55 »
Да и с ручкой громкости отношения совсем не те.

Оффлайн Rocker-Max Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +21/-13
    • группа Progredior
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #34 : Января 30, 2007, 16:28:01 »
Наверное все же придется рискнуть и купить актив а то такими спорами правды не добъешся. Но еще один вопрос: а комбик не будет перегружаться, ведь сигнал будет мощнее?(Расчитан ли там вход на активные датчики?)

Оффлайн Убитые пальцы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Репутация: +61/-145
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #35 : Января 30, 2007, 16:34:06 »
ГДЕ ГДЕ ГДЕ БЫЛО?
ДАЙТЕ ССЫЛКУ ГДЕ ШПИНДЕЛЬ ОТЖИГАЕТ )))))))))))))

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3254
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #36 : Января 30, 2007, 16:39:38 »
Rocker-Max
в нормальных аппаратах есть лоу и хай инпут.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #37 : Января 30, 2007, 16:44:01 »
2 Убитые пальцы 
Поищи фпоезге его топик с нзаванием "забрал голову" или чет типа того.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #38 : Января 30, 2007, 17:01:26 »
гоблин на приличной громкости джексом с емг подгружается, а хамером - нет))))
хотя в целом хамер не менее мощный

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: +53/-26
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #39 : Января 30, 2007, 17:44:37 »
такая тема смешная....
каждому своё..
поройтесь поиском, это уже тут всё обсуждалось тысячи раз!
нет ответа на вопрос что лучше активные датчики или не активные....
всё на личный вкус!

Оффлайн Zalman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +4/-31
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #40 : Января 30, 2007, 18:21:23 »
Покупай активки и не думай, главное не слушай всяких гопорей которые орут про гЫбсан и прочую пургу, хотя играют хуже чем люди у которых вообще Урал. Активки рулят по определению, так как возможностей у них больше чем у пассивных, меньше шума больше качества. А мяса больше это побочный эффект от выхода сильного. Это вам не "лампы шмампы" тута, нефига тут гнать ) и не надо тут вводить в заблуждение, как любят выражаться поклонники гЫбсонов, "пыонэров".

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #41 : Января 30, 2007, 18:25:10 »
Zalman
Читай тему внимательно, потом думай, потом опять читай и думай, и только потом флуди.

Screw +1. разные задачи - разное оборудование.

Оффлайн snoopy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +72/-30
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #42 : Января 30, 2007, 19:24:11 »
Главное достоинство активок - это то что звучат даже с хреновой деревяшкой, хотя безусловно звук на любителя

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #43 : Января 30, 2007, 19:29:39 »
Покупай активки и не думай, главное не слушай всяких гопорей которые орут про гЫбсан и прочую пургу, хотя играют хуже чем люди у которых вообще Урал. Активки рулят по определению, так как возможностей у них больше чем у пассивных, меньше шума больше качества. А мяса больше это побочный эффект от выхода сильного. Это вам не "лампы шмампы" тута, нефига тут гнать ) и не надо тут вводить в заблуждение, как любят выражаться поклонники гЫбсонов, "пыонэров".

Хых ну и чож тогда 90% если не больше играет на пассивах?

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #44 : Января 30, 2007, 19:35:46 »
Кстатии, действительно стало интересно скока народу перескачило на активку из мирового уровня музыкантов? Я вот вспомнил следующих:
миталика
слайер
ланч
еще вроди Гилмор, но могу ошибаться

ну и куча современных метал-комманд, что говорит о том, что для современного тяжа актив отлично катит (если верить записям), а для более душевной и благородной музыки музыканты предпочитают пассив.