Автор Тема: Недостатки активных звучков  (Прочитано 17450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +97/-31
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #210 : Февраля 06, 2007, 21:29:00 »
    :end:

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #211 : Февраля 06, 2007, 21:35:24 »
  Ну да, получается, а если учесть, что эта самый магнитопровод  дает так называемую взаимную индуктивность, - вообще труба.

  Но вот ты подумай, - если входное сопротивление огромно, то эти факторы должны сводиться на нет, или я не прав?
я ваще слегка недогоняю, в чем проблема)))). ну если поплывет частота (изза взаимной инд) - ну и фих с ней. ))). и это не зависит от сопротивления нагрузки... если я правильно понял это предложение)).
мне вот что интересно. может, щас выясним правду.

я полюбому буду делать свою гитару активной. и тут есть варианты: любо купить активку звучки, либо просто сделать усилы в свои звучки. и тут варианты: либо не трогать их, либо  переделать (тут про сингл) - смотать часть витков, чтобы расширить полосу. вот я как бы понимаю, что и как, но не совсем представляю, как оно реально будет звучать - кайфово или аццтойно. если просто поставить усилок, понятно, что звук никак не поменяется, а вот если остальные варианты -.... неизвестность. денег на фирменные звучки жалко)), особенно когда не знаешь, за что платишь, будет оно лучше или хуже...  есть мысли по этому поводу? 

Оффлайн slvpp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +21/-4
  • Custom Fly-V
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #212 : Февраля 06, 2007, 21:39:37 »
Vass! Есть мысли! Я тут собираюсь замутить активный звучок на аморфном микропроводе! Так шо пока свои пассивы не трогай - приедешь попробуем мои кастомовые звучки на твоем ебанезе! ;)

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #213 : Февраля 06, 2007, 21:47:48 »
Vass , кстати! если ты в Москве можешь заехать ко мне , я тебе датчиков могу несколько штук для опытов подарить ....

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #214 : Февраля 06, 2007, 21:51:14 »
ostap_custom
увы, я далеко. но когда буду в москву - свяжусь;)

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #215 : Февраля 06, 2007, 21:53:23 »
ostap_custom
увы, я далеко. но когда буду в москву - свяжусь;)
спецом отложу несколько! нафига деньги платить за то , что может уйти ф памойку? эти не жалко будет....

Оффлайн slvpp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +21/-4
  • Custom Fly-V
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #216 : Февраля 06, 2007, 21:59:23 »
ostap щедрый и понимающий товарищ!
+1

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #217 : Февраля 06, 2007, 22:14:18 »
гыыыы ... я жадный , но понимающий! хе хе хе ....

Оффлайн Alexandr St

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
  • Репутация: +83/-82
  • SolidBody
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #218 : Февраля 07, 2007, 03:41:55 »
...кто все эти люди?

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #219 : Февраля 07, 2007, 08:10:54 »
где? кто?

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #220 : Февраля 07, 2007, 20:36:09 »
Соловей
короче так ниче я не не узнал нового про петлю гистерезиса, ибо напрягался, но не сильно. но вот что есть факт: чем выше частота, тем шире петля гистерезиса. даже если это петелька вокруг работчей точки, где ноль не пересекается. в цифрах сказать не могу граничную для железа частоту, где она заметно расширится, понятно только, что на ферритах это будет выше звукового диапазона. а вот на железе - хз, на глаз так если прикинуть..... единицы - десякти килогерц....

интересно все-таки какие шумы твоего усилителя - я понял, что они неизмеримо малы, а какому уровню шумов ОУ это соответствует? т.е. сколько нв/гц должно быть у ОУ, чтоб он был не хуже твоего усилка? и это точно померяно?

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +97/-31
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #221 : Февраля 22, 2007, 17:11:03 »
Соловей
короче так ниче я не не узнал нового про петлю гистерезиса, ибо напрягался, но не сильно. но вот что есть факт: чем выше частота, тем шире петля гистерезиса. даже если это петелька вокруг работчей точки, где ноль не пересекается. в цифрах сказать не могу граничную для железа частоту, где она заметно расширится, понятно только, что на ферритах это будет выше звукового диапазона. а вот на железе - хз, на глаз так если прикинуть..... единицы - десякти килогерц....

интересно все-таки какие шумы твоего усилителя - я понял, что они неизмеримо малы, а какому уровню шумов ОУ это соответствует? т.е. сколько нв/гц должно быть у ОУ, чтоб он был не хуже твоего усилка? и это точно померяно?

   Хорошо, я все учту (отсканируй, плиз, про петлю гистеризиса, где ты там это прочитал и пришли мне), статья будет пререработана... Ты прав, что граничная частота для железа, находиться в пределах 1 - 10 КГц, - но ровно тоже самое я писал немного раньше.

   Ниже 2 нВ/корень из Гц при токе 500 мкА. TDH, - 1% вторая гармоника, менее 0,5% третья, остальные теряются на фоне шума...
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2007, 17:14:50 от solowey »

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #222 : Февраля 22, 2007, 20:20:53 »
честно, не скажу, где прочитал про это))), т.к. нигде не читал)), но то, что петля расширяется при повышении частоты - с этим я сталкиваюсь в своей работе. паразитный эффект, присутствующий в электромагните, с которым я бюрюсь именно понижением частоты. в том числе это обусловлено и индуктивностью электромагнита (точнее обмотки, содержащей магнит), но и самыми свойствами железа.... то есть когда я прописываю петлю на быстрой частоте, она шире, чем когда я это делаю медленно (немаленький магнит, тут единицами герц это меряется). увы, не подскажу по литературе... глянул в вонцовском, в АБП спиновые волны, в ещё паре книг - только спиновые волны есть и скорость их распространения, но это как бы не та область... короче если реально интересно скорость перемагничивания железа - я бы сделал эксперимент, как я понял, оборудования у тебя хватает))). надо сбацать замкнутый провод, именно из сердецников звучков, и поснимать там петли на разной частоте. в том числе никто не запрещает снять частную петлю, высоко поднятую над нулем... у меня точно до этого руки не дойдут, да и материала сердечников звучковых нет... если вдруг сделаешь, конечно интересно будет посмотреть результаты. чтоб не оффтопить, или на мыло, или в аську.....  а шумы - да, неплохо)). ну хорошо, если ты взял да и сделал лучше всех - поздравляю)))). такое тоже бывает, хоть в это и трудно поверить конечно))))))))))).

Оффлайн СССР

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
  • Репутация: +8/-12
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #223 : Февраля 23, 2007, 01:09:30 »
гипсан с емж активами звучит оч круто у Зака. буду в реале на Озике оценивать =)

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #224 : Февраля 23, 2007, 01:24:28 »
тока у Зака
1) Не обычные ЕМГ
2) Звук серавно квадратный