Автор Тема: Недостатки активных звучков  (Прочитано 17426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandr St

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
  • Репутация: +83/-82
  • SolidBody
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #135 : Февраля 05, 2007, 07:46:26 »
Странно. Довольно в итоге всё однобоко высвителось, не находите господа?
Может показаться, что пиарются только активки. :) Прикольно.
А значит пассивные звучки в рекламе не нуждаются?

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #136 : Февраля 05, 2007, 08:59:49 »
почитал страницу Соловья, не грузится до конца.... немало формулок пописал, только неясно, зачем). получилось, что он хотел уделать Колпакова.... нафига? и тот и другой нормально мыслят, только вот у Соловья чё-то заиграло против нормальной статьи, прям и не знаю, какой бы диагноз поставить))))))))).

тем, кто хочет переделать пассивку (может, и я, если время будет, попробую))): для снижения индуктивности и емкости (и повышения рез.частоты) может, просто смотать половину витков? если это конструктивно реально.

тем, кто транзюки в предварь любит: хватит любить транзюки, есть ОУ, и сверхмалошумящие, и с полевиками, и с биполярниками, и ещё хуже)), и пр., зайдите на сайт http://www.analog.com/ , www.ti.com , там есть хорошие оперушники.
+1 ..... AD 825 в опте маленькая цена , а на цене датчика не сильно отразится ... операционник - мечта!

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #137 : Февраля 05, 2007, 09:01:27 »
басовые бартолини тоже излишне пропиарены, говорю, потому что пробовал десяток их моделей на разных инструментах...и своих в том числе. Всегда заканчивалось одним и тем же - ставилось что то дрругое
та же фигня .... очень порадовали Вилекс ... Даниле поставили ...

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #138 : Февраля 05, 2007, 09:02:08 »
Странно. Довольно в итоге всё однобоко высвителось, не находите господа?
Может показаться, что пиарются только активки. :) Прикольно.
А значит пассивные звучки в рекламе не нуждаются?
а смысл их пеарить , они и так звучат ....

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89964
  • Репутация: +9897/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #139 : Февраля 05, 2007, 11:52:20 »
Басовые Бартолини тоже подбирать надо и без родной электроники они абсолютно безлики. Чинил и ставил несколько раз - нравятся, очень хороши.

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: +53/-26
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #140 : Февраля 05, 2007, 15:43:42 »
басовые бартолини тоже излишне пропиарены, говорю, потому что пробовал десяток их моделей на разных инструментах...и своих в том числе. Всегда заканчивалось одним и тем же - ставилось что то дрругое
басовые бартолини тоже излишне пропиарены, говорю, потому что пробовал десяток их моделей на разных инструментах...и своих в том числе. Всегда заканчивалось одним и тем же - ставилось что то дрругое


долго искал себе датчк правда не на БАС а на ГИТАРУ, перепробывал кучу датчиков, в конечном итоге заказал себе Bartolini PBF77D (он не актив) - поставил и больше себе датчики не ищу, устраивает на 1000%!

Оффлайн Nitkin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +10/-16
  • Зарегистрированный
    • http://www.nitkin.com
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #141 : Февраля 05, 2007, 16:25:08 »
Басовые Бартолини тоже подбирать надо и без родной электроники они абсолютно безлики. Чинил и ставил несколько раз - нравятся, очень хороши.
ну, это вопрос и вкуса тоже. Мне их преампы очень не нравятся, только старые модели, двухканальные

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89964
  • Репутация: +9897/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #142 : Февраля 05, 2007, 16:32:46 »
ну, это вопрос и вкуса тоже. Мне их преампы очень не нравятся, только старые модели, двухканальные

Честно говоря зависит от того, на чем стоит. На Карвине понравилось, на Ибанезе нет. Ну и т.п. видать разница есть.

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +97/-31
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #143 : Февраля 05, 2007, 21:08:38 »
почитал страницу Соловья, не грузится до конца.... немало формулок пописал, только неясно, зачем). получилось, что он хотел уделать Колпакова.... нафига? и тот и другой нормально мыслят, только вот у Соловья чё-то заиграло против нормальной статьи, прям и не знаю, какой бы диагноз поставить))))))))).

тем, кто хочет переделать пассивку (может, и я, если время будет, попробую))): для снижения индуктивности и емкости (и повышения рез.частоты) может, просто смотать половину витков? если это конструктивно реально.

тем, кто транзюки в предварь любит: хватит любить транзюки, есть ОУ, и сверхмалошумящие, и с полевиками, и с биполярниками, и ещё хуже)), и пр., зайдите на сайт http://www.analog.com/ , www.ti.com , там есть хорошие оперушники.

   Чувак, у тебя с головой как? Я же русским языком написал, привел все формулы, то есть доказал в чем конкретно Колпаков не прав, в остальном его статья ИДЕАЛЬНА!!!...
 
  По поводу операцонников, - читай последную главу внимательно. Там все по полочкам разложено...

  Ты что, правда считаешь, что операционник со значением спектральной плотности ЭДС шума в 10 - 12 нВ/корень из Гц сверхмалошумящим? Ну тогда ты просто чайник...
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2007, 21:25:11 от solowey »

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +97/-31
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #144 : Февраля 05, 2007, 21:18:44 »
+1 ..... AD 825 в опте маленькая цена , а на цене датчика не сильно отразится ... операционник - мечта!

  Ты видимо тоже последний раздел статьи не прочитал. У твоей любимой AD 825 потребление тока 7,2 mA. Вы чо, с ума здесь все посходили? при таком энергопотреблении крона с емкостью 500 мАч накроется через 7 часов, при том что плотность ЕДС шума в 12 нВ/Гц маленькой не назовешь
 

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #145 : Февраля 05, 2007, 21:23:53 »
да и хрен с батарейкой ... звук важнее ... на концерт хватит и ладно ... а экономить на батарейках и звучать хреново глупо ...
шум не сильно слышен по сравнению с LFками  ....

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #146 : Февраля 05, 2007, 21:33:39 »
solowey
я бы дочитал статью, если б она грузилась. народ ру - кал. выложи в нормальное место - дочитаю. а если у тебя с головой порядок)), то давай ка на пальцах, уложившись в 10-15 строк, обьясни в чем он не прав. и про транзистор расскажи, как он у тебя работает от 3 вольт..... головастый ты наш)))).

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +97/-31
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #147 : Февраля 05, 2007, 21:34:33 »
  Что значит кончерт, при чем здесь кончерт? А если человек хочет постоянно, то есть дома на них играть, ему что каждые два дня батарейку менять, у тя с головой как?
  Как раз дискрет и позволяет решить проблему низкого качества звука и высокого теплового шума при низком энергопотреблении при использовании микрух.

   Читай статью еще раз!!!
   

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
  • Репутация: +76/-39
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #148 : Февраля 05, 2007, 21:37:38 »
solowey
выкладывай статью

пс. поменяй ник на головастик!

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #149 : Февраля 05, 2007, 21:41:36 »
  Что значит кончерт, при чем здесь кончерт? А если человек хочет постоянно, то есть дома на них играть, ему что каждые два дня батарейку менять, у тя с головой как?
  Как раз дискрет и позволяет решить проблему низкого качества звука и высокого теплового шума при низком энергопотреблении при использовании микрух.

   Читай статью еще раз!!!
   
дома ..... хе хе хе ... да как угодно ... хочет так как я написал - второй вариант твой , третий пассивный бас с преампом , пассивный бас в комбик ... да дофига вариантов ...
п.с. а у тя с головой как?