Автор Тема: Оптические звукосниматели  (Прочитано 9658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #60 : Июля 09, 2007, 19:14:44 »
ну знаете, если бы после 5 лет совместной жизни с женой красавицей, тебе бы завязали глаза и заткнули уши, и дали бы переспать с десятком других таких же сексуальных красавиц, я думаю ты тоже бы не определил какая там была твоя, как давно каждая из них лишилась девственности :-)

sams:

Плюстышша!)))
« Последнее редактирование: Июля 09, 2007, 19:16:57 от Excalibure »

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #61 : Июля 09, 2007, 20:02:54 »
интересный штучка а где звуки там?

Оффлайн Keen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • музлис
    • группа Маленький П
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #62 : Июля 10, 2007, 00:27:41 »
Есть идея =) использовать на датчик сенсор от оптической мышки. мне кажется, разрешения должно хватить)

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #63 : Июля 10, 2007, 00:58:13 »
ого, даже оптические звукосниматели можно свести к сиськам)))

Оффлайн chernecov.88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • GNU свою линию)
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #64 : Января 23, 2013, 18:28:49 »
'мышечный' датчик точно не подойдет, т.к. он фотографирует с частотой 1080 к\м, а надо хотя-бы 44100 к\м, т. к. это и есть частота дискретизации. Да и разрешение тоже нужно не маленькое - оно отвечает за битовую глубину, т. е. динамический диапазон звука.

Оффлайн vira

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 811
  • музыка-придуманный способ обмана...
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #65 : Сентября 18, 2013, 14:31:11 »
Как я понял тема не получила развития?

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.