Автор Тема: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано. (Прочитано 37285 раз)

Jackolo · « **Ответ #255 :** Марта 15, 2011, 12:18:39 »

OldSword, тема не о религии, а о заблуждениях.

здесь никто не говорил "вот они все играю на Гибсонах-Фендерах... а без этого они бы ничего не смогли". и никто не смотрит талант по шильдику.
и не все играют на фендерах и гибсонах. в некоторых стилях музыки, точнее в звуках трэшмогильного ада, гибсоны не такие частые инструменты (хотя их тоже хватает), а фендеры ваще там мимо кассы. и чо? теперь Гибсон и Фендырь не труЪ? так же можно сказать, что бц-ричи и джексоны говно, потому как в джазе они неприменимы.

здесь люди рассматривают вещи не взирая на их предназначение и смысл сводится к тому, что шурупы забивать неудобно, а гвозди плохо вкручиваются, потому то и другое говно

ProPunk · « **Ответ #256 :** Марта 15, 2011, 12:21:23 »

Nemesis R, с таким же успехом тебя самого можно записать в аутисты)

HardRockMan · « **Ответ #257 :** Марта 15, 2011, 12:26:07 »

Не подходит фендер и неудобен гибсон, играешь на активах - ну так купи себе американский джексон, или карвин, или вашбурн айдол/WM100, зачем превозносить до небес корейский шектер или ЛТД и орать на всех углах что это "рабочая лошадка без переплаты за брэнд". Это гавно для парней с не так много денег

Если не хватает, так и скажи, ничего зазорного в этом нет. А ты пытаешься обмануть себя поставив корейский тренажер на один уровень с профессиональными инструментами, это же смешно со стороны выглядит

Nemesis R · « **Ответ #258 :** Марта 15, 2011, 12:26:35 »

ProPunk Можно!Согласен! У нас вообще нет эталона с которым можно было бы всех людей сравнивать..Может мы вообще все больны,но этого не знаем.

HardRockMan · « **Ответ #259 :** Марта 15, 2011, 12:27:37 »

Еще смешнее когда говорять что гибсон сливает ЛТД или шектеру

Jackolo · « **Ответ #260 :** Марта 15, 2011, 12:29:21 »

Цитата: Nemesis R от Марта 15, 2011, 12:13:44

Во-вторых есть такое понятие сегодня как стиль музыки что сопряжено с характером и фактурой звучания,а как следствие это даёт свой отпечаток и на метириале инструментов и на датчиках и сопуствующей аппаратуре вплоть до микрофонов!Это целая наука,которую отци старой школы пока ещё в упор не хотят признавать.Тут разговор о другом.Мне лично Фендеры по частотным характеристикам не подходят.А Гибсоны мне неудобны,да и играю я сейчас на активах.И опять же всё упирается в частотные показатели.Вообще в разговоре о профессиональных гитарах нужно склоняться к предпочтениям,а не шаблонам.Так как шаблонов давно нет.Гибсон,повторюсь,это класика,но это далеко не самые хорошие гитары ДЛЯ МЕНЯ!По этому каждый сам решает как ему,конфортно ли играть,приятно на слух или можно попробовать что-то ещё.

совершенно верно! каждому свое! ты же не говоришь, что Гибсон или Фендер объективно плохие гитары, ты говоришь, что они либо не подходят тебе по ттх, либо просто недостаточно хороши для удовлетворения твоих творческих потребностей. но некоторые заявляют о несостоятельности определенных гитар вообще, только потому, что они им не подходят или не умеют ими пользоваться.
замечательно, что есть множество гитар, с разными нюансами и возможностями - это хорошо - вы можете выбрать, то что надо именно вам.

Nemesis R · « **Ответ #261 :** Марта 15, 2011, 12:35:23 »

HardRockMan Мысли шире.Если у меня денег не хватает купить инструмент за штуку это не значит что я никогда на них не играл,никогда не сидел в студии,никогда не видел как их обрабатывают,а главное что говорят и кто говорит.Я из темы в тему буквально ору во всю глотку о задачах,а ты не слышишь.Вот слушаешь(читаешь),а не слышиш.Мне под мои задачи мой инструмент хватает.Я не подписан с известным брэндом чтобы ты меня сечас обвинял в том что я гвоворю о великом а распологаю фигнёй.Это раз.Два- Если ты по странам производителя уже сразу судишь о гитаре,то тебе тема звука вообще пока не нужна.Насчёт Шектера я не ошибся.Я действительно получил именно то максимальное за минимальные деньги.И это максимальное не то максимальное которое я бы хоте в совершенстве.Но оно меня устраивает.Ты вообще внимательно читай не только первые предложения но и весь текст.ПОнимаю что тяжело,но коль хочешь возразить,то сначало исследуй а не пробегись.Я говорю что гибсон это не панацея...И всё.Кого не убедил,того не смогу убедить,а кто открыт для исследований тот свою правду всегда найдёт.

... и добавил:

Jackolo Согласен.Ну хоть ктото меня понял!

AD · « **Ответ #262 :** Марта 15, 2011, 12:37:25 »

HardRockMan, пусть говорят - шоу Малахова

Цитата: HardRockMan от Марта 15, 2011, 12:27:37

Еще смешнее когда говорять что гибсон сливает ЛТД или шектеру

ЗЫ: это самое большое, что может позволить себе Гибсон в обмен на то, что они у него отсасывают.

OldSword · « **Ответ #263 :** Марта 15, 2011, 12:39:55 »

HardRockMan,
Пардон, какие рассуждения про одинаковые гитары имеются ввиду? Вы решили, будто я считаю, что кореец и американец — одно и то же по звуку? Они как раз разные, и это вовсе не есть плохо.

Цитировать

Еще смешнее когда говорять что гибсон сливает ЛТД или шектеру

Смешно само понятие "сливает"... то, что для одного "сливает", для другого — дает нужный звук.

Цитировать

гавно для парней с не так много денег

Ну да, и снова про деньги.

Jackolo,
В общем, тема ни о чем...

Цитировать

замечательно, что есть множество гитар, с разными нюансами и возможностями - это хорошо - вы можете выбрать, то что надо именно вам.

Подписываюсь.

Тут на десятой страничке еще интересные мысли наличествовали — http://guitarplayer.ru/index.php?topic=189457.msg3981442#msg3981442. "Люди становятся знаменитыми, играя на этих гитарах, то есть заранее выбирая для себя инструмент по звуку и удобству".
Ключевой момент раз — в давние времена ничего интересного, кроме всяко-разных американцев, просто не было. Выбор отсутствовал.
Ключевой момент два — люди. Другие люди. "А не последовать ли нам их примеру, раз они такие знаменитые", и пошла-поехала цепная реакция, теперь других инструментов люди не приемлют.

P.S. Я не ругаю американские инструменты, если что. Просто не ими едиными.

ProPunk · « **Ответ #264 :** Марта 15, 2011, 12:40:31 »

Цитата: Nemesis R от Марта 15, 2011, 12:13:44

Я давно заметил что для необъективных поклонников стратов и гибсонов эти гитары давно стали панацеей.Раньше меня это бесило и я усердно пытался приводить аргументы.Сейчас понял,что людей не убедишь равно как человека больного аутизмом не убедить что он болен.

я так понял, что тебе надоело всех убеждать. чего ж ты опять орешь?

solo13 · « **Ответ #265 :** Марта 15, 2011, 12:41:11 »

Цитата: HardRockMan от Марта 15, 2011, 12:27:37

Еще смешнее когда говорять что гибсон сливает ЛТД или шектеру

Смешного вообще много в последние время, пойду на музик форумс, подниму настроение немного

olimpic white · « **Ответ #266 :** Марта 15, 2011, 12:43:21 »

Цитировать

По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано

как раз обосновано, все там лтд эдвардсы шектеры полное уг, да и ещё с активами, бррррр.......

HardRockMan · « **Ответ #267 :** Марта 15, 2011, 12:43:53 »

Не, ну если задача дома на диване раз в 100 лет воткнуть гитару в Line6 или в комп, и при этом чтобы инструмент смотрелся дорого - шектера хватит выше крыши

AD · « **Ответ #268 :** Марта 15, 2011, 12:46:57 »

Nemesis R, исследователь Вы наш, перестаньте уже "кричать" и обижаться ...

Nemesis R · « **Ответ #269 :** Марта 15, 2011, 12:50:54 »

Цитата: ProPunk от Марта 15, 2011, 12:40:31

я так понял, что тебе надоело всех убеждать. чего ж ты опять орешь?

Ну начнём с того что я далеко не всех убеждал.Это были некоторые индивиды.И с поправкой скажу что не сколько убеждать сколько мусолить этот вопрос.Потому как у человека формируется своё мнение и все вопросы потехоньку спадают.И в итоге человек остаётся при своём субъективном мнении.Я лишь за то что клеймо немешало бы снять.Святыни повыбрасывать.Начать смотреть на мир другими глазами.Уже одинадцатый год.Нельзя мыслить старыми понятиями..Это приводит к проблемам.Я вот по приколу был на каком-то джеме джазовиков по приглашению.Круто.Ребята в возрасте.Музыкальном в смысле.Кто-то 25 лет играет,ктото все 40.И это практика такая.Круто..Пришел со своим Ибанезом.Попросил поиграть чёто из метала.Любую вариацию..Пока играли я мучил месу пытаясь нарулить удобный мне звук.В общем чё-то нарулил..Они немного пождемили...Я улыбнулся......дальше история умалчивает...Потом вечером шел домой с приятеле и размышлял на тему..Вывод не буду расписывать детально скажу железную основу-Дяди не умею играть металл и не умею работать с подобным звуком в подобных стилях.Они этого никогда не делали на приличном уровне..А апликатуры,гармонии это лишь половина дела.

Форум гитаристов

Автор Тема: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано. (Прочитано 37285 раз)

Jackolo

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

ProPunk

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

HardRockMan

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

Nemesis R

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

HardRockMan

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

Jackolo

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не с

Nemesis R

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

AD

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

OldSword

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

ProPunk

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

solo13

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

olimpic white

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

HardRockMan

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

AD

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.

Nemesis R

Re: По моему всеобщее поклонение гибсону не совсем обосновано.