Автор Тема: Zoom GFX 8  (Прочитано 15736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Highway Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #45 : Февраля 02, 2006, 11:04:20 »
Хорошо...
Но где мне тогда про Поды почитать?

Оффлайн Butcher

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #46 : Февраля 02, 2006, 11:09:08 »
Читать не надо, надо включиться и поиграть. А где? В магазине, у товарища и т.п.

Оффлайн Highway Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #47 : Февраля 02, 2006, 11:20:51 »
Я на краю материка живу, ни у друзей ни в магазине таких штук нету.
Вот и приходится по всему миру вопрошать...

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +123/-40
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #48 : Февраля 02, 2006, 11:34:05 »
За такую цену поды только игрушечные выходят:


Оффлайн Павел Гуляев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +3/-0
  • Не будите!..
    • http://www.musicon.ru
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #49 : Февраля 02, 2006, 11:37:56 »
Цитата: Cyberwolf
пример можно услышать использования цифровых процессоров какими нибудь группами, хоть немного известными на сцене, или гитаристами.

Я так понимаю, что это был вопрос? Если вопрос, то на него не просто ответить, т.к. известных гитаристов, использующих цифровые процессоры на сцене и при записи своих альбомов огромное количество.
Если в контексте оценки Zoom GFX-8, то к таким гитаристам относится John Ashton, играющий на этом процессоре в группе "The Psychedelic Fors", выпустившие как минимум 10 альбомов, из которых 8 записано на Sonymusic. А вообще, кому известных?.. David Torn - величайший гитарист мирового уровня, многие годы среди своих педалек использует пластмассовенький старый фуз Zoom (точно модель не помню), Scot Henderson использует Boss SE-70, великий Robert Fripp вообще играет практически только на цифровых процессорах Roland, Al Di Meola играет через два (!!!) цифровых процессора Roland VG-8 и VG-88.... Можно было бы продолжать до бесконечности, но в конечном итоге все опять же сведется к заключению, что выбор используемой аппаратуры зависит не от того "плоха" она или "хороша", а от того, насколько она соответствует творческим задачам музыканта.

Оффлайн Павел Гуляев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +3/-0
  • Не будите!..
    • http://www.musicon.ru
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #50 : Февраля 02, 2006, 11:41:29 »
На http://www.line6.com есть очень приличные демонстрашки звучания их процессоров. Для меня их было в свое чвремя достаточно, чтобы получить полное представление, купить себе их процессор и не разочароваться. Ценность их демонстрашек в том, что они записаны на стандартных заводских пресетах, без рулежки.

Оффлайн Павел Гуляев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +3/-0
  • Не будите!..
    • http://www.musicon.ru
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #51 : Февраля 02, 2006, 11:51:15 »
... кстати, об использовании известными гитаристами Zoom GFX-8, гитарист питерской группы IDDI, которая в ближайшее время гастролирует в Польше, как минимум первый свой альбом полностью записал на этом процессоре, да и на фотографиях 2005 года у него все тот же процессор. С их творчеством и звучанием гитары можно познакомиться на их сайте http://www.iddi.ru - достаточно не тривиальная, интересная группа.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #52 : Февраля 02, 2006, 11:59:47 »
Цитата: Павел Гуляев
На http://www.line6.com есть очень приличные демонстрашки звучания их процессоров. Для меня их было в свое чвремя достаточно, чтобы получить полное представление, купить себе их процессор и не разочароваться. Ценность их демонстрашек в том, что они записаны на стандартных заводских пресетах, без рулежки.


кстати я задумался о покупке под2.0 послушав записи одного гитариста с форума на 2-м поде:)
а у тебя под2.0 или икссти?

Оффлайн Павел Гуляев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +3/-0
  • Не будите!..
    • http://www.musicon.ru
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #53 : Февраля 02, 2006, 12:04:52 »
Цитата: the_band
кстати я задумался о покупке под2.0 послушав записи одного гитариста с форума на 2-м поде:)
а у тебя под2.0 или икссти?

У меня POD XT PRO - рековый процессор. Я окончательно перешел на все приборы в рековом исполнении, т.к. это максимально удобно в моем случае. Обилие напольных приборов превратило мой дом в крайне неудобное подобие свалки... :) пришлось отказаться от такой формы и перейти на рек.

Оффлайн bluesboy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +0/-0
  • Ща блюз запою!!!
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #54 : Февраля 02, 2006, 13:08:31 »
Павел Гуляев:
>Не в порядке полемики... А где довелось послушать эти Zoom-ы, на основе чего такие высокие оценки?
-------
Изначально вопрос был поставлен о сравнении 2-х конкретных моделей процессоров зума и корга. Конечно, 7-ку и 9-ку я еще не слышал, но имею Зум g2 и сужу на основе его (а он старший братец 7 и 9). Что касается гфх-8, то соотношение цена/звук/возможности у него даст фору многим своим современникам, в т.ч. и коргу 1500. Я ничего не имею против Подов, Дигитеков, Коргов и т.д., просто Зум мне ближе в ценовой категории. А вообще, в области цифры прогресс идет такими семимильными шагами, что скоро компьютерная обработка с хорошими звуковыми картами вытеснит все железные процессоры и нет смысла вкладывать в железо большие $$$$ (если конечно не зарабатываешь музыкой или вообще не миллионер по жизни :)), ИМХО.
Любой процессор будет звучать по разному в разных руках, т.к. это и гитара, звучки, струны, качество, сила и место звукоизвлечения и прежде всего голова.
----
>На http://www.line6.com есть очень приличные демонстрашки звучания их процессоров. Для меня их было в свое чвремя достаточно, чтобы получить полное представление, купить себе их процессор и не разочароваться
----
А здесь Вы непоследовательны: чуть ранее, с пеной у рта говорите, что нельзя слушать демки с сайта Зума, а по Поду советуете обратное :) Где же логика? Или просто "каждый кулик..."?
----
p.s. еще  zoom gfx8 использует гитарист группы Angra

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #55 : Февраля 02, 2006, 13:23:28 »
У меня был GFX-8, дист у него неплохой, но ревер, к примеру, отстойный - как из бочки.
У меня на сайте большинство примеров с ним записано, тот же Шмель. Kонечно по видео звук не оценишь, галимо звучит, но читаемость хоть как-то можно оценить.

Оффлайн bluesboy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +0/-0
  • Ща блюз запою!!!
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #56 : Февраля 02, 2006, 13:44:30 »
Кстати, я никогда не пользуюсь заводскими настройками, а сразу после покупки перенастраиваю под свою гитару, добавляю новые патчи "под себя, под мое железо" - звучит все на порядок выше заводских, в.ч. и ревер, и квак.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #57 : Февраля 02, 2006, 13:51:19 »
Я - наоборот, ненавижу крутить ручки. Максимум немного переделаю пресет.
Но с ревером зума я повозился - безрезультатно. А тот же сольмажор запел с полпинка,  вот где хороший ревер.

Оффлайн bluesboy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +0/-0
  • Ща блюз запою!!!
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #58 : Февраля 02, 2006, 13:55:18 »
Сколько стоит G-Major? В % разница цены между ним и зумом, наверное, как между Мерседесом и Запорожцем? :)

Оффлайн Highway Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Zoom GFX 8
« Ответ #59 : Февраля 02, 2006, 13:58:13 »
А кто-нибудь пробовал ДжекНамер Маршала?