Автор Тема: Значение дерева в электрических гитарах.  (Прочитано 21988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Репутация: +141/-27
 :hitrez:

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
По сравнению с китайским особым и американским безымянным.
это в точку.
Хотя есть масса народу для которых сайлент гитара перекрывает 100% их нужд как музыканта и о чем тогда спорить ???
Гитара - это всего-лишь рабочий инструмент.
Но ставить в один ряд хоть самую крутую сайлент с каким-нибудь Гибсаном и Фендером (кому что ближе ;))  :pozor:

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
это в точку.
Хотя есть масса народу для которых сайлент гитара перекрывает 100% их нужд как музыканта и о чем тогда спорить ???
Гитара - это всего-лишь рабочий инструмент.
Но ставить в один ряд хоть самую крутую сайлент с каким-нибудь Гибсаном и Фендером (кому что ближе ;):pozor:
тем не менее в устройстве сайлент гитары также присутствует дерево.

Оффлайн vdv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Репутация: +55/-4
  • человек-невидимка
Дерево влияет на звук, на первый взгляд может показаться что не очень сильно, но этого не очень достаточно для того чтобы звук безвозвратно испортить. И тогда ничего уже не поможет: ни другие датчики, ни новые колки. Даже новая крутилка громкости не поможет  :).
Это на самом деле печально, т.к. вынуждает нас покупать дорогие гитары, не оставляя никакой надежды купить недорогую палку, а потом постепенно вкладывать в нее относительно небольшие деньги, выводя ее на более высокий качественный уровень.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
тем не менее в устройстве сайлент гитары также присутствует дерево.
но не в таком количестве, чтобы радикально влиять на звук
у меня знакомый выточил из палиссандра крышечки для датчиков - звук почему то не поменялся  :hitrez:

(с):
Это на самом деле печально, т.к. вынуждает нас покупать дорогие гитары, не оставляя никакой надежды купить недорогую палку, а потом постепенно вкладывать в нее относительно небольшие деньги, выводя ее на более высокий качественный уровень.
и приходится с этим мириться  :(
« Последнее редактирование: Мая 15, 2012, 15:41:04 от Sergio2005 »

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Репутация: +143/-2
  • frenzy
vdv, ну почему же, можно проапгрейдить недорогое весло, но только если дерево гуд, друх купил ямаху, не помню модель, точно не пацифика, страт за 6 килорублей, вобщем прикол в том, что звучит очень даже хорошо, фендеролюбцы польют меня грязью, но в сравнении с фендером 89 года, и этой ямахой, разница действительно незначительная, убрать с ямахи стоковые звучки, поставить новые ежи или что нить в том роде, ну там машинку поменять, вообщем смысл в том, что дерево очень "яркое", пусть ДСП, но очень яркий звук. :)

... и добавил:

ах да, та ямаха в магазе лежала года два. :)

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
metodzueva, счастливые исключения бывают и можно порадоваться за твоего друга,
...но один вопрос - он с этой гитарой на студии писался? - ему звукореж ничего про его гитару не говорил? :hitrez:

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Репутация: +143/-2
  • frenzy
Sergio2005, записывался на нашей сельской студии, звукореж (по совместительству тракторист) записывал клин, далее фигачил через гитар риг или амплитюб звук.
про сельскую студию и тракториста я утрировал, город у нас маленький.
ах да, звук более менее вышел на выхлопе.
Я уже говорил где то, что великий и ужасный Том Морелло использовал китайское весло (буратино) для записи одной из песен RATM, ему видите ли понравился тот звук, которого в этой песне как раз не хватало :)
все субьективно

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Sergio2005, натяни струны на черенок от лопаты, а потом на сайлент гитару. Если не глухой и не тролль, то сам все поймешь.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
metodzueva, так и я ж о чем - если для выполнения конкретной творческой задачи хватает, то о чем спорить ???
но мы же не говорим о равноценности, правда?

... и добавил:

kinoman, ты это к тому, что хорошо сделанный сайлент будет звучать намного лучше лопаты? - а кто с этим спорит? :pozor:
« Последнее редактирование: Мая 15, 2012, 16:01:59 от Sergio2005 »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Sergio2005, я к тому ,что гриф и центр корпуса ОЧЕНЬ сильно влияет на звук. Так что даже если нет корпуса как такового, то звук всеарвно будет меняться от используемого в грифе дерева. Сл-но дерево в сайленте влияет на звук.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +175/-10
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
kinoman, так я согласен с этим. Но влияние корпуса Гибсан Кастом (это к примеру) не надо тоже недооценивать.


... и добавил:

Вообще, настоящий, узнаваемый тембр гитаре даст только корпус. Никакие датчики не выдадут из голого грифа послезвучие деки. (напомню этот спор о датчики vs дерево)

... и добавил:

и да, на всекий случай, еще раз - ничего не имею против сайлент гитар - если для поставленных задач хватает - вперед!
« Последнее редактирование: Мая 15, 2012, 16:15:00 от Sergio2005 »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Почему не записать в студии какой-нибудь мастер билд кастом, из самого лучшего дерева, на чистом звуке через самый лучший усилитель? Ведь сейчас технические возможности позволяют сделать очень детальную запись. Было бы очень интересно сравнить его с обычной заводской гитарой. Но почему-то этих записей нету, и на сайтах PRS и Jackson тоже.


а как ты сравнишь  звук "мастер билд кастом, из самого лучшего дерева, на чистом звуке через самый лучший усилитель" с серийной гитарой, если у тебя не будет той студии и аппаратуры?

... и добавил:

Sergio2005, че т оя не проче все твои посты в этйо теме, думал ты против влияния дерева на звук. Извиняюсь :alc:
« Последнее редактирование: Мая 15, 2012, 16:15:32 от kinoman »

Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10354
  • Репутация: +5935/-88
  • Желающий странного
Ariel, ну нафига еще раз доказывать, что Земля круглая..... Человек, никогда не сидевший за рулем, в первые пол-года езды не заметит разницы между Калиной, Grand Cherokee, Chevrolett Aveo и чемнить тюнингованным и гламурным за 3-5 лимонов руб., ибо ему главное выпученные глаза вставить на место и просушить штаны. А потом разница начинает ощущаться естественным образом. КОМУ и зачем нужно доказывать азбучные истины? Да, насчет сэмплов.... Еще лет 10 назад с гибсановского сайта скачал файлов 30-40 сэмплов разных гитар.... Именно тогда я возжелал Гибсон....

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Хрень это всё. Влияет, конечно, но гораздо слабее ,чем звуканы и даже железки (которые, действительно, способны убить сустейн или заглушить гармоники). И влияет в том порядке, в котором соприкасаются со струной:
1. Накладка(плюс лады и порог!!).
2. Гриф (не только дерево, но и конструкция).
3. Прочая фигня.

В пример можно привести штайнбергеры, практически не имеющие корпуса(большинство ещё и имеют композитный гриф), но отменно звучащие.