Форум гитаристов

А я вот отказался от покупки PRS'а только потому, что у интересующих меня моделей ручка переключения датчиков была хрен знает где за бриджем. Скажите, это правда удобно?

лично мне как на JP или LP самое лучшее, потому что рычаг тремоло не закрывает путь.

вариант как на современных CU22(где 5 позиционный блейд) удобнее чем вариант как у McCarty ибо на CU22 блейд под более правильным углом движения руки, на макарти руку надо немного назад и верх.

как у CU22 аналогично у Хамер калифорниан. хоть переключатель там далеко, но сам угол правильный и на родном 3 позиционный блейде есть какая то пружинка которая работает как авто доводка, для переключения надо сорвать переключатель с места, в нужную позицию он сам прийдет. но все равно у JP и LP этот момент лучше всего сделан.

Не было тогда супер-свичей и т.п.

а когда суперсвич вышел. я сколько помню всегда был.

Ну да, Суры доведенные, но по звуку неинтересные. По крайней мере мне и части моих знакомых. Идеальность в абсолюте приводит к попадалову. Это давняя аксиома. В среде профи-музыкантов как то больше ценится индивидуальность гитары, чем универсальность и т.п.

Вот не особо хотел комментировать, но пройти мимо глупости, которая вещается с претензией на истину....
Я несколько лет назад был на концерте Гована и Аристократов, он уже на чарвеле играл тогда. Мне удалось задать ему несколько вопросов.
Я спросил - ты ездишь на гастроли с одной гитарой или возишь несколько разных? Он сказал - мне достаточно одной. Я уточнил - хватает? Он сказал с улыбкой - мне хватает (ударение на слове МНЕ).  Потом я спросил - а что насчет Сур? Он ответил - фантастические гитары.

Я понимаю, просто у Гована нет Лепских, Тюриных, Познышей и еще несколько гитар под каждый выученный риф, он не может похвастать количеством сообщений на форумах и вообще в гитарах наверное не шарит 
Я не исключаю, что бывают "не особо" звучащие инструменты, возможно кому-то просто не повезло услышать, возможно кто-то просто не может и не обладает "вытащить" из гитары и четверти от того, что может гитара... Но навешивать с тоном гуру ярлык на все инструменты фирмы, или рассуждать о том, что ценят профи-музыканты это по меньшей мере смешно. Хотя... может AZG и прав - где ОН, а где какой-то там Гован...


автограф для форума от Гована слева внизу

Вот не особо хотел комментировать, но пройти мимо глупости, которая вещается с претензией на истину....
Я несколько лет назад был на концерте Гована и Аристократов, он уже на чарвеле играл тогда. Мне удалось задать ему несколько вопросов.
Я спросил - ты ездишь на гастроли с одной гитарой или возишь несколько разных? Он сказал - мне достаточно одной. Я уточнил - хватает? Он сказал с улыбкой - мне хватает (ударение на слове МНЕ).  Потом я спросил - а что насчет Сур? Он ответил - фантастические гитары.

Я понимаю, просто у Гована нет Лепских, Тюриных, Познышей и еще несколько гитар под каждый выученный риф, он не может похвастать количеством сообщений на форумах и вообще в гитарах наверное не шарит 
Я не исключаю, что бывают "не особо" звучащие инструменты, возможно кому-то просто не повезло услышать, возможно кто-то просто не может и не обладает "вытащить" из гитары и четверти от того, что может гитара... Но навешивать с тоном гуру ярлык на все инструменты фирмы, или рассуждать о том, что ценят профи-музыканты это по меньшей мере смешно. Хотя... может AZG и прав - где ОН, а где какой-то там Гован...


автограф для форума от Гована слева внизу

Вот за что люблю ГП - за то, что всегда есть кому и до кого доеб..ться
Слушай, ну не стыдно уже на протяжение такого времени гнобить Азнаура за то, что имеет точку зрения и ее высказывает ? Вот мне лично вообще пофиг сколько у него сообщений - если человек имеет что сказать и может чем то аргументировать, тогда добро пожаловать!

P.S. При всем уважении к Говану, но он не показатель абсолютно - он исполнитель-инструменталист, не претендующий на гитарный звук эпохи. Та же ситуация, что и Головин - играл на разном, а звучит одинаково почти - все в манере и мышлении.
Другое дело Nickelback, который в штатах из каждого радио слышно было в 200х или Linkin Park - совершенно другой уровень значимости.

Halho, У меня по роду деятельности есть возможность общаться практически со всеми приезжающими в город музыкантами, так что сарказм про автограф мимо 

При всем уважении к Говану, но он не показатель абсолютно - он исполнитель-инструменталист, не претендующий на гитарный звук эпохи.

при всем уважении, обрати внимание на название форума

Слушай, ну не стыдно уже на протяжение такого времени гнобить Азнаура за то, что имеет точку зрения и ее высказывает ?

Давай абстрагируемся от личности AZG.

Можно абстрактно представить, что мы на форуме к примеру любителей презервативов.
Вот к примеру появляется новая модель презервативов - и все говорят, что она супер облегающая, супер чувствительная, премиум материалы и обладает массой приятных плюшек. И тут вдруг появляется абстрактный скажем производитель интимной смазки "A". И этот "A" начинает говорить - да стремные эти ваши новые презервативы,  не облегающие, слетают постоянно, короче не интересные. И несколько сочувствующих начинают поддакивать. А так как производитель смазки "А" популярная на форуме личность, то неокрепшие молодые члены  форума начинают в это верить. А суть басни такова, что не презервативы плохие, а у производителя смазки "А" просто очень маленький пенис. Он конечно имеет право на точку зрения, имее право вещать на весь форум свое мнение, но вот верное ли оно? 

Если это не понятно, в следующий раз могу объяснить совсем "на пальцах".

Halho, У меня по роду деятельности есть возможность общаться практически со всеми приезжающими в город музыкантами, так что сарказм про автограф мимо 
при всем уважении, обрати внимание на название форума
Давай абстрагируемся от личности AZG.

Можно абстрактно представить, что мы на форуме к примеру любителей презервативов.
Вот к примеру появляется новая модель презервативов - и все говорят, что она супер облегающая, супер чувствительная, премиум материалы и обладает массой приятных плюшек. И тут вдруг появляется абстрактный скажем производитель интимной смазки "A". И этот "A" начинает говорить - да стремные эти ваши новые презервативы,  не облегающие, слетают постоянно, короче не интересные. И несколько сочувствующих начинают поддакивать. А так как производитель смазки "А" популярная на форуме личность, то неокрепшие молодые члены  форума начинают в это верить. А суть басни такова, что не презервативы плохие, а у производителя смазки "А" просто очень маленький пенис. Он конечно имеет право на точку зрения, имее право вещать на весь форум свое мнение, но вот верное ли оно? 

Если это не понятно, в следующий раз могу объяснить совсем "на пальцах".

Мне показалось, или ты сейчас и правда сказал, что презервативы производства Suhr плохо сидят на пенисе Гована? 
И если уж мы проводим параллель между диалогом в этой теме, Суром и презервативами, то тут реплики были в основном такие:
- Сур, конечно, супер облегающие, супер чувствительные, премиум материалы и обладает массой приятных плюшек, но Hammer, PRS и MM лучше защищают от болезней и внеплановой беременности.

P.S. сакразм про автограф был бонусом. основной посыл - из случайной фразы музыканта в неофициальном разговоре (это же не было интервью для прессы или обзор для публикации?), к тому же вырванной из контекста, нет смысла делать далеко идущие выводы о его реальном отношении к той или иной модели гитары.

Halho, У меня по роду деятельности есть возможность общаться практически со всеми приезжающими в город музыкантами, так что сарказм про автограф мимо 
при всем уважении, обрати внимание на название форума
Давай абстрагируемся от личности AZG.

Можно абстрактно представить, что мы на форуме к примеру любителей презервативов.
Вот к примеру появляется новая модель презервативов - и все говорят, что она супер облегающая, супер чувствительная, премиум материалы и обладает массой приятных плюшек. И тут вдруг появляется абстрактный скажем производитель интимной смазки "A". И этот "A" начинает говорить - да стремные эти ваши новые презервативы,  не облегающие, слетают постоянно, короче не интересные. И несколько сочувствующих начинают поддакивать. А так как производитель смазки "А" популярная на форуме личность, то неокрепшие молодые члены  форума начинают в это верить. А суть басни такова, что не презервативы плохие, а у производителя смазки "А" просто очень маленький пенис. Он конечно имеет право на точку зрения, имее право вещать на весь форум свое мнение, но вот верное ли оно? 

Если это не понятно, в следующий раз могу объяснить совсем "на пальцах".

Ну пообщался с Гованом после концерта в местном ДК, и что дальше, то?  Думаешь всех убил этим фактом?
А вот по поводу презиков и смазки лучше детям рассказывать, чтобы были осведомлены
Стоит просто быть проще и диалог станет гораздо конструктивней

кому то реально нравится звук гитар на Nickelback?? я их иногда слушаю, мне кажется там вообще делов песнях и настроении, а не в каком-то интересном звучании гитар. звук гитар там поскольку-постольку, хороший, но абсолютно заурядный, собственно больше и не надо.

Для меня звук у них вполне себе годный, как и музыка, но это вопрос предпочтений.
Я разговор вел о другом - на гитарах PRS записано гораздо больше широкоизвестной музыки, чем на Suhr. Но этот факт никак не влияет на качество и крутость Suhr....хотя по мне они тоже слишком "рафинированные" и без изюма

belensky, ну ты сравнил - вокально-песенный Linkin Park и индустриально-металлический Rammstein

Mr Y, если нормально проводить параллели, то конкретно в этом случае Азнаур не второй производитель а врач-венеролог.

Я буду тебе премного благодарен, если найдешь цитаты к примеру Досумова или Забуруева о бесхарактерности и стерильности Суров. Кто есть упомянутый тобой персонаж в мире профессиональных гитаристов исполнителей?

PS.
Похоже, придется объяснять "на пальцах".

Допустим, абстрактный производитель "GZA"  сделал усилок, причем сделал хорошо, блестящий такой трехканальный, топовые комплектующие и навесные монтажи, все дела...
И он конечно хочет хорошую дорогую коммутацию,  хороший кабинет с хорошими динамиками, чтобы с любым нормальным гитаристом и нормальной гитарой все зазвучало хорошо.  И будет звучать хорошо, если все звенья цепи на месте.

А теперь представим, что этот хороший усилок от абстрактного производителя "GZA" какой-то умник с форума подключил телефонными проводами в ушатанный кабинет с драными мелкими динамиками. И потом вещает на весь форум, что усилители от "GAZ" - это поганые бесхарактерные жужжалки.  Типа какую гитару не включи - все равно звучат погано. И будет это доказывать, приводить бесконечные примеры, выпячивать свое мнение, советовать новичкам и подтягивать знакомых и тд.
Это и есть суть.  Представьте зеркально - что уcилители "GAZ", это как гитары Сур, а коммутация, кабинет и динамики - это вещающий мнения "гитарист", его руки и уши.  Если есть "неправильные звенья в цепи", то и ценность таких мнений приравнивается к нулю.  Это как через публичное опускание чего-то стоящего оправдывать собственную несостоятельность. 

Еще есть русская поговорка - "Не по Сеньке шапка", и дело даже не в стоимости, а в том, что если бы тот же Гован сказал, что гитары Сур "безхарактерны и стерильны" и он из профессиональных потребностей отказался играть на них, то это было бы значимо. А если это утверждает какой-то пользователь с кучей сообщений (да и гитарист ли он вообще) с форума то это не более чем пустое балобольство...