Автор Тема: большое видео сравнение суперстратов Hamer, Suhr, Music Man, PRS  (Прочитано 18051 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн belensky Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
О да, ну вот не могу я оценить гитару, которую подержал минут 15-20 и сравнил параллельно с 5-ю другими гитарами.
к слову у меня приятель есть, но вообще за секунды/минуты может понять что за гитара. я сначала думал глупости, но слепым тестом человека проверял не раз, мало того что стабильно отвечает правильно, так и иногда с уточнениями мол, "вот третья гитара ольховая, легче чем вторая по весу" или слышит разницу когда шурупы на датчиках в уровень или подняты относительно обычных магнитоводов и тп. я например так не слышу, у меня все сводится к  вопросу дает/не дает гитара правильный звук для нужной ситуации – обычно если что-то не так ты постоянно крутишь ручки на усилителе пытаясь что-то вылечить, и прет ли лично меня на этой гитаре играть – беру гитару и не могу оторваться, в голову сразу какие то музыкальные идеи лезут инструмент вдохновляет на играть. эргономика, профиль грифа и тп обычно пофигу – лады только люблю здоровые а ля мальмстин Страт

... и добавил:

Ну это ты слышишь как гитарист, чувствуешь "руками". А со стороны, в миксе?

вот именно что на записях слышу, может конечно это глаза дорисовывают картину. 

у них обычно более суховатый звук.  верхняя середина чуть поднята, а самый верх (воздушность) прибрана. в звуке есть некоторая плотность/лаконичность.  По сравнению со тем же типичным стратом Suhr более "копченный" получается, основные частоты выделены, воздух и жир немного прибраны(как и пустоты между частотами) – вот эта модерновость стерильность, словно ты гитару уже записал и слегка обработал. они не звучат сыро и широко они звучат сухо и собрано. мне кажется из-за этого в пачке они раскрываются чуть лучше чем сами по себе.  но это все слова, наверное кто то прочитает и поймет по своему и подучите о чем я вообще тут пишу.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2019, 14:27:03 от belensky »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
к слову у меня приятель есть, но вообще за секунды/минуты может понять что за гитара. я сначала думал глупости, но слепым тестом человека проверял не раз, мало того что стабильно отвечает правильно, так и иногда с уточнениями мол, "вот третья гитара ольховая, легче чем вторая по весу" или слышит разницу когда шурупы на датчиках в уровень или подняты относительно обычных магнитоводов и тп. я например так не слышу, у меня все сводится к  вопросу дает/не дает гитара правильный звук для нужной ситуации – обычно если что-то не так ты постоянно крутишь ручки на усилителе пытаясь что-то вылечить, и прет ли лично меня на этой гитаре играть – беру гитару и не могу оторваться, в голову сразу какие то музыкальные идеи лезут инструмент вдохновляет на играть. эргономика, профиль грифа и тп обычно пофигу – лады только люблю здоровые а ля мальмстин Страт

Вот сам и признаешь - дает или не дает. Это хорошо для игры, но не для обзоров/сравнений. А так, все потихоньку приходит с опытом. Чем больше гитар через руки проходит, тем больше и понимания и скептичности. Именно поэтому я и ушел в мастеровые, что делают для меня что хочу, а не что дают. Мне такой подходи намного больше нравится.

Цитировать
вот именно что на записях слышу, у них на канале много видео везде что-то прослеживается да и не только у них, может конечно это глаза дорисовывают картину. 

Про глаза верно. Плюс аннотации читаешь, уже выстраивается звуковой ряд. Я вот как-то попытался определить что за суперстрат звучит просто по записи. Клиент скинул. Определил только примерные спеки инструмента. Производителя определить не смог, т.к. все очень зализано, без искры. Оказался КШ Фендер с хамбом в бридже. А мог быть и Суром и Шектером американским, Чарвелом или еще что из близкого.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1665
Самый тупой тест когда выстраивают усиление под какой-то специфический инструмент и потом на этой настройке все остальное гоняют. В итоге все звучит так себе, не лучше этого специфического.

AZG, , ты вот объясни такое. Тут тебя как-то спрашивали - зачем тебе (не гитаристу, альбомы не пишешь, в группах не играешь) столько гитар? Да еще и таких разных?  Ты ответил (могу в деталях ошибиться) - что в основном для тестов и демонстрации возможностей твоего  аппарата. Собственно вопрос - нахрена такие нестандартные модели для демонстации аппарата? Не проще ли было купить фендер-гибсон-ибанез к примеру для таких целей? Ну а если не для этого - то тогда зачем тебе (в общем не гитаристу) все что у тебя в подписи?

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
Mr Y, меня не интересует творчество и персоны Досумова и Забуруева (хотя наслышан про их заслуги). На видосах, которые я видел с Забуруевым, он был с ММ Петруччи, которые я очень люблю и когда-нибудь обязательно приобрету себе.

Причем я в этом топике не высказывался никак - ни положительно, ни отрицательно насчет гитар Сур. Мне просто хочется чтобы на форуме были адекватные обсуждения, а не высказывание "врачей-венерологов с маленьким пенисом", которые "лечат по фото".
Ну так и АЗГ писал о том, что это всего лишь его мнение)

На сурах мне играть не довелось, играл на каком-то Том Андерсоне. Насколько могу судить, сур и том андерсон-это гитары плюс-минус про одну и ту же идею. Безупречно сделанная гитара, звучит круто, но просто не моё, я её не чувствую.
У меня есть своеобразная проверка-когда берешь гитару в руки, играешь несколько аккордов и схватываешь её вайб, её звучание само по себе располагает тебя к игре. Вот с тем Томом Андерсоном у меня такого не было, возможно просто не дорос ещё, либо же элементарно не моё.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Mr Y, Это все ДЛЯ РАБОТЫ! Или по твоему гитарный аппарат я должен проверять, настраивать и т.п., наконец показывать интересующимся с помощью баяна или валторны? И да, гитары максимально качественные. А кому надо на стандартах всяких, приносят свое. Плюс учитывая кол-во обслуживаемых гитар, стандартные инструменты постоянно на руках и проверяются на моем аппарате. Недостатка  в этом не испытываю вообще.

Вообще давно убедился, что для работы требуется максимально лучшее. Тут есть определенный ценовой порог, что лучшее из западного уже не стоит своих вложений для меня. Я получил то, что требуется, под мои руки, мои задачи и т.п. за разумную для меня цену. Да, часть гитар стоит дороже какого-нибудь АмериканСтандартСтрат, но на столько и лучше ДЛЯ МЕНЯ. 
Если сравнивать, можно поставить кабинет от какого-нибудь Маршалл МГ или иметь как у меня нормальный 4х12" с тремя Эминенсами и Фейном плюс 1х12" с пресловутым В30 для контроля. На кабе от МГ что можно услышать или настроить? По той же причине и динамики разные, ибо надо максимально широко охватить все возможные применения.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2433
Когда приезжали Аристократс, я спрашивал Гована по поводу его гитар.
1) Почему ты теперь играешь на Charvel?
- "У меня просто закончился старый контракт"
2) Тогда почему твой Charvel выглядит так же как Suhr?
- "У меня есть собственные спецификации по гитаре. Они(Charvel) мне сделали гитару согласно им."

 ;)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Вот сам и признаешь - дает или не дает. Это хорошо для игры, но не для обзоров/сравнений. А так, все потихоньку приходит с опытом. Чем больше гитар через руки проходит, тем больше и понимания и скептичности. Именно поэтому я и ушел в мастеровые, что делают для меня что хочу, а не что дают. Мне такой подходи намного больше нравится.

Так Suhr как раз мастеровые и есть!

Ты можешь заказать чего угодно и из каких угодно материалов. И по сравнению с приватстоком от того же ПРС обойдется в более вменяемые деньги.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
califf,  :pozor: это называется semi-custom, как и Карвин/Кисель и кучка других контор. И на что перешли те-же Лепский с Падалкой. Дальше опций никуда не прыгнешь. Никто там с твоими мелкими заморочками работать не будет. Ну и работает с этим кучка рабочих, а не конкретный мастер.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
califf,  :pozor: это называется semi-custom, как и Карвин/Кисель и кучка других контор. И на что перешли те-же Лепский с Падалкой. Дальше опций никуда не прыгнешь. Никто там с твоими мелкими заморочками работать не будет. Ну и работает с этим кучка рабочих, а не конкретный мастер.

будет, там есть специальная графа "особые пожелания".

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
будет, там есть специальная графа "особые пожелания".

Покажи вариант заказа ЛП с мензурой 28"... Посмотрим!

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Покажи вариант заказа ЛП с мензурой 28"... Посмотрим!

про ЛП не слышал, а так мензуру хоть 58 сделают.

Оффлайн belensky Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
про ЛП не слышал, а так мензуру хоть 58 сделают.

Вот когда услышишь - обращайся!

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Вот когда услышишь - обращайся!

хорошо. за обращение тогда с тебя, как жителя Санкт - Петербурга - 10 000 баксов. если бы был жителем Москвы -  5 000.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
хорошо. за обращение тогда с тебя, как жителя Санкт - Петербурга - 10 000 баксов. если бы был жителем Москвы -  5 000.

Глупые шутки. Мне оно даром не упало. :pozor: