DUBITO ERGO COGITO
Ох, не хотел я эту тему создавать, ибо дыму пойдет словно из костра. Вангую кучу комментов в стиле: «Задолбали», «Влияет, ибо авторитетный X так сказал!!, «У тебя нет ушей». Как сами понимаете, вопрос о влиянии дерева на звучание электрогитары очень баянистый и всегда порождает срач. Но меня лично всегда удивляло то, что живя в XXI веке – эпохе научного прогресса и информационных технологий, до сих пор горят АццКие споры именно о влиянии бревна на звук. Я могу понять споры относительно существования Бога и прочей абстрактной хрени. Тут да, хрен чего докажешь. НО Звук... Это не какой-то Бог, который ныкается на небе, чтобы его не нашли, а объективное физическое явление. А раз оно объективно, значит проверяемо. Но тут абзац... Сколько уже пытался найти по просторам трубы и тырнета какой-нибудь эксперимент, который бы раз и навсегда поставил все точки над И, ничего не получалось. Ибо все они проходили откровенно криво, с неточностями и недоработками. Ну, а кому до этого дело? Главное – просмотров намутить побольше, а там пох уже. Оно и ясно, ведь для того чтобы провести такой эксперимент максимально чисто, нужно обладать нехилым эквипом, которым среднестатистический гитарист подвально-диванный, по понятным причинам, не обладает. Мало того что нужно сравнить больше двух абсолютно идентичных гитар с одинаковой конструкцией, фурнитурой, струнами и т.д. (за исключением породы дерева, естественно), так еще и все это дело правильно записать. А это самое главное! Ведь если разница в звучании есть, то она должна быть вызвана только ДЕРЕВОМ, а не тем, что гитарист криво сыграл отрывок либо сравнил гитары с разными датчиками (а-ля Пушной). К тому же нужен будет специальный механический прибор, который с идентичной атакой бьет по струнам, ибо рукой это сделать практически нереально. Такая возможность есть лишь у обеспеченных гитаристов, которые по концертам шастают, и у которых, ясен пень, нет времени этим маяться. Остается лишь надежда на гитарных мастеров и ребят из музмагов, которые по факту являются заинтересованными лицами в этом вопросе. Надеюсь, тебе мой дорогой гитаро-друг, не нужно рассказывать, как работает весь этот наебизнес? Я вовсе не хочу сказать, что я совсем не признаю «деревянную гипотезу». Я просто сомневаюсь в обоих случаях, так как никаких убедительных доказательств нет до сих пор. Никто же скажем не спорит о влиянии дерева на звучание акустической гитары. А вот в случае с электрогитарой спорят, причем не одно десятилетие! Значит, есть все таки в «деревянной гипотезе» свои пробелы. И проблема не в том, что у тех, кто не признает «деревянную» гипотезу «нет ушей». Если нет ушей, пожалуйста, есть спектроанализатор и куча других приборов, которых не убедишь, что КраСнуха ДаЕт ЖыРу, пока они сами этого не покажут. Слух человека – это ооочень тонкая штука, которую просто обмануть. Ибо восприятие звука – чисто психологический феномен. Есть даже особая межотраслевая наука – психоакустика, которая занимается изучением особенностей восприятия звука человеческой психикой. Поэтому дерево либо влияет на звук (в какой степени?), либо нет – третьего не дано. А просто верить – это уже из области религии, простите.
Размещение рекламы