Автор Тема: ESP Eclipse II vs. Gibson Les Paul Classic Custom  (Прочитано 6996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MennoKoeg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
  • джи-джи-джи
Re: ESP Eclipse II vs. Gibson Les Paul Classic Custom
« Ответ #135 : Сентября 17, 2026, 11:59:38 »
Цитировать
лесполоиды тупо удобней вылетом грифа и мензурой.
я согласен, и лп форма мне всегда нравилась больше, но любовь опускать струны все ниже, предполагает увеличивать мензуру, всё же. Я перебрал не так много лтд, которые у меня были физически - с десяток, наверно, действительно интересных мне попались две. Вот эти что на фото. Откровенный мусор был один 1000-к. Остальные слабохарактерные, что ли.

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: ESP Eclipse II vs. Gibson Les Paul Classic Custom
« Ответ #136 : Сентября 17, 2026, 12:05:13 »
я согласен, и лп форма мне всегда нравилась больше, но любовь опускать струны все ниже, предполагает увеличивать мензуру, всё же. Я перебрал не так много лтд, которые у меня были физически - с десяток, наверно, действительно интересных мне попались две. Вот эти что на фото. Откровенный мусор был один 1000-к. Остальные слабохарактерные, что ли.
Я ниже B не опускал. Понятно, что если предполагается сильно низко, там могут быть полезны и барики, и мультимензура, и гусли. Но когда обсуждают, как ТС, эклипс vs бибсон, то скорее всего опускать ниже До никто не будет.

Кстати, материал деревяхи тоже в зависимости от задач будет варьироваться - ясень для сильно низких строёв будет полезен отсутствием лишнего низа. В мистандарте же и около того махагоновые низы (вернее, нижняя середина) это объём и жир.

Оффлайн MennoKoeg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
  • джи-джи-джи
Re: ESP Eclipse II vs. Gibson Les Paul Classic Custom
« Ответ #137 : Сентября 17, 2026, 12:05:26 »
иногда почитываю райдеры, и надпись типа ЕСП ( НЕ лтд!!!) имеет место.. костяные порожки и лады капельками ваще никого не парят, обычно пишут - модель не ниже, новые струны. и это все... никто не пишет чтоб в пузо отдавала или что еще...

про махагон тож никто не пишет . пишут от студио и выше. новые струны. фендер ам стд и выше. ( НЕ мекс, НЕ  MIM тоже часто пишут)
а так да . я сам бывает в тур беру что то попроще... нигде не говорю что ЛТД говно или младшие шахтеры.. всему свое место.
просто не равнозначные эпи и гибсон. скваер и фендер. есп и лтд. что там какие то плюшки появились и качество лучше ну отлично.. а что это не саб сейчас - заслуга еще и  того, что в полу открылись люки и у дна оказался подвал, из которого начали постукивать..
нравится и устаивает отлично... сам такой же... нет у меня брендофилии, я на самоделках за 70 баксов могу играть и китайцах...

 :alc:

ну вот у меня сейчас три  поделки о дсп, при чем по возрастающей в иерархии - ЛТД, Е2 и ЮСА. ЛТД хорошо себя показывает. По эргономике великолепная. Тушка ольха, гриф три куска печеного клена. блоченка, нарезать риффы. Порожек был полным г. прям самый дешевый пластик, только это возникло желания заменить. Датчики заказал немного другие, но это чисто личное предпочтение 

... и добавил:

Цитировать
Кстати, материал деревяхи тоже в зависимости от задач будет варьироваться - ясень для сильно низких строёв будет полезен отсутствием лишнего низа. В мистандарте же и около того махагоновые низы (вернее, нижняя середина) это объём и жир.

 :plus-one:

пока не собираюсь в ми стандарт лезть на основных. Но лп возьму в ближайшем будущем под это вот всё
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2026, 12:07:33 от MennoKoeg »