Форум гитаристов

Есть еще фактор случайности и везения, и конкретный инструмент не важно Япония или США может иметь сильное отклонение от вашей кривой в любую сторону.

Нужно было отдельной строкой к каждой стране пр-ва добавить zombie
Как факт везения с экземпляром данного бренда

Зачем зомбя? Жаксон индус в обвесе есть вундервафля

Есть еще фактор случайности и везения, и конкретный инструмент не важно Япония или США может иметь сильное отклонение от вашей кривой в любую сторону.

Очень условно. Редкие случаи удачно/неудачно. По моим наблюдениям все сильно связано с ценой.
В Японии есть очень много гитар о которых толком не слышали, либо не держали в руках. Хорошее обычно стоит денег.
А с Jackson все очень похоже на данный график.

молодой человек, вы таки не с тем решили померятся. уберите свою свитульку обратно, я несколько не того полета птица
найдите персонажа по интеллеку, и можете своими свистульками пытаться померяться

собственно как я и говорил  балабол обыкновенный

а можно фото кармана грифа именно твоей гитары, где действительно видно что там сапеле и жирный топ? или ты и тут оподливишься?


... и добавил:

как оказалось, тушка из сапеле со светлым (наиболее вероятно кленовым) топом. сустейн шикарный, это я давно уже подметил, правда думал что тушка из ольхи (т.к. цвет древесины красноват). ну и в целом это основная причина почему созрел на ремонт+доработку.

Жирный топ, сапеле в индийском jackson?  Столяр индийского происхождения скомуниздил деку с custom shop отделения в usa, переправил в Индию и смастерили из него Jackson лично для Кирюши Волкова из РФ. Такая многоинтернациональная гитарка получилась

он писал вроде в соседней теме что типа при переносе в индию с японии взяли несколько дек, грифов и тд  видимо в его голове их взяли как "эталон", но потом чет вот собрали случайно и они ушли в продажу, одна из них попала к нему тк я не представляю ни одной причины зачем брать деки с собой при создании/настройке производства. а с производством я знаком более чем.
при всё этом не припомню японский rr из сапеле, тем более с топом. сказочный эмм... персонаж)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

У Я.Дронова индонезийский RR из сапеле

 

Вы всех вокруг обвиняете в том что делаете сами. Ну не надо переобуваться в полете. Тут можно пролистать тему и все видно наглядно.

Например тут вы выдаете ошибочный постулат что навык не связан с уровнем инструмента.
Еще как связан. Совковая идея что профи сыграет технически сложное произведение на любой гитаре сидит только у людей далеких от музыки. Будет падение качества исполнения, так как чем сложнее произведение и чем больше требований к тембру тем больше требований к инструменту и его техническому состоянию. Если у человека нет хороших навыков, то и профессиональный инструмент ему ни к чему, то есть покупает что душе угодно и радуется. Это мы уважаем любим и ценим.

скилл, который по-русски называется умение, то бишь связано непосредственно с умом и навык его применения и использования в конкретных ситуациях, каким образом связан с ценой/качеством?!
вот если человек полет шмеля может на самарской гитаре сыграть, то он точно сумеет и на хорошей гитаре его сыграть... а вот наоборот могут возникнуть заминочки...

А вот здесь мы видим пример Даннинга-Крюгера. Вы выше сказали что ничего не транслируете, доказываете.
Но в цитате указано что дешевые индусские инструменты делаются не обязательно из дешевых материалов, что не правда. А далее главная фраза "И вот не убедите вы меня, что американский джэксон из красного дерева звучит точно лучше чем китайский джэксон из красного дерева". Да никто не убеждает. Это просто факт.
С ним можно смириться и жить дальше. То что вам с вашими навыками хватает минимума это нормально. Но не стоит причесывать всех и все под одну гребенку. У всех навыки и потребности разные. И не надо манипуляций "Я Д'Артаньян", вы явно транслируете ошибочные выводы. Все было бы проще когда говорят не "нет разницы", "вы меня не убедите", а "мне достаточно", "мне нравится".

так с чего вы взяли что все индусские инструменты делались исключительно из дерьмового дерева?
японские инструменты тоже из разной древесины делались, как из дешевой, так и из дорогой.
и американские вангую тоже делались из разной древесины и разного ценника.
вот дабы не быть голословным, немного помучал гугОл.
ни слова о том что все гитары. только топовые модели и отдельные линейки.
в основном тушка из ольхи, бывает из красного дерева.

если посмотреть на китайские jackson-ы, то там:
Даже в младшей серии встречаются тушки из красного дерева. Ну а в Pro Plus серии бывает липа и окууме (тоже сорт красного дерева).
Китайцы умеют делать хорошие вещи. Дорого (но все ещё дешевле чем в штатах, поэтому собственно туда производство и ушло) но хорошо. Просто продают это они богатому дяде Сэму, а не Ваньке в Россию... А тут у нас только самый дешман китайский, который они поставляют по всему миру.

И вот не убедите вы меня, что американский джэксон из красного дерева звучит точно лучше чем китайский джэксон из красного дерева.
Это из разряда историй, что вот в штатах то бургер в макдаке или ином фастфуде вкусный. А в России он уже не тот... Все тоже самое. Потому что это не в России придумали как лупить бабло. Это пиндосы в америке придумали что надо лупить бабло. А чтобы лупить бабло, нужно продавать дороже чем купил/сделал/потратил. А чтобы покупатель не подумал что его наеб??ли, он должен верить что купил самое лучшее на свете что-то. Почему оно самое лучшее, тут уже для каждого товара своя история