Форум гитаристов

Соушай, а это не ты рассказывал, как поменял студак на прс из-за спины и веса Гибсона? Чот такое обсуждали вроде.

По поводу прс - приклеенная башка ломается - просто в другом месте (примером тому эпифоны), скосы не каждому нужны, а вот форма и звук леспола для того, кто ищет леспол - пригодится)

На прс сам давно смотрю в плане «попробовать» - на Маккарти синглкаты. Но брать ниже S2 такое себе. А корейские/индонезийские эти не сказать, чтобы лучше тех же эдвардсов (особенно японских).

Синглкат, как на фотке, был бы интересен как альтернатива спешалу без топа. А со стандартом это уже разные гитары (тем более, и мензура 25).

Так себе прс SE сравнивать с Edwards. Учитывая что на этих старых прс фурнитура и датчики такие же как и на grass roots, а на edwards стоят сеймура и gotoh.

Да, ага.
Смотря как приклеена, разные конструкции бывают, в том числе и крайне прочные.


Вот вообще ни разу, кленовый топ, довольно сильно преображает звучание. Гитары онли махагон лишь уныло гундосит и быстро надоедает своим звуком, тогда как с топом появляется то самое фирменное лес-польное богатство и полнота. Мензура у ПРС всего на четверть дюйма больше - если и влияет то немного.

... и добавил:

Датчики и железо - это переменная. К тому же я не верю в какую то особую магию того и другого, в отличие от дерева, где есть нюансы в отборе и сушке. Никаких секретов в звукоснимателях и железе нет, поэтому имея необходимые материалы (стоящие копейки) и нехитрые станки их могут произвести в любой точки мира +- одинакового качества, независимо от шильдика.

А ещё если их менять - это же переменная величина - и вот уже мы получаем не Эдвардс за 50 к, а ПРС СЕ за "под сотню", классный совет 

Если у экспертов всегда есть вопросы и к дереву, и к фурнитуре и к датчикам, то как у вас получается убедиться в том что гитара нормальная?

Во! А расскажите поподробнее про "магию дерева"? Это прям магия или у Вас исследования есть как виляет гондурасская сушка африканского махагона с ореховыми вставками? "Уныло гундосит" в каких единицах измерения посчитано?

Но речь вроде была о том, что прс без клёнового топа предлагалась как альтернатива Эдику классической конструкции с топом.

А ещё если их менять - это же переменная величина - и вот уже мы получаем не Эдвардс за 50 к, а ПРС СЕ за "под сотню", классный совет 

Про кленовый топ не совсем так - целиком краснушные тожемклёвые и богатые, там в характере звука, резонансном пике и в целом тембре разница.

Интересно, за какую минимальную стоимость можно купить рабочий инструмент, если на нём никогда не играл? Не беря конкретно леполы, с ними всё сложно...

И тем не менее, бошки ломаются. И у прс тоже. Да чего там, даже у ждексонов на кленовых грифах в районе колка 6й струны.

Нет, ну погоди. Звук это волна с амплитудой и частотой, эти параметры можно замерить и не придется использовать свои субъективные слуховые единицы. Мы же о конкретных физических величинах? Вот prs звучит вот так на графике, а Гибсон вот так, с учётом каких-то параметров мы наглядно видим, что прс выиграл. Тогда это объективно и несомненно. А пока это на уровне мифологии маркетологов, магии как выше было уже сказано.

... и добавил:

Сколько таких сравнений было уже в сети, и каждый раз деревянная теория давала сбой, отличить на слух почему-то никто не мог достоверно