Ок. Значит, никакой разницы между ампами и звучками нет. Потому что в слепом тесте опознать не могут.

Если
никто не может найти разницу между, например, барнаклами за 500 через маршал за 5000 и китайцами за 20 через вьетнамцев за 50, то да, это значит, что разница меньше погрешности измерения.
Если же одна исследуемая группа (т.е. музыканты) разницу находит (т.е. определяет что где с высокой точностью), вторая (люди с улицы) не находит (т.е. с точностю подброса монетки), контрольная (ей мы даём записи только из одного тракта) не находит (т.е. участники слышат разницу между одними и теми же записями), то тогда можно сказать, что разницу действительно можно определить на слух.
Инженер-испытатель не может не согласиться с верностью этих двух утверждений.
Ты знаешь я вот хочу еще один PRS редкий купить, так что валяй - демпингуй цены на хорошие гитара

Гитары, которые я покупал, и которые я раздумываю купить лежат в категории 3-4к долларов. Если твой ПРС не стоит 5-6-7+, то, боюсь, демпинга не случится.
Ну пока что несут чушь и смут в уши нубам форумные немлияльщики. Которые мне тут пока что ни одного датчика на слух не угадали, и даже тройную керамику с Алнико4 умудрились спутать.
А адепты звучащего дерева и кабелей по 1000 долларов не осилили в слепом тесте определить где супер кабель, а где алюминиевая вешалка. Мне (нам), в общем-то, не нужно отличать какие-то датчики, т.к. бремя доказательства лежит на тех, кто делает позитивные утверждения. И пока что не существует в мире древесных слухачей, которые в слепом тесте нашли бы разницу между правильно просушенным махогоном и неправильно просушенным, которая, по их утверждениям, есть и легко определяется.