Форум гитаристов

Тут как то вычитал, что у гитары с декой из болотного ясеня звук более низастый, по сравнению с махагоном.
Я особо не замечал, пока играл в процессоры, а была у меня как раз одна гитара из махагона с датчиком EMG 85 в бридже и потом появилась другая с декой из болотного ясеня с EMG 89, который по сути тот же 85, только со сплитом катушек.
И вот в один день я попробовал обе гитары на двух ламповых усилках с кабами 2х12 - так реально ясеневая гитара звучала заметно плотнее и мощнее по низам на хорошей громкости (наверно выше обычной квартирной).
Насколько я помню струны как раз одинаковые ставил.

Два видео.

Гриф и железо переносятся на одинаковые боди из ольхи, краснухи и ясеня:


https://youtu.be/7k_A8GhN0L8

Жалько, что не было примеров звука с деками из липы и агатиса

sergei-vlassov Vlassov,  Дурик, ты зачем усы сбрил каких слепых тестов? Кто записывать будет? Ты? А ты кто такой? Ты одинаково плохо запишешь и лампу и цифру.  Или ты заплатил нормальному человеку, с нормальными ушами и опытом, какому-нибудь гипотетическому Бобу Року и он записал тесты. Тогда давай присылай. На компакт-диске.
 Я тебе очередной раз говорю, записать плохо можно что угодно.

Фишка в том, что влияние дерева весьма и весьма малО в сравнении с влиянием всего остального (струны/звучки/бридж). А многие утверждают, что дерево решает. Да-да, именно решает, какой будет звук у инструмента. Увы и ах.

Ну если глухой, не надо на весь интернет об этом говорить.   

Мне это всё сказку-анекдот напоминает. Один мужик украл мешок муки высшего сорта, принёс домой. И грустит. Жена спрашивает, ты чего грустишь? А он говорит, мол, даже в гости никого не позвать, все сразу поймут, что муку украл, денег-то только на муку 2-го сорта. А жена говорит, не переживай, как бы я не готовила у меня всё получается как из муки 2-го сорта. Никто не догадается.

Ребята, вы слушаете говно, через говно, на говне. И на основании говённого же опыта делаете выводы и рассуждаете. Я вот год назад поменял сд-проигрывватель с техникса на сони серии исприт. Я две ночи сидел и заново слушал музыку, которую слушал уже лет 30. ДАЖЕ группа Кино зазвучала с новыми нюансами в игре и звуке. Вы же слушаете мп3 с телефона,  тесты какие-то.

Тем не менее, картонной гитары не бывает!

Ребята, мы все говно, наши жизни говно, опыт весь наш говно, владеем говном, вкусы говно, говорим и пишем говно. Говно.
 

аминь

... и добавил:

Я вот год назад поменял сд-проигрывватель с техникса на сони серии исприт. Я две ночи сидел и заново слушал музыку, которую слушал уже лет 30. ДАЖЕ группа Кино зазвучала с новыми нюансами в игре и звуке.

Я как то слушал винил, черный альбом гр. Metallica, это было что то, такой глубины CD не давал, особенно песня Sad But Thrue...вот это глубина и мощь, вот это объем, я был очень впечатлен и переслушивал и переслушивал, как будто заново открыл для себя этот альбом.

Поэтому да, сравнивать, а еще помимо этого делать выводы, на ютубе через телефон (да и через комп в колонки бытовые или наушники) это ересь по сути

И скорее всего даже лп от страта отличишь. А телек ольховый от телека краснодеревного при прочих равных — фиг там.

А уж если метал на не слабом дисторшне так думаю тем более не отличить ольховый там суперстрат или краснодеревянный в руках у металлиста.

Я как то слушал винил, черный альбом гр. Metallica, это было что то, такой глубины CD не давал, особенно песня Sad But Thrue...вот это глубина и мощь, вот это объем, я был очень впечатлен и переслушивал и переслушивал, как будто заново открыл для себя этот альбом.

Поэтому да, сравнивать, а еще помимо этого делать выводы, на ютубе через телефон (да и через комп в колонки бытовые или наушники) это ересь по сути

Если ты СД вставляешь в компьютер и слушаешь через компьютерные колонки, то да, не даёт.  Так же надо понимать, что винил и СД по разному проходят мастеринг. Я про винил первопресс. 91-й на поёнку ещё писали, судя по фильму. Там разница есть. Но опять же на чём слушать?

Ну если ты вслепую на указанных видео безошибочно определяешь из чего гитара — молодец.

Я их даже включать не буду.  Зачем?

Серьёзная разница она на то и серьёзная разница, что на любой аппаратуре будет различаться. Паваротти от Хетфилда ведь отличишь даже через телефонный динамик. И даже Леннона от Маккартни. И скорее всего даже лп от страта отличишь. А телек ольховый от телека краснодеревного при прочих равных — фиг там. Подавай супер-пупер аудиофильское оборудование.

слушаете говно, через говно, на говне

PS: Кстати сказать, CD-качество это не лучшее, что можно представить, современные цифровые форматы его уже давно переплюнули.

Да ладно? Может напишешь список оборудования на котором эти цифровые форматы прослушивать? Какие там ЦАПы, фильтры и прочий обвес? Динамики, коробки, кто рассчитывал?  Студии, которые занимаются производством в этих форматах и для этих форматов.  Или ты просто прочитал, что на СД 44100 и 16, а где-то 48000 и 24. Но естественно сам не слушал, потому что это не Леннон и Ленин.

Я их даже включать не буду.  Зачем?

Остальное смысла не имеет.
Фанатиков переубеждать — дело неблагодарное.

Хорошо быть тупым, наверно. Есть ответы на все вопросы. 

Вам виднее.