Все оценки субъективны. Для более-менее определенного представления нужно знать, как использовался предмет.
Система баллов на Гармошке у любого профессионала или производителя вызывает только смех.
Может правильней будет описывать, что желалось и что получилось?
И пожалуй, можно более приближенно к истине, писать обзоры только о предметах твоего уровня.
Поясню - я ничего не могу сказать о сравнительном качестве какого-нибудь РГ Ибанеза или комбика Ерасова, даже если их мне принести, ибо я не знаю, как звучат подобные предметы. Чем дешевле инструмент или комбик, тем удивительнее для меня то, что они работают, строят, как-то звучат. Это с моей точки зрения. Наверное всему подобному оборудованию я поставил бы высокие оценки. С другой стороны оно мне совсем не нужно.
Другое дело, когда описание исходит от человека, через которого прошло достаточное количество оборудования подобного диапазона.
Хотя и при этом субъективности не избежать : например, Штапфер говорил мне, что Дизель Герберт лучше VH4, однако я так не считаю...
, и со своей точки зрения могу объяснить почему.
Размещение рекламы