Автор Тема: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988  (Прочитано 6439 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #45 : Июля 26, 2014, 22:33:42 »
так рычаг вроде самый обычный, что на флойде, что на шаллере, разве нет?

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 729
  • Репутация: +342/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #46 : Июля 26, 2014, 23:30:12 »
Jailbreak, что значит на флойде? ОФР - да, 1 в 1 с шаллером. А JT-6 - не ОФР, крепление рычага как на Ибанезе. Cм. изображения
(нажмите чтобы показать/спрятать)
А вот ОФР с Шаллером.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #47 : Июля 27, 2014, 09:21:39 »
я запутался нах. ты пишешь что на твоем jt 1 в 1 с шаллером, пишешь что на офр 1 в 1 с шаллером, пишешь что с шаллером крепление как на ибанезе, а на ибанезе как на шаллере :o

ладно, мозги не варят у меня видимо) главное что у флойда и шаллера рычаг одинаковый, и раз ты смог его поставить на свой jt, то все хорошо)

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 729
  • Репутация: +342/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #48 : Июля 27, 2014, 15:13:22 »
Jailbreak, вот смотри. JT-6 и Ibanez edge pro - одинаковые рычаги, одинаковая конструкция стаканов (возможно, что разница в их диаметре). Меняем только рычаги, стаканы не трогаем.
Стакан ибанеза меняется на стакан шаллера с небольшой доработкой (а у некоторых и без неё).
Точно также стакан JT6 меняется на стакан шаллера.
Рычаг шаллера без своего стакана несовместим с EDGE и JT-6!
Говорят, шаллер можно поставить и на ГОТОХ 1996. А шаллер и офр по рычагам полностью идентичны.
Итого в плане рычагов: Edge = JT6, рычаги со стаканами от ОФР и Шаллер можно поставить на Edge и jt6 (+ gotoh).
Просто я все это последовательно выяснял, и в первом сообщении эту логическую цепочку, как пришел от рычага jt6 к шаллеру,  изобразил :) Как я понимаю, шаллер в джексон никто раньше не вкручивал, а вот в ибанез - полно прецедентов.

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 729
  • Репутация: +342/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #49 : Декабря 01, 2014, 13:22:28 »
В общем, я оказался слишком ленивым, чтобы записать демки. Но вот все же архивчик кину - что-то вроде диайников, просто записывал в сонаре, а потом экспортировал дорожки в wav, без эффектов. Гитара - кабель Klotz с джеками Aphenol - FastTrack - Sonar X1 - Wav.
Порядок такой: нек -> нек+бридж -> бридж -> бридж_с_отсечкой -> вместе_с_отсечкой -> нек_с_отсечкой
Струнам уже месяц, какие-то Darco. Уже после тщательной настройки какая-то из них чуток уплыла :( Поэтому в одном файле слышим небольшой резонанс.
https://yadi.sk/d/q4C5wlovd4upT

Оффлайн Георгий Гнидин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Репутация: +166/-9
  • Ватник
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #50 : Декабря 01, 2014, 16:14:43 »
В общем, я оказался слишком ленивым, чтобы записать демки. Но вот все же архивчик кину - что-то вроде диайников, просто записывал в сонаре, а потом экспортировал дорожки в wav, без эффектов. Гитара - кабель Klotz с джеками Aphenol - FastTrack - Sonar X1 - Wav.
Порядок такой: нек -> нек+бридж -> бридж -> бридж_с_отсечкой -> вместе_с_отсечкой -> нек_с_отсечкой
Струнам уже месяц, какие-то Darco. Уже после тщательной настройки какая-то из них чуток уплыла :( Поэтому в одном файле слышим небольшой резонанс.
https://yadi.sk/d/q4C5wlovd4upT

Ну че, норм как по мне, фирменная "гнусавость" присутствует))  Лапал в свое время Charvel Model 6, давно правда, звучал клево, помню он мне не очень понравился из-за этой же гнусавости :hmmm:

Но недавно по обмену достался Jackson SLAT3-6, опасался, что что все недостатки сквозняка будут вылазить наружу, да и новые Джексоны не очень то любят и не хвалят, но мои худшие опасения не подтвердились :)

Про свои страдания уже писал в "клубе любителей Charvel", кратко резюмирую - гитара звучала тускло, отдачи мало, атаки нет, толстые струны в верхних позициях мгновенно глохли.
Потом стал постепенно вникать в нюансы звучания нектру гитар, стал лучше чувствовать гитару, привык после болченки.

Была такая же фигня, но после смены струн и убитых полдня на отстройку, зазвучала как надо :)

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 729
  • Репутация: +342/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #51 : Декабря 01, 2014, 23:22:00 »
Георгий Гнидин, чего мне не хватает в пятерке по сравнению с шестеркой - биндинг и плавники синглы. На нековом хамбе звук перенасыщен серединой и обертона низкие, что очень хорошо показывает себя на хайгейне, но ужасно - на клине и легком перегрузе. Казалось бы, используй эквалайзер, но если вдруг это вокс ац30 с единственной ручкой - tone cut?.. С отсечкой чуть лучше - середина лишняя уходит, но звучит отсечка как-то жиденько, звенит, а "тела" мало. Вот с синглами другое дело - тут тебе и сильный фон :), и все нужные гармоники, и объем звука... Поэтому для клина сейчас идеален вариант нек+бридж без отсечки. Если с отсечкой, то сразу хочется что-то из 60х поиграть, всякие там Shocking blue и прочую попсу - звенит, как телек. А вот стекла из нее никак не выжать :D

Оффлайн Георгий Гнидин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Репутация: +166/-9
  • Ватник
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #52 : Декабря 02, 2014, 00:17:58 »
Георгий Гнидин, чего мне не хватает в пятерке по сравнению с шестеркой - биндинг и плавники синглы. На нековом хамбе звук перенасыщен серединой и обертона низкие, что очень хорошо показывает себя на хайгейне, но ужасно - на клине и легком перегрузе. Казалось бы, используй эквалайзер, но если вдруг это вокс ац30 с единственной ручкой - tone cut?.. С отсечкой чуть лучше - середина лишняя уходит, но звучит отсечка как-то жиденько, звенит, а "тела" мало. Вот с синглами другое дело - тут тебе и сильный фон :), и все нужные гармоники, и объем звука... Поэтому для клина сейчас идеален вариант нек+бридж без отсечки. Если с отсечкой, то сразу хочется что-то из 60х поиграть, всякие там Shocking blue и прочую попсу - звенит, как телек. А вот стекла из нее никак не выжать :D

Да, это весьма нелегко найти универсальный инструмент, чтоб и на хайгейне звучал и на клине, и гриф в руку ложился идеально и выглядел так, как тебе нравится  :hmmm:

Но, с другой стороны, в этом и есть смысл поиска своей гитары и своего звука :)
Вот я для себя решил, что для меня идеал универсальной гитары - страт или суперстрат HSS, ольха, болченый.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 918
  • Репутация: +121/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #53 : Декабря 03, 2014, 10:19:31 »
В общем, я оказался слишком ленивым, чтобы записать демки. Но вот все же архивчик кину - что-то вроде диайников, просто записывал в сонаре, а потом экспортировал дорожки в wav, без эффектов. Гитара - кабель Klotz с джеками Aphenol - FastTrack - Sonar X1 - Wav.
Порядок такой: нек -> нек+бридж -> бридж -> бридж_с_отсечкой -> вместе_с_отсечкой -> нек_с_отсечкой
Струнам уже месяц, какие-то Darco. Уже после тщательной настройки какая-то из них чуток уплыла :( Поэтому в одном файле слышим небольшой резонанс.
https://yadi.sk/d/q4C5wlovd4upT
а можешь di чего нибудь по метальней записать?)

Оффлайн Fxman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Репутация: +89/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #54 : Декабря 06, 2014, 15:38:53 »
Цитировать
опасался, что что все недостатки сквозняка будут вылазить наружу

Георгий Гнидин, что ты под этим подразумеваешь?

Оффлайн Георгий Гнидин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Репутация: +166/-9
  • Ватник
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #55 : Декабря 07, 2014, 22:30:05 »
Георгий Гнидин, что ты под этим подразумеваешь?

Отсутствие атаки, яркости, гнусавость звука и тд. Я все-таки привык на болченках играть.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #56 : Декабря 07, 2014, 22:37:13 »
Отсутствие атаки, яркости, гнусавость звука и тд. Я все-таки привык на болченках играть.
форумов начитался, да?)
вот, например, фото, на котором двое мужчин грустят по поводу отсутствия атаки и гнусавости звука в их гитарах.

Оффлайн Георгий Гнидин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Репутация: +166/-9
  • Ватник
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #57 : Декабря 08, 2014, 00:12:11 »
форумов начитался, да?)
вот, например, фото, на котором двое мужчин грустят по поводу отсутствия атаки и гнусавости звука в их гитарах.


Slayer :dance2:

Палки у них зачетные. А вот если взять что-то типа лтд м-200, то будет грустно. Да и лтд wa-600 меня тоже не сильно впечатлило. Хотя кому-то может и понравится. У меня самого сейчас солоист, звучит он клево, ничего не скажешь. Но меня к болченкам больше тянет :)

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #58 : Декабря 08, 2014, 05:34:51 »
ну мы сейчас говорим о модел 5, который по сравнению со всей серией лтд как Ева Мендес на фоне алкашек из твоего двора. Ханнеман долгие годы играл на тополевом солике, навроде мод5, и вряд ли звук у него был такой уж бубнящий, гнусавый и что там еще на форумах пишут про сквозняки.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 918
  • Репутация: +121/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #59 : Декабря 08, 2014, 09:22:16 »
ну мы сейчас говорим о модел 5, который по сравнению со всей серией лтд как Ева Мендес на фоне алкашек из твоего двора. Ханнеман долгие годы играл на тополевом солике, навроде мод5, и вряд ли звук у него был такой уж бубнящий, гнусавый и что там еще на форумах пишут про сквозняки.
гнусовать сквозняка, это следствие конструкции, и проявляется она обычно не на первых ладах. Но и гнусавят они по разному.
То что они играют на этих гитарах не даёт этим гитары атаки и не убирает гнусавость)