Автор Тема: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988  (Прочитано 5306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +89/-2
  • Light my fire
[ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« : Июля 06, 2014, 12:59:57 »
Название инструмента: Carvel Model 5 by Charvel/Jackson 1988.
Цена покупки: 465$ по курсу на момент покупки
Средняя цена: 600-700$ - зависит от состояния и жадности продавца, в 1988 - 950$
Звук: 10
Качество сборки/изготовления:8
Внешний вид/дизайн: 8
Особенности и функциональность:9
Соотношение цена/качество: 10

Мнение пользователя
Начнем с предыстории. Попал мне как-то в руки на непродолжительный период времени Ibanez RG370DX, от которого я поспешил избавиться (звук - пилорама, флойд строй толком не держит), но в целом понял, что уж очень хочу суперстрат с хамбами и флойдом. Потом со знакомым гитаристом сидели и кто-то ляпнул - "вот бы Jackson купить!", и тут же на местном форуме появляется в продаже собственно сабж. Собрав деньги и дождавшись, пока ценник чуть снизится, еду слушать. В общем-то, ничего толком и не понял сначала, но гитара показалась вполне удобной, поэтому решил сделать себе предновогодний подарок. Исходя из ограниченного бюджета и нелюбовью к активам, выбрал опцию "с родными датчиками", продавец же предлагал еще с EMG 81-85.

Ну и вот оно, исполнение нового желания (в мечтах сооовсем другие инструменты, а попробовать все хочется). Достаточно долго я не мог понять гитару. Про свои страдания уже писал в "клубе любителей Charvel", кратко резюмирую - гитара звучала тускло, отдачи мало, атаки нет, толстые струны в верхних позициях мгновенно глохли.
Потом стал постепенно вникать в нюансы звучания нектру гитар, стал лучше чувствовать гитару, привык после болченки. Послушал в магазинах другие сквозняки - примерно те же самые ощущения от игры, но при этом замечу, что неподключенная Jackson SL2 Pro (то есть made in Indonesia) произвела куда худшее впечатление - ольховая дека резонировала сильнее, но не было такой плотности, объемности звука.
Кстати, почти все проблемы решились в итоге - об этом чуть ниже:)

Теперь расскажу, из чего она состоит.
  • Конструкция: нектру, гриф из клена с палисандровой накладкой, уши из тополя. Корпус достаточно толстый, гитара весит 4-4.5 кг, для точности весов нет.
  • 24 лада, достаточно низкие, износ за 26 лет не такой уж и сильный! Мензура 25.5
  • Плоскость грифа под углом к плоскости корпуса, поэтому под тремоло нет выборки дерева - станина висит над корпусом.
  • Колки Jackson (получается, что Gotoh), топ-лок Kahler (5513), расположен за верхним порожком, тремоло Jackson Tremolo System (иначе jt-6, но ни в одном джексоновском каталоге я не встретил такого названия)
  • Звукосниматели Jackson j80 (USA) и J95 (видимо Japan)
  • Трехпозиционный переключатель, тон + громкость
В целом, конструкция повторяет классический солоист, вернее его Student вариант. Почему во внешнем виде/дизайне 8? Мне больше нравится вид model 6/ jackson custom, где гриф с окантовкой и инкрустацией акульими зубами. А так - вся чёрная, прикольно 8)

Теперь о некоторых вещах поподробнее
Сначала про железо.
Колки как колки, у штоков есть люфт, передаточное число неизвестно. В целом и накручивать удобно, и подстраивать.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Топлок - вот это сомнительное решение. Мало того, что находится за порожком, но и струны по умолчанию висят между чашками и самим топлоком (см. конструкцию на фотографии). Т.е. закручивая винты, мы поднимаем струны между колками и верхним порожком, некий "ретейнер наоборот". Плюс материал - как и станина флойда, из чего-то мягкого и цветного, поэтому видим износ, в результате которого вторая струна свободно проскальзывала. Немного модифицируем - из стальной пластины вырезаем подкладку, которую приклеиваем к внутренней стороне топлока сверху - теперь струны прижаты к ней, и при прижатии чашек строй не повышается. Сами чашки (если тут уместен такой термин) тоже слегка шлифуем - они из более твердого материала, но небольшие следы эксплуатации тоже видны были.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Tremolo - очень интересная система. Отличается от ОФР тем, что вместо винтов микроподстройки есть гайки на винтах, затягивающих сухари флойда. Удобно тем, что нерелаьно случайно сбить строй во время игры, плюс очень удобно регулировать мензуру (о чем уже писал DeLuther) - слегка расслабляешь болтик, который крепит седло к станине, а дальше этой гайкой двигаешь его туда-сюда, то есть расслаблять струны для настройки мензуры не надо. Седла тоже интересные - вместо точки перегиба имеем закругленную поверхность. Плюс - струны не будут рваться на бридже, минус - меняем расположение струны на седле и слегка сбиваем мензуру, когда работаем микроподстройкой, а если стерлась краска с седла (она гасит лишние колебания) - при определенных углах седла получаем звон струны. У меня случилось именно так, поэтому по совету того же DeLuther'a сошкурил краску окончательно, а тонким надфилем сделал точку перегиба. Звон ушел, но иногда все же его можно поймать, если микроподстройкой сделать "неправильный" угол.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Ножи - вообще отличные, практически в идеальном состоянии. Поэтому тремоло держит строй очень хорошо. Станина скорее всего из латуни из силумина (или иного сплава на основе алюминия), как и неподвижная часть седла, само седло и сухарик - стальные. Как и топ-лок, покрыто в два слоя - сначало чем-то с бронзовым отливом, потом черным зветом. Так как у меня черного цвета не оставалось, пока не раззорился на краску для воронения стали и алюминия, покрыл черным лаком - неплохо смотрится, но надолго не хватит. Сзади поставил две пружины Gotoh, самые жесткие - для 10-46 в Ми хватает. Киль - латунь.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Думаю, еще интересно будет узнать про тремоло. Такое ставилось на все джесоны 87-88 года, как на японцев, так и на Custom американцев. Разве что есть некоторые различия - на американских гитарах нет буквы R на станине справа вверху от надписи Jackson. Плюс еще на некоторых японских моделях был вариант киля с резьбой для фиксации флойда, а лого Jackson не отлито, а выгравировано. Так и так, тремоло делались в Тайване.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Теперь про электронику. Оба датчика под декоративными пластиковыми крышками, в неке - j80, в бридже - j95. Как он туда попал - неизвестно, но на нем наклейка "Charvel Model 5" и кусочек оторван. Скорее всего, там стояли буквы FX или A - среди пятых моделей именно на них шли эти датчики.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Сначала жаловался на выхлоп, недостаток высоких и фон - в итоге покрыл полости электроники графитом (Cramolin), поменял ручку тона на Hosco K500B, громкости - Hosco K500A с отсечкой, специально для аудиофилов: распаивал луженой медной моножилой в тканевой и сверху пластиковой изоляции, а на выходе - два провода в экране; все сделано в СССР в середине 50х годов. Вся земля на корпусе громкости, джек изолирован от экрана. Фона стало значительно меньше, появился нужный выхлоп, вернулись высокие. Ах да, выхлопа стало много - вчера играл в Fender The Twin, в "чистый канал" - приходилось убирать громкость на гитаре, т.к. на полной клина добиться не получалось. Кстати, бриджевый j95 фонит сильнее некового (может, потому что у него сопротивление 17 килоом?). Забыл вот еще конденсатор поменять, сейчас стоит какой-то красный на 0.022, надо нормальное что-то найти, К42-У2 и подобные.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Звук - не знаю, как описывать словами. Постепенно буду выкладывать сюда демки и диайники, чтобы интерес к теме не пропал :) если кратко - звучит плотно, собранно, сустейна море, атаки почти нет. Если подобрать сравнение, то звук болченого суперстрата - это как ударить молотком по трубе, звук этого чарвела - резиновым молотком по стальному листу. Либо играть на ней медленные тяжелы риффы, либо медленные соляки а-ля Гэри Мур Поиграл я на ней подольше, всякие разные вещи - для всего она подходит ;) в тех вещах, где нужна хлесткая атака, звучит конечно немного по-другому. По-особенному, я бы сказал, ничуть не хуже. Клин кстати приятный, возможность включить отсечку тоже радует - можно даже фанк поиграть, при позиции нек + бридж - какой-нибудь серф. Так что тут ставлю 10ку - не самая универсальная вещь, того же Хендрикса играть не очень удобно, но для хэви и потяжелее - вполне сойдет, поэтому 10ку воткну смело. Тут же полный субъективизм.

Почему я ставлю 8 за сборку/изготовление? Я не понимаю, зачем делать такие огромные полости под электронику - да, унификация, но все же... Тут особенность конструкции, это не такая уж и проблема. Из косяков же при изготовлении - не везде покрашены края накладки грифа, сквозь краску проступает палисандр. Ладно хоть лак везде нанесен. Еще вот - опорные винты тремоло вкручиваются в деку под немного разными углами, и в своих "стаканах" немного шатаются.
Функциональность - 9, и это за топлок. Не 8 и не 7, т.к. у него есть плюсы, но неудобства он приносит. Гриф очень хорошо подошел под мою руку - по ощущениям тоньше стратовского грифа, по ширине примерно такой же, но не такая лопата, как на ибанезах. Привык к грифу пацифики 112 - тонкому и узкому - но проблем с переходом не чувствую.
Цена/качество - за те деньги, что она мне досталась, несмотря на некоторые расходы сил и денег на доработку, это несомненно 10.
Вот в общем-то все, буду писать DIники)
P.S. незвучание толстых струн на высоких позициях решилось заменой струн - диаддарио уж слишком быстро умерли, поставил Ерни Болл - все отлично.
P.P.S. а еще чехол с ней в комплекте шел:) По форме корпуса, из кожзама, внутри - поролоновый утеплитель.

« Последнее редактирование: Декабря 09, 2014, 16:30:18 от RezhXaoc »

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +444/-2
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #1 : Июля 06, 2014, 13:16:34 »
поздравляем  :good:

... и добавил:

вот и про силумин написали, а то пионеры думают что его только сейчас придумали.
« Последнее редактирование: Июля 06, 2014, 13:21:30 от Vov1 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 29322
  • Репутация: +2341/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #2 : Июля 06, 2014, 15:31:49 »
Колки, кстати, не штатовские, Gotoh с маркировкой Jackson, вполне себе нормальный вариант.

Полости большие, но тут ради унификации, не делать же другую фрезеровку чем у Model 6 только потому что в темброблоке ничего нет? :)
У M6 (и вообще при установке внутригитарной электроники Jackson) всё достаточно плотно. Как минимум у большинства джексонов американских точно такой же отсек ТБ. Любители актива могут это даже поприветствовать - можно даже пару батареек запихнуть :)
« Последнее редактирование: Июля 06, 2014, 15:33:26 от deLuther »

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Репутация: +163/-0
  • Это был не я
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #3 : Июля 06, 2014, 19:21:31 »
+1 :)

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +89/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #4 : Июля 06, 2014, 20:07:18 »
Vov1, я не могу быть уверен на 100%, что это силумин, но по цвету и мягкости - похож.
deLuther, про колки подправлю, спасибо. Отсек - он вроде у всех солоистов такой. С запасом конструкция :)
Sergundeyka,  :i_am_so_happy:

Оффлайн reasons

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +13/-4
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #5 : Июля 06, 2014, 20:32:03 »
За обзор однозначно плюс!
А вот интересно про гитарные рифы.действительно только" медленные тяжёлые рифы" и "медленные соло", по скоростнее что-то проблема с играть будет?
например что-то из пауэр метал или просто хэви металл?
у DeLuther есть видяхи где он весьма скоростные темы играет.у него правда модел 6,но не так уж сильно 5 и 6 отличаются,в плане атаки.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +444/-2
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #6 : Июля 06, 2014, 20:45:25 »
reasons, у меня гитара со сквозным грифом, в момент удара щелчек слышится. возможно дело в звукоизвлечении. на такой гитаре надо высекать, а не гладить.  :)
гитара GJ 120 Kelly

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +89/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #7 : Июля 06, 2014, 20:55:17 »
Vov1, щелчек я тоже слышу, естественно слабже, чем на стратообразных, но куда он денется.
reasons, я не умею играть, поэтому все, что получается - это тяжелые медленные риффы и соляки ;D ну собственно раз уж я написал про Гэри Мура, то в том же the loner есть быстрые фразы, и они звучат отлично.

Оффлайн reasons

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +13/-4
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #8 : Июля 06, 2014, 21:23:39 »
Vov1, щелчек я тоже слышу, естественно слабже, чем на стратообразных, но куда он денется.
reasons, я не умею играть, поэтому все, что получается - это тяжелые медленные риффы и соляки ;D ну собственно раз уж я написал про Гэри Мура, то в том же the loner есть быстрые фразы, и они звучат отлично.
ну я тоже не особо умею играть...
ну какой нибудь риф типа такого


или...

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +89/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #9 : Июля 06, 2014, 21:35:26 »
reasons, да не, под хэви пойдет, я думаю. А вот то, что пораньше, этак эпохи 70х - так себе. Опять же металлику и подобное играть приятнее на чарвеле, чем на ямахе, например. Играть может можно и все, но я еще того не пробовал.
Завтра рискну записать немного демок, там и посмотрим, сравним :rolleyes: только в стандартном строе все.

Оффлайн CamaroSS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Репутация: +120/-2
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #10 : Июля 06, 2014, 21:36:57 »
Чарвелы разруливают! Сэмплы в студию!  :)

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • Репутация: +444/-2
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #11 : Июля 06, 2014, 21:40:25 »
кому атаку по ресче, тому старшие модели с чернушной накладкой. :)

Оффлайн reasons

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +13/-4
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #12 : Июля 06, 2014, 21:44:43 »
reasons, да не, под хэви пойдет, я думаю. А вот то, что пораньше, этак эпохи 70х - так себе. Опять же металлику и подобное играть приятнее на чарвеле, чем на ямахе, например. Играть может можно и все, но я еще того не пробовал.
Завтра рискну записать немного демок, там и посмотрим, сравним :rolleyes: только в стандартном строе все.
ну 70-е не очень интересуют,только в плане прослушки...
сэмплы ждём! 8)

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5222
  • Репутация: +490/-9
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #13 : Июля 06, 2014, 21:58:41 »
Цитировать
P.S. незвучание толстых струн на высоких позициях решилось заменой струн - диаддарио уж слишком быстро умерли, поставил Ерни Болл - все отлично.
я правильно понял, что гитара - предновогодняя покупка и струны от предыдущего хозяина не менялись до недавнего времени? Если так, то неудивительно, что они глухо звучали.

Оффлайн RezhXaoc Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +89/-2
  • Light my fire
Re: [ОБЗОР] Charvel Model 5 1988
« Ответ #14 : Июля 06, 2014, 22:06:23 »
Огни Святого Эльма, неправильно понял. Струны естественно менял, но комплект, на котором заметил проблему, просто слишком быстро пришел в негодность. Играл тогда слишком редко, динамику - когда вдруг перестало звучать - проследить не мог.