Форум гитаристов

buch-mann, именно после этого обзора я купил два гибсона , в  феврале 09-го . Стояло две задачи  выбрать гитару наиболее подходящую  Класик 92 в идеале и Стд 00г.
    .... гитары оказались оч. разными и по звуку тоже , класик мне показался суховатым , тонкий гриф менее комфортен для ЛП ... КЕРАМИЧЕСКИЙ ДАТЧИК ВОБЩЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ,
 2 задача - вложить рубли т.к. дол. взлетел 35 руб. , ну в итоге мне удалось определиться  - Стандарт есть стандарт ,  мне в кайф (обе гитары всё родное ) более толстый гриф , звук нека густой и чистый и драйв устраивает . Все положения ложатся на слух ...
   Короче ,  Класик продал без потерь т.к. объективно фирма дорожает . Немного даже жаль класика 92 года как новый , парень приехал и отметил что она даже не разыграна ...
Ничуть не жалею  , что реализовал возможность в смутное время  поставить на фирму.
  п.с. класик (92 г.как новый) отдал за 54 хорошему челу

Мне вообще Стандрд больше всего нравится, даже больше кастома понравился. 

Ну уж тут достаточно прочесть любую тему аля "что лучше взять классик или стандард".

ну обычно и пишут что класег для митола больше подходит а стд универсальнее

хотя я натыкался на комент Авдуевского когда он ляпнул что классик классом повыше )))

хотя я натыкался на комент Авдуевского когда он ляпнул что классик классом повыше )))

Название Classic звучит посерьезнее

На вкус и цвет... Но у кастома рык брутальный, чтоли...

Просто не знаю как это пояснить, более низкий глубокий звук.

Отличный обзор!
Спасибо, помог определиться. Буду брать Classic наверное)
+1

А я сегодня с другом гитаристом разговаривал, так вот он уверял что стандарты намного лучше чем классики. Типа стандарт из хорошего цельного куска делают, а классики из отбросков 
Спорить с ним не стал в силу того что мой классик и правда что то уж очень легкий хотя 1997 года выпуска.
Очень хочется надеяться что он ошибается, но он уже около 300 гитар переслушал, из них гибсонов штук 30.