Форум гитаристов

Ну что, археология рулит? 
Итак, чем отличаются классик и стандарт тут так никто и не сказал. А отличаются они охеренно:
1. Наклон грифа. Стандарт - 5, классик -3. Соответственно угол перегиба струн на бридже у классика меньше, струны мягче. Для меня это оказалось решающим фактором при продаже моего Classic 2005.
2. У классика менее выпуклый топ! Думаю, что это дело тоже вносит свою лепту в звук. Хотя, должен сказать, что суховатый звук классика очень клево ложится в хайгейновый микс.
3. С какого-то там года на классика очень часто корпус делался из двух кусков краснухи.
4. Датчики и профиль грифа уже вроде обсудили.

На стареньких гитарах 90-х годов угол грифа был одинаковый и перегиб тоже одинаковый, может на современных с 60-м профилем и разные...
2. Топ одинаковый технологический процесс на этих гитарах идентичен. И выпуклость топа одинаковый даже когда датчики менял смотрел толщину слоя Клена - одинаковый.
3. Не знаю, не в курсе, я честно скажу с 2002 года не слежу за Gibson.

... и добавил:

Да тоже интересно как при одинаковой минзуре могут быть разное натяжение струн. Это же по Определению не возможно.

Натяжение струны зависит от расстояния между 2-мя точками опоры, а она на обеих гитарах одинаковая, а именно 24,75 дюймов.
То под каким углом струны идут до этих точек - все равно. Хоть вообще убирай, как например на гитарах с флойд роузом( где струна сразу же крепится на минзуру) или безголовые гитары.

А зачем заворачивать, так же угол меняется?

Парни, тут есть хоть кто-то кто учил в школе физику?   Хрен с ней, я тут смотрю в подписях у многих лес полы. Предлагаю провести опыт - опустите стопбар вплотную к корпусу, а потом поднимите его сантиметра на полтора, изменив тем самым угол перегиба на бридже до минимума. Ну шо, одинаково?

Объясни по-научному. С применением законом физики

/|---------------|\
Это схематическое изображение струны (слева и справа порожек и бридж, соответственно, а вот за ними есть еще струна.
Почитайте раздел физики (я уж хрен его знает как он будет называться, сами ищите) о силе натяжения троса. Я надеюсь никто не станет спорить, что фактическая длинна струны у системы tune-o-matic будет складываться из длинны мензуры и длинны куска струны за бриджем (часть с колками отбросим, ибо она +- на всех инструментах одинакова). В данном случае бридж не позволяет колебаниям распространяться дальше длинны мензуры, но длинна струны остается мензура + хвост за бриджем и угол перегиба на бридже будет напрямую связан с силой натяжения всей струны.

Но есть нюанс - если юзается сет народных струн 9-10, или толже, но с пониженным строем, то говорить не о чем. На этих соплях можно ставить любой угол и никто ничего не услышит и не почувствует.

Я не спорю про изменение звука, я это знаю, поэтому всегда все стараюсь вкрутить по максимуму, а вот про натяжение - это не совсем правда, играл ставлю на гитару 10-46. но пробовал играть на всем до 12-60. и никакой разницы нет. Длина может быть сколько угодно, а если еще добавить то расстояние которое на колок наматывается, то вообще ппц.

Тогда объясните мне дураку зачем все гоняются за Минзурой? если можно просто выкрутить Тюноматик и получить натяжение баритона и наоборот.