Автор Тема: Обзор Squier Affinity Fat Strat  (Прочитано 67283 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ret41

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • I don't mind
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #120 : Августа 30, 2012, 00:13:21 »
Молодец, надежно. А что за датчики в нек и мидл воткнул?

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #121 : Августа 30, 2012, 01:02:38 »
Последняя

... и добавил:

В позиции нэк и миддл поставил корейские недорогие датчики PAXPHIL SE-P. Р - значит пассивные, есть ещё SE-A, А - это активные. И те и другие noiseless. По данной модели производитель заявляет сопротивление по постоянному току 5,6 кОм. В реале там ещё одна стоковая катушка (я так понял) и суммарное сопротивление составляет где-то 7,2 или 7,3 кОм, не помню точно. На фото видно, что весь датчик залит компаундом, т.е. неразборный. Тестировал отдельным магнитом магнитное поле датчика - странное дело, ведёт себя как минихамб, но звучит как сингл. Стекла в нём немного меньше, чем в штатных датчиках (за всё надо платить), но это можно выровнять эквализацией. И ещё нюанс - после пайки и первой пробы звука пришлось на этих датчиках перепаять фазу проводов, чтобы правильно фазировали с Дунканом. Вот и получилоь, что земля пошла по центральной жиле. (Дункан перепаивать не стал - тут классика). Тут пришлось дополнительно экранировать провода новых датчиков той же алюминиевой фольгой. Второй нюанс - после укладки фольги все швы внахлёст нужно тщательно, но осторожно продавить гладким, скруглённым инструментом. я это делал кольцом ножниц и пинцетом. Это нужно для гальванической связи полос алюминия. Если не продавить, то липкий слой будет выступать в роли диэлектрика.
Продавить желательно на как можно большей площади нахлёста полос. Из фото видно, что сопротивление в разных точках измерения составило от 4 до 6 Ом. Считаю это нормой потому, что на других гитарах измерял сопротивление графитового покрытия (экрана) в отсеке темброблока, так между крайними точками замера мультиметр показал 255 Ом. Это многовато для проводимости.
Всё.
Извините, что так много написал. Хотел поподробнее.
Будут вопросы, что знаю - тем поделюсь.
С ув. graffvad.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2012, 02:22:09 от graffvad »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #122 : Августа 30, 2012, 03:33:13 »
Ну что сказать, круто! поздравляю! У меня тож лежит моток такого скотча, но пока решил не делать.
Черная панель подошла? Все дырки совпали? И что это за панель?
 
Все-так санберст отличная расцветка, очень нравится именно двухцветный.

Насчет датчиков -- рекомендую Tonerider http://www.tonerider.com Такие ставят на серию Classic Vibe. Комплект на страт стоит около
100 долларов официально, на ебее я видел и по 50 продавали панель в сборе. Имхо, ставить дорогие датчики на бюджетные гитары сысла нет -- гитара существенно прибавляет в цене, а в звуке не особо. А вот такие малоизвестные датчики, которые стоят недорого, могут быть тем самым дешевым способом улучшить звук. Звук у них действительно отличный, китайцы ставят сердечники из  Алнико3 и Алнико5. В общем, я очень доволен, датчики лучше, чем на мексах (там керамические магниты, выхлоп побольше, но звук не такой годный).

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #123 : Августа 30, 2012, 14:04:09 »
graffvad, Это стеки, потому бесшуки и потому характеристики как ухамба, а снимает с узкого отрезка, и одного и того же для каждой катухи -звучит как сингл. На сеймуре много проводка, на нем и надо было горячий поменять - там это совсем несложно. Поздрям.

Оффлайн Bender Telegangster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1042
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #124 : Августа 30, 2012, 22:23:00 »
у мексов есть серия Classic, если попадется такой, обязательно возьму.
Еще актуально? Тут в коммерсе classic 60 проскакивал не очень дорого.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #125 : Августа 31, 2012, 01:53:35 »
Для NT и Gun Fighter.
Рекомендуемые Вами датчики посмотрю. Но я не большой сторонник издеваться над гитарами, для меня они как "воодушевлённые".
Пикгард какой-то корейский за 9 "зелёных" с защитной плёнкой сверху. Отверстия не совпали совсем, но меня это не смутило. На звук никак не повлияло, тем более, что я не собираюсь постоянно дырявить корпус гитары экспериментами. (Фрезеровал в глубину карман потенциометров для двух пушпулов).
Пришлось доводить по геометрии сей пикгард в районе нэкового датчика (экспонентный изгиб - чисто эстэтически, чтобы смотрелось). Производитель специально оставил лишний пластик для доводки. Вообщем, чтобы не доточить до кармана звукоснимателя.
На Дункане можно было бы и "горячий" перекинуть, НО, как показывает схемотехника других гитар, в паре с миддловым датчиком обычно используется одна из катушек хамбакера та, которая ближе к миддлу (с противоположной полярностью магнита). Да и звук поплотнее будет.  Поэтому сделал как сделал. Работает.
Ребята, Squier это один из моих любимых инструментов, но не единственный У меня их четыре. И все люблю.
Вот фото ещё двух (с позволения модератора). Может и не в тему. Увольте и простите. А может найдутся любители оных, чтобы темы создать?!

... и добавил:

Спрашивал всех, что за датчик от Дункана SVR-1. И с чем его кушают? Никто не отозвался. Выкладываю фото своей самодельной, экспериментальной работы. Сплит-хамбакер. Намотан австрийской бескислородной медью, но ещё не испытан (собака (щенок) пока мешает).
« Последнее редактирование: Августа 31, 2012, 02:22:21 от graffvad »

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #126 : Августа 31, 2012, 03:20:18 »
А помне лучше ю РГ321 из краснухи взял бы ???

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #127 : Августа 31, 2012, 06:49:27 »
graffvad, Очень хороший гитар, а с чёрным пикгардом - так вообще отпад! Сам фанатею от комбинации санбёрст + чёрный пикгард + чёрные крутилки, выглядит как-то делюксово, что ли :). Хорошо, что инструмент радует. Здесь, на ГП, к скваерам относятся не очень хорошо... Вот на зарубежных форумах их частенько хвалят. Скваеры, конечно, не фендеры, как по звуку, так и по качеству исполнения, но они тоже весьма достойные инструменты.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2012, 06:51:53 от punk_rock_anarchy »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #128 : Августа 31, 2012, 16:41:08 »
На ГП каждый школьник считает, что американский Fender или Gibson это тот минимум, с которого надо начинать.
А я помимо ГП еще обитаю на www.squier-talk.com Там народ именно по скваерам, в основном американцы. Модят их всячески, обсуждают и все такое.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #129 : Августа 31, 2012, 16:47:16 »
To NT!
Thank you for information!

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #130 : Августа 31, 2012, 17:07:04 »
You're welcome!

Форум классный там, много можно по истории узнать или по конкретному интсрументу. Что мне нравится там, так это доброжелательная атмосфера.

Оффлайн graffvad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #131 : Сентября 01, 2012, 10:10:30 »
О, как ты прав, NT!
Противно общаться с хамами. Легче всего оскорбить человека, сидя в сети. И, как говаривал М. Задорнов, при встрече на улице с таким - сразу бы поставил смайлик под глаз или в ухо...
Если умеешь что-то покажи, подскажи молодым и ещё неопытным. Я музыкант со стажем и никогда не стеснялся учиться даже у тех, кто моложе меня, если они знают больше или делают что-то лучше, чем я. Никогда не прикидывался "крутым перцем". Мне противны "понты".

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #132 : Сентября 01, 2012, 11:44:29 »
На ГП каждый школьник считает, что американский Fender или Gibson это тот минимум, с которого надо начинать.
А я помимо ГП еще обитаю на www.squier-talk.com Там народ именно по скваерам, в основном американцы. Модят их всячески, обсуждают и все такое.
Почти во всех мало-мальски приличных пособиях к обучению, самоучителях и тд есть фраза - для обучения берите максимально доступную по качеству гитару. Школьники как раз не считают что надо начинать с фендера или гибсона - они считают что возможно бросят обучение, и вкладывать 2К не имеет смысла.  А вот более - менее серьезные музыканты не станут тратить 20-25к на скваер+его апгрейт, это сделают скорее любители конструирования, и люди недовольные средними серийными моделями.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #133 : Сентября 01, 2012, 16:21:06 »
GunFighter, апгрейд скваера это операция больше для фана, чем для профита.

А стокового скваера достаточно, чтобы научиться прилично играть.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Squier Affinity Fat Strat
« Ответ #134 : Сентября 01, 2012, 19:44:41 »
GunFighter, апгрейд скваера это операция больше для фана, чем для профита.

А стокового скваера достаточно, чтобы научиться прилично играть.
про это  и говорю)))