Автор Тема: Обзор Washburn X50 PROQ  (Прочитано 49770 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #135 : Января 10, 2012, 20:09:44 »
И в общем, у кого какие образовались впечатления от смены штатных датчиков на что-то другое?  

У меня кореец 2005 года, со стоковыми датчиками гитару не слышал, ибо купил уже с замененными. По словам продавца стоят датчики со старого ЛП студио (Gibson 498T, Gibson 490R) без крыжек. Звук очень нравиться. Играю на ней уже 3.5 года, менять не собираюсь. Одно время хотелось побольше выхлопа, целился на 500-ый. Но потом как-то подзабил. Поднял его чуть чуть. Звук стал ярче. Правда это чуть подгадило чистому. Гитара перегружает чистый канал усилителя. Впрочем это решается кручением ручки громкости.

... и добавил:

* Washburn X50.mp3 (893.92 КБ - загружено 99 раз.)

Вот запись с моей гитарой....правда думаю тут ничо непонятно, ибо Guitar Rig 3, но все же)
« Последнее редактирование: Января 10, 2012, 20:25:06 от Villain88 »

Оффлайн kpc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #136 : Января 10, 2012, 20:21:53 »
У меня были стоковые датчики, в бридж ставил SH-8, SH-1b, SH-15.
SH-8 - адЪ, содомия и бубнеж. Выпилил нахрен.
SH-1b - выхлоп маленький по определению. Хорошо играть всякие блюзы и рог.
SH-15 - хорошо.

В нэк пытался запилить тот же самый SH-1b - ну его нафиг. Одни резкие верха получились. Оставил стоковый пока.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8789
  • Снейк хейс
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #137 : Января 10, 2012, 20:27:14 »
Стратовское стекло можно нарулить на ней?

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #138 : Января 10, 2012, 20:32:43 »
а я хочу телековский тванг нарулить) тока не знаю как ибо отсечки в бридже нет((

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #139 : Января 10, 2012, 20:40:13 »
Вряд ли, она довольно мягкая, учитывая краснодеревянный корпус и вклеенный гриф. Ноты там не стреляют. На отсечке просто получается более тонкий, открытый звук.

... и добавил:

Villain88, ты же должен чувстовать разницу, особенно имея под рукой сквозной dc727.

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #140 : Января 10, 2012, 20:42:09 »
NT, что в итоге, датчик был заменен? Влияет несовпадение струн и сердечников на звук?  
Менять не стал, так и продал. На звук влияние было, но не сильно мешало.

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #141 : Января 10, 2012, 22:47:25 »
Вряд ли, она довольно мягкая, учитывая краснодеревянный корпус и вклеенный гриф. Ноты там не стреляют. На отсечке просто получается более тонкий, открытый звук.

... и добавил:

Villain88, ты же должен чувстовать разницу, особенно имея под рукой сквозной dc727.

А что я там должен почувствовать?) у меня нет отсечек на Карвине) и корпус там ольховый) несмотря на скозняк ноты таки хорошо стреляют) возможно накладка из эбони делает свое черное (извините за туфталогию) дело )

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #142 : Января 11, 2012, 08:56:03 »
Villain88, ну, если по очереди поиграть на этом вашбурне и на карвине какую-нибудь гамму за 12 ладом, начиная с 6 струны (особенно с глушением). Сразу будет видно, где мыло, а где нормальный звук  ;D

Оффлайн avg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #143 : Января 11, 2012, 09:57:54 »
Стратовское стекло можно нарулить на ней?

Ну плексиглас скорее, чем стратовское стекло  :hitrez:

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #144 : Января 11, 2012, 11:54:00 »
Ravenbird, так то оно понятно...разница ощутима, но справедливости ради надо сказать что не такая уж большая как например с корейским оменом-7, который у меня был некоторое время, все таки х50  топовый кореец в линейке вашбурна,   и мне до сих пор спустя 3.5  года нравиться его звук и расставаться с ним я не спешу)  хотя хочу телековский  тванг))  судя по всему когда то придется брать телекастер)

... и добавил:

короче про мыло это ты зря)

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #145 : Января 11, 2012, 12:08:34 »
Villain88, меня всегда коробило, что ноты там плоховато читаются. Хотя на вашике этом я тоже отыграл чуть ли не 3 года в своё время.  :)

Оффлайн Villain88

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #146 : Января 11, 2012, 12:35:32 »
Ravenbird, все относительно...может после джексон кс юса тебе карвин покажется бякой))

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #147 : Января 11, 2012, 12:37:20 »
Villain88, я карвин толком и не щупал  :pozor: Джексон юса и прочие кастомщоп — щупал. Надо исправляться.

Оффлайн MaHdaPuH

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #148 : Января 11, 2012, 16:49:53 »
а вообще какие колки считаются лучшими
gotoh , sperzel  или еще чтото? и как понять подойдут ли этому вашику ?

Оффлайн DonArchibaldos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: Обзор Washburn X50 PROQ
« Ответ #149 : Января 11, 2012, 18:04:24 »
Фурнитура Gotoh вроде как считается оптимальной по соотношению цена/качество.

У меня на одной гитаре стоят локовые Partsland (это корейский производитель весьма недорогой и приличной фурнитуры) - очень даже неплохие колки за смешные (около 1 т.р.) деньги, правда их сейчас фиг найдешь.

На X50 нужны обычные колки "6 в линию". Единственная особенность - на дефолтных колках стоят достаточно небольшие бобышки (http://www.gotoh.ru/SG510_series.html#SGS510 - код "05" в самом конце странички). Думаю, колки с обычными бобышками поставить не получится, будут цеплять друг за друга, хотя точно не уверен.