можно сказать одно...это звукосниматели с встроенным минискримером.
Это да, связано с ограничением, при усилении сингала с катушек ~5раз,
операционник не может такую амплитуду развить, это ограничено питающим напряжением,
но например в серии "X" они применили операционный усилитель,
типа "rail-to-rail", который позволяет развить амплитуду, от пика до пика,
на выходе, равной практически питанию "-" падение напряжения на диоде от "дураков",
который служит защитой, от случайного прикосновения батарейки, не той полярностью.
SD сразу применили "rail-to-rail", но в отличии от EMG, у них сам дифференциальный усилитель
сделан не на операционном усилителе по входу, что является более сбалансированной схемой,
происходит лучшее вычитание шумов и схема более симметрично работает,
чем просто применение одного операционного усилителя как упрощенную схему дифференциального
усилителя, для сбалансированной схему, на операционных усилителях, нужно 3-усилителя, а не один,
одни дает по входам, немного разное усиление по каждому входу и баланса/симметрии не добиться.
Поэтому у EMG, по одному их входов, RC-цепь с частотой среза ~80Гц, а другая ~240Гц!!!,
это сделано чтоб снизить гул, из-за небольшого небаланса схемы, просто отрезается все, но вместе с этим,
по одной катушке режется и весь низ.
Например у SD такого нет, там есть разумное ограничение "ненужного" низа, но не отрезание всего.
А у нас например будет еще фильтр, радиочастотных помех, на слух их не слышно,
но они могут перегружать входные цепи, что может приводить,
к "скримеру" на этих частотах, во входных цепях,
такое ограничение порождает возникновение огромного спектра гармоник,
которые в свою очередь, потом модулируют основной сигнал
Для звука, это точно не играет в лучшую сторону.
Размещение рекламы