Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 679135 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Репутация: +712/-9
  • Double resonance
как бывший пользователь T34-85 и FullTone от себя скажу что эта комбинация не очень, бридж с кучей нижней середины, нэк резкий. по отдельности может эти датчики имеют место быть(хотя я с датчиками не подружился), но в положении посередине будет не очень, звук громкий и мутный, на мои уши слишком большой дисбаланс, и датчики звучат слишком по разному в итоге переходя с бриджа на нэк складывалось ощущение что переходишь с одной гитары на другую.
Ну а как описать тогда например по балансу,
когда в гитаре стоит хамбакер в бридже и стандартный сингл в неке?
По работе вместе, то есть второе положение переключателя,
описанное Вами явление, просто фантастичное!
что там у Вас с коммутацией? Во втором положении,
звук по определению не может быть мытным, если даже установить
самые мытные в мире датчики,
так как два датчика, включаются параллельно!
то есть, звук становиться перкуссивным, по громкости сопоставим с неком,
но с более яркой серединой.

ну а низкая середина, это чисто особенности инструментом,
еще ни разу не читал ни одного отзыва, что у этой модели много низкой середины,
хотя если играть блюз, то наверное соглашусь, но эта модель не для блюза.

Вот звуковой пример T34-85 Br.


https://www.youtube.com/watch?v=YmUJFt1FFco

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2064
  • Репутация: +975/-11
если ничего не путаю у меня там был обычный трехпозиционник.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Репутация: +712/-9
  • Double resonance
если ничего не путаю у меня там был обычный трехпозиционник.
Вот выше я добавил видео, прокомментируйте "кучу" низкой середины.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
ARB, , тема конечно очень интересная и полезная. Но нам объяснять тонкости технологий изготовления датчиков , это бесполезно.  Это все равно что я буду объяснять тебе принципы работы некоторых ЗРК. Каждый в своем, главное результат, а результат есть и положительный.
 Надеюсь на возможность заказать пару датчиков. Подробности сообщу в личку.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2018, 19:25:52 от Leons »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Репутация: +712/-9
  • Double resonance
ARB, , тема конечно очень интересная и полезная. Но нам объяснять тонкости технологий изготовления датчиков , это бесполезно.  Это все равно что я буду объяснять тебе принципы работы некоторых ЗРК. Каждый в своем, главное результат, а результат есть и положительный.
 Надеюсь на возможность заказать пару датчиков. Подробности сообщу в личку.
Согласен с Вами, что объяснять тех. особенности в большинстве случаев нет смыла,
достаточно лишь упоминание, что они есть для достижения определенного результата,
больше и не нужно потребителю.
То есть, достаточно, по Вашей аналогии, время приведения в боевое состояние,
число сопровождаемых целей, помехозащищенность, дальность/высотность стрельбы,
скорость ракеты. Собственно это все, что должно знать покупателю ЗРК. 
Ну а если кому-то захочется узнать как это работает,
по причине секретности технологии,
будет вынужден создать нечто подобное самостоятельно,
то есть тому, кто не создал нечто подобного,
участвовать в дискуссиях на тему особенностей -смешно. 

Рад буду ответить на все Ваши вопросы.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Да - давайте смешивать божий дар с яичницей. ЗРК со звучком..

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
Согласен с Вами, что объяснять тех. особенности в большинстве случаев нет смыла,
достаточно лишь упоминание, что они есть для достижения определенного результата,
больше и не нужно потребителю.
То есть, достаточно, по Вашей аналогии, время приведения в боевое состояние,
число сопровождаемых целей, помехозащищенность, дальность/высотность стрельбы,
скорость ракеты. Собственно это все, что должно знать покупателю ЗРК. 
Ну а если кому-то захочется узнать как это работает,
по причине секретности технологии,
будет вынужден создать нечто подобное самостоятельно,
то есть тому, кто не создал нечто подобного,
участвовать в дискуссиях на тему особенностей -смешно. 

Рад буду ответить на все Ваши вопросы.

Зачет!!! Приятно общаться с грамотным человеком! :alc:

Онлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6519
  • Репутация: +1668/-205
  • The MUTILATOR
Да - давайте смешивать божий дар с яичницей. ЗРК со звучком..
ну не всем сравнивать куй с пальцем :D

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2064
  • Репутация: +975/-11
Вот выше я добавил видео, прокомментируйте "кучу" низкой середины.

если бы у меня до сих пор датчик был я бы мог что то прокомментировать на своем примере, а так, о чем говорить? разные гитары, разный аппарат, разные руки и разные уши.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
если бы у меня до сих пор датчик был я бы мог что то прокомментировать на своем примере, а так, о чем говорить? разные гитары, разный аппарат, разные руки и разные уши.
Не понял, "если бы у меня до сих пор датчик был я бы мог что то прокомментировать "! Так был датчик или нет? Был, выслушаем комментарии, не было, нехрен базарить о том, чего не знаешь! Короче , это разговор междометиями, т.е . ни о чем.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2018, 22:04:58 от Leons »

Онлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6519
  • Репутация: +1668/-205
  • The MUTILATOR
Воу, парни, полегче. Датчики дело такое, кому то встал на палку, кому то не прокатил. Спор не о чем априори. Мне на какие то весла арб никак не прокатили, на других инструментах - вау, ёпта! Дело удачи, звука и предпочтений фломастеров.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2064
  • Репутация: +975/-11
Не понял, "если бы у меня до сих пор датчик был я бы мог что то прокомментировать "! Так был датчик или нет? Был, выслушаем комментарии, не было, нехрен базарить о том, чего не знаешь! Короче , это разговор междометиями, т.е . ни о чем.

Ты перед тем как извергать свой гнев прочитал бы внимательнее что ли ???
Датчик был, потом был продан.

Оффлайн Ernesto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +49/-2
  • Белый Бил Черного в Ухо
Камрад, сорри, пропустил... А что в Шеку поставили вместо стока?
сет Puncher 7 , очень доволен, сеймура были с мутной атакой, верю своим ушам, да и сравнивать было с чем.
вот наскорую руку сравнение звучков DI с стоковыми сеймурами
https://soundcloud.com/aleksey-parasotskiy/pickup-test-sdbr-arbbr-sdn-arbn
играю как умею поэтому не бейте  :crazy:
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2018, 02:54:33 от Ernesto »

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
  • Репутация: +101/-22
Спасибо! за вопрос Leons,
да, у наших клиентов с этими гитарами большой опыт,
всем очень нравиться.
Трудно сказать что там стоит, потому как этих гитар с нашими датчиками немало.
Там со стоковыми, по словам всех клиентов в чем проблема,
мутновато-ватновато все звучит, мало рояля.
Сами гитары нормальные.
Понятно, что из экономии и попытке получить дополнительный престиж,
им эти датчики кто-то мотает, мотают там, где и всем остальным.
Тех задание примерно выглядит так:
1. Магнит керамика или алнико
2. Калибр провода такой-то
3. Число витков такое

собственно все, то есть там о частотных свойствах датчика,
а уж о частотных свойствах отдельно каждой катушки речи не было,
про спец материал сердечников, это вообще из области фантастики.
Ну вот оно так и работает, как его сконструировали, где собственно сам звук
и определяется как константа, из приведенных трех пунктов,
там единственное, что можно считать "вселенским") секретом полета конструкторской мысли,
это применение разное число витков в катушках или калибр провода,
чтоб сделать катушки с немного разными частотными свойствами,
что все равно оставляет эти свойствами константными, которые вытекают из пункта 2,3.

По моделям, что там могло стоять,
если датчик в бридже имеет ближней к катушке винты,  в качестве сердечников,
то это скорее всего Т34-85 Br. (1х магнит Alnico 5 или Полимер неодим)
Если сердечники как глазки (ARB-тип), могут мыть модели:
Through Axis Br.
Puncher Br.
и если карснушная то может быть и
Neolit Br.
У всех 3х магнита Полимер-неодим.

В неке скорее всего два варианта,
если в бридже Т34-85 Br.
то тогда или Rail Soloist или Rail FullTone,
если в бридже датчик с сердечниками ARB-тип,
то в бридже Rail FullTone.

Рад буду ответить на все Ваши вопросы,

С Уважением,
Андрей

Андрей, подскажите пожалуйста, на краснушный делинджер для тяжелой музыки что из ARB лучше подойдет для тяжелой музыки?
Ранее был BKP Painkiller, сейчас BKP Aftermath. В принципе оба датчика подходят хорошо. С Aftermath звук более модерновый.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
сет Puncher 7 , очень доволен, сеймура были с мутной атакой, верю своим ушам, да и сравнивать было с чем.
вот наскорую руку сравнение звучков DI с стоковыми сеймурами
https://soundcloud.com/aleksey-parasotskiy/pickup-test-sdbr-arbbr-sdn-arbn
играю как умею поэтому не бейте  :crazy:
Залил бы вавку куда-нибудь не на саундклауд, а то даже нифига не скачать, для зацена с реампингом или через ампсим, да и портит саунклауд.