Форум гитаристов

Если б эта схема хорошо работала - встречалась бы на гитарах не в пример чаще..
Датчики на таком расстоянии скорее всего давят друг друга и не работают как задумано
Вместо универсальности на таком сетапе получатся странные звуки, которые ни туда, ни сюда
Попробуйте обычный полноценный хамбакер и отсечку через резистор или конденсатор - подбирать по вкусу, резистор можно вообще подстроечный килоом на 20, и слушать как вам больше нравится
От P-Rails люди плюются, услышав "нормальный" P90. А в режиме хамбакера оно тоже весьма на любителя звучит.

Например так

вощем, вкратце история такая.
Разные датчики, что синглы что хамбакеры разных конструкций, дают разный звук из-за того как они построены.
У "гибсоновских" хамбакеров общий магнит между катушками.
У оригинальных "фендеровских" хамбакеров Wide Range  раздельные магниты, аж целых 12 штук, и сквозь катушку. У сегодняшних -нет, просто название то же.
У керамики магнит чаще всего внизу, под катушками, и бывает один общий на обе катушки сразу.
Керамические синглы сделаны не как алниковые синглы, а как половинка керамического хамбакера.
У рельсы магнит обычно внутри катушки.
У "фендеровского" сингла магниты тоже внутри катушки, но при этом форма магнита, его размер и положение по двум осям принципиально другие.
У лейс сенсор магниты прям как на дверце твоего холодильника, зато со всех трех сторон катушки, а сверху есть еще стальная гребенка.
У телекастеровского, но только бриджевого и только сингла, причем не-керамического, снизу стальная пластина
У джазмастера снизу - стальная гребенка.
Сталь нужна, чтобы переориентировать направление магнитного поля.
Все они звучат по-разному, потому что конструктив взаимодействует между своими частями. Когда ты берешь два датчика, спроектированные так, чтобы работать по отдельности, и ставишь их вплотную друг  к другу, то что в результате получится, не знает никто. Может получиться плохо. Может получиться никак. Может получиться гениально. Может не получиться.
Пробуй, узнаешь.

На одной из гитар у меня отсечка подключена через резистор и конденсатор одновременно, включенные параллельно - конденсатор отсекает только верхние частоты, оставляя низ с катушки нетронутым, резистор сильнее притягивает катушку к земле, снижая общий ее уровень, чтобы низ, оставшийся после среза не сильно выпирал в общем звуке. Кажется я остановился на 100н/4,7кОм. 1кОм может быть маловато. Можно постучать слегка отвёрткой по сердечникам, чтобы оценить влияние.

Вообще если честно, это такая штука, которая сильно зависит от самой гитары и датчика - мои значения были получены экспериментальным путем, чтобы на слух в отсечке это было наиболее похоже на традиционный сингл. Но в этом плане я тот ещё маньяк гитарной электроники. Может быть хватит и чего-то одного - резистор 4,7к или конденсатор 47-100нФ.


... и добавил:

По сути этим перестаешь увлекаться, когда появляется реальная музыка. Там уж хамбакер, или недосингл/пересингл - такого уж решающего значения не имеет.
Пока перерыв в активной деятельности - ведутся лабораторные работы и опыты))

Я когда-то делал такую схему на делюксе. Разница в звучании рельсы и сингла может так восприниматься.
Что было из минусов - загадочное поведение струн при низкой отстройке. Похоже магнитное поле такого количества датчиков сильнее влияло. Их пришлось опускать значительно ниже.

Кстати на хамбакерах можно использовать отличную схему с плавным подмесом второй катушки - соответственно можно добавить недостающие низа к отсечке



... и добавил:

Кстати на хамбакерах можно использовать отличную схему с плавным подмесом второй катушки - соответственно можно добавить недостающие низа к отсечке

Эта схема имеет существенный недостаток - для ее корректной и плавной работы нужен потенциометр гораздо меньшего сопротивления, чем обычно применяется в гитарах, что-то типа 20кОм.
Но постоянно подключенный такого номинала потенциометр будет шунтировать звукосниматель, и исходного звука хамбакера вы в итоге просто не услышите.
Решение - использовать потенциометр с выключателем. Но совершенно точно, что далеко не всем это нужно.